幻香

まずこの作品の成立ちですが、あとがきによると、浅見光彦倶楽部の会員機関紙である浅見ジャーナルで、ファンの方たちから原稿を募集、先生の文章と交互に繋いでリレー形式でひとつの作品を作ろうという企画だったそうです。最初は、京都から中仙道を通って日光東照宮に至る街道が舞台のトラベル・ミステリで「例幣使街道殺人事件」というタイトルだったのですがここまで変わってしまったというしろもの。先生の言葉によると「アマチュアの書くものだから文章がそのままでは使えなかったり、あまりにも突拍子もなかったりして」まとめるのが大変だったようですが、これはこれで完成に至り、公式サイトでも読めるそうなのです。そして、それを単行本化しようということになって、そのままではあまりにも矛盾があったりでさらに手を入れた結果、まったくの別物になってしまったとか。

内田先生が何もあらすじを決めずにいきなり書き始めるというのは有名だと思いますが、そのためか、正直、先生の作品は途中でややご都合主義な展開があることも多いです。が、それもまあファンには許容範囲で、愛嬌のようなものでした。けれど、この作品はあまりにもそれが強すぎるというか・・・話がどんどん関係のない方向へ逸れ（意外性というよりは、突然そんなのあり？という感じで）強引にまとめた感が強すぎです。それも、ファンの方たちの様々なアイデアで繋いだことを考えると仕方ないのかもしれません。ファンの投稿は尊重しなくてはならないし、かといってそのままではちゃんとした作品にならないし・・ということで四苦八苦されたのかも。いっそのこと、最初の「例幣使街道殺人事件」として、イベントものということでそのまま出版された方が、素人くさいところも愛嬌で楽しかったかもしれません。

また、他のレビューアさんがおっしゃっていることと同感ですが、政治や社会問題についての意見は浅見ミステリの中では特に聞きたくないというのはあります。後になるに従って、現在の社会に物申したいという気持ちが強くなられたのか、そういう傾向が強くなっているような気がしますが、内田ミステリは、癒される旅情ミステリが一番すぐれているのではと思います。

まずこの作品の成立ちですが、あとがきによると、浅見光彦倶楽部の会員機関紙である浅見ジャーナルで、ファンの方たちから原稿を募集、先生の文章と交互に繋いでリレー形式でひとつの作品を作ろうという企画だったそうです。最初は、京都から中仙道を通って日光東照宮に至る街道が舞台のトラベル・ミステリで「例幣使街道殺人事件」というタイトルだったのですがここまで変わってしまったというしろもの。先生の言葉によると「アマチュアの書くものだから文章がそのままでは使えなかったり、あまりにも突拍子もなかったりして」まとめるのが大変だったようですが、これはこれで完成に至り、公式サイトでも読めるそうなのです。そして、それを単行本化しようということになって、そのままではあまりにも矛盾があったりでさらに手を入れた結果、まったくの別物になってしまったとか。

内田先生が何もあらすじを決めずにいきなり書き始めるというのは有名だと思いますが、そのためか、正直、先生の作品は途中でややご都合主義な展開があることも多いです。が、それもまあファンには許容範囲で、愛嬌のようなものでした。けれど、この作品はあまりにもそれが強すぎるというか・・・話がどんどん関係のない方向へ逸れ（意外性というよりは、突然そんなのあり？という感じで）強引にまとめた感が強すぎです。それも、ファンの方たちの様々なアイデアで繋いだことを考えると仕方ないのかもしれません。ファンの投稿は尊重しなくてはならないし、かといってそのままではちゃんとした作品にならないし・・ということで四苦八苦されたのかも。いっそのこと、最初の「例幣使街道殺人事件」として、イベントものということでそのまま出版された方が、素人くさいところも愛嬌で楽しかったかもしれません。

また、他のレビューアさんがおっしゃっていることと同感ですが、政治や社会問題についての意見は浅見ミステリの中では特に聞きたくないというのはあります。後になるに従って、現在の社会に物申したいという気持ちが強くなられたのか、そういう傾向が強くなっているような気がしますが、内田ミステリは、癒される旅情ミステリが一番すぐれているのではと思います。

まずこの作品の成立ちですが、あとがきによると、浅見光彦倶楽部の会員機関紙である浅見ジャーナルで、ファンの方たちから原稿を募集、先生の文章と交互に繋いでリレー形式でひとつの作品を作ろうという企画だったそうです。最初は、京都から中仙道を通って日光東照宮に至る街道が舞台のトラベル・ミステリで「例幣使街道殺人事件」というタイトルだったのですがここまで変わってしまったというしろもの。先生の言葉によると「アマチュアの書くものだから文章がそのままでは使えなかったり、あまりにも突拍子もなかったりして」まとめるのが大変だったようですが、これはこれで完成に至り、公式サイトでも読めるそうなのです。そして、それを単行本化しようということになって、そのままではあまりにも矛盾があったりでさらに手を入れた結果、まったくの別物になってしまったとか。

内田先生が何もあらすじを決めずにいきなり書き始めるというのは有名だと思いますが、そのためか、正直、先生の作品は途中でややご都合主義な展開があることも多いです。が、それもまあファンには許容範囲で、愛嬌のようなものでした。けれど、この作品はあまりにもそれが強すぎるというか・・・話がどんどん関係のない方向へ逸れ（意外性というよりは、突然そんなのあり？という感じで）強引にまとめた感が強すぎです。それも、ファンの方たちの様々なアイデアで繋いだことを考えると仕方ないのかもしれません。ファンの投稿は尊重しなくてはならないし、かといってそのままではちゃんとした作品にならないし・・ということで四苦八苦されたのかも。いっそのこと、最初の「例幣使街道殺人事件」として、イベントものということでそのまま出版された方が、素人くさいところも愛嬌で楽しかったかもしれません。

また、他のレビューアさんがおっしゃっていることと同感ですが、政治や社会問題についての意見は浅見ミステリの中では特に聞きたくないというのはあります。後になるに従って、現在の社会に物申したいという気持ちが強くなられたのか、そういう傾向が強くなっているような気がしますが、内田ミステリは、癒される旅情ミステリが一番すぐれているのではと思います。

まずこの作品の成立ちですが、あとがきによると、浅見光彦倶楽部の会員機関紙である浅見ジャーナルで、ファンの方たちから原稿を募集、先生の文章と交互に繋いでリレー形式でひとつの作品を作ろうという企画だったそうです。最初は、京都から中仙道を通って日光東照宮に至る街道が舞台のトラベル・ミステリで「例幣使街道殺人事件」というタイトルだったのですがここまで変わってしまったというしろもの。先生の言葉によると「アマチュアの書くものだから文章がそのままでは使えなかったり、あまりにも突拍子もなかったりして」まとめるのが大変だったようですが、これはこれで完成に至り、公式サイトでも読めるそうなのです。そして、それを単行本化しようということになって、そのままではあまりにも矛盾があったりでさらに手を入れた結果、まったくの別物になってしまったとか。

内田先生が何もあらすじを決めずにいきなり書き始めるというのは有名だと思いますが、そのためか、正直、先生の作品は途中でややご都合主義な展開があることも多いです。が、それもまあファンには許容範囲で、愛嬌のようなものでした。けれど、この作品はあまりにもそれが強すぎるというか・・・話がどんどん関係のない方向へ逸れ（意外性というよりは、突然そんなのあり？という感じで）強引にまとめた感が強すぎです。それも、ファンの方たちの様々なアイデアで繋いだことを考えると仕方ないのかもしれません。ファンの投稿は尊重しなくてはならないし、かといってそのままではちゃんとした作品にならないし・・ということで四苦八苦されたのかも。いっそのこと、最初の「例幣使街道殺人事件」として、イベントものということでそのまま出版された方が、素人くさいところも愛嬌で楽しかったかもしれません。

また、他のレビューアさんがおっしゃっていることと同感ですが、政治や社会問題についての意見は浅見ミステリの中では特に聞きたくないというのはあります。後になるに従って、現在の社会に物申したいという気持ちが強くなられたのか、そういう傾向が強くなっているような気がしますが、内田ミステリは、癒される旅情ミステリが一番すぐれているのではと思います。

謎解きの様な始まりで、それなりに読者を引っ張っていくのですが、どうにも途中から中だるみとしか言いようのない凡庸な展開となります。そして挙句の果てに犯人がこんな安易な形で明かされるとは・・・・一体序盤と中盤はなんだったのかという読後感です。
　この多作な著者の「はい、一丁上がり！」の傾向が露骨に出たのかと失望しましたが、「あとがき」を読んで腹が立ちました。会員の応募原稿の寄せ集めを著者が推敲しまとめたもの・・・・？　こんな本の作り方をして許されるのでしょうか？　「最初から自分が書いた方が楽だった」というようなことを著者は書いていますが、源は素人の原稿の集まりであったものを、いかに著者が手直ししたとはいえ、こんなものを豪華な表紙で本にされても、買わされ読んだ方は、「馬鹿にするな」と言いたくなるのは間違った意見でしょうか？　デビュー時の著者の才能と真摯なストリーテラーとしての矜持はどこかに行ってしまったのでしょうか？

謎解きの様な始まりで、それなりに読者を引っ張っていくのですが、どうにも途中から中だるみとしか言いようのない凡庸な展開となります。そして挙句の果てに犯人がこんな安易な形で明かされるとは・・・・一体序盤と中盤はなんだったのかという読後感です。
　この多作な著者の「はい、一丁上がり！」の傾向が露骨に出たのかと失望しましたが、「あとがき」を読んで腹が立ちました。会員の応募原稿の寄せ集めを著者が推敲しまとめたもの・・・・？　こんな本の作り方をして許されるのでしょうか？　「最初から自分が書いた方が楽だった」というようなことを著者は書いていますが、源は素人の原稿の集まりであったものを、いかに著者が手直ししたとはいえ、こんなものを豪華な表紙で本にされても、買わされ読んだ方は、「馬鹿にするな」と言いたくなるのは間違った意見でしょうか？　デビュー時の著者の才能と真摯なストリーテラーとしての矜持はどこかに行ってしまったのでしょうか？

謎解きの様な始まりで、それなりに読者を引っ張っていくのですが、どうにも途中から中だるみとしか言いようのない凡庸な展開となります。そして挙句の果てに犯人がこんな安易な形で明かされるとは・・・・一体序盤と中盤はなんだったのかという読後感です。
　この多作な著者の「はい、一丁上がり！」の傾向が露骨に出たのかと失望しましたが、「あとがき」を読んで腹が立ちました。会員の応募原稿の寄せ集めを著者が推敲しまとめたもの・・・・？　こんな本の作り方をして許されるのでしょうか？　「最初から自分が書いた方が楽だった」というようなことを著者は書いていますが、源は素人の原稿の集まりであったものを、いかに著者が手直ししたとはいえ、こんなものを豪華な表紙で本にされても、買わされ読んだ方は、「馬鹿にするな」と言いたくなるのは間違った意見でしょうか？　デビュー時の著者の才能と真摯なストリーテラーとしての矜持はどこかに行ってしまったのでしょうか？

謎解きの様な始まりで、それなりに読者を引っ張っていくのですが、どうにも途中から中だるみとしか言いようのない凡庸な展開となります。そして挙句の果てに犯人がこんな安易な形で明かされるとは・・・・一体序盤と中盤はなんだったのかという読後感です。
　この多作な著者の「はい、一丁上がり！」の傾向が露骨に出たのかと失望しましたが、「あとがき」を読んで腹が立ちました。会員の応募原稿の寄せ集めを著者が推敲しまとめたもの・・・・？　こんな本の作り方をして許されるのでしょうか？　「最初から自分が書いた方が楽だった」というようなことを著者は書いていますが、源は素人の原稿の集まりであったものを、いかに著者が手直ししたとはいえ、こんなものを豪華な表紙で本にされても、買わされ読んだ方は、「馬鹿にするな」と言いたくなるのは間違った意見でしょうか？　デビュー時の著者の才能と真摯なストリーテラーとしての矜持はどこかに行ってしまったのでしょうか？

このシリーズの良さはミステリー作品でありながら、扱っているテーマ、
舞台となっている土地の文化、歴史、風俗などを深く掘り下げている部分にあると感じていますが、
今回はなにか全体的に薄っぺらく感じられました。
もしからしたら、読んだ中ではシリーズワースト１かもしれません。

このシリーズの良さはミステリー作品でありながら、扱っているテーマ、
舞台となっている土地の文化、歴史、風俗などを深く掘り下げている部分にあると感じていますが、
今回はなにか全体的に薄っぺらく感じられました。
もしからしたら、読んだ中ではシリーズワースト１かもしれません。

このシリーズの良さはミステリー作品でありながら、扱っているテーマ、
舞台となっている土地の文化、歴史、風俗などを深く掘り下げている部分にあると感じていますが、
今回はなにか全体的に薄っぺらく感じられました。
もしからしたら、読んだ中ではシリーズワースト１かもしれません。

このシリーズの良さはミステリー作品でありながら、扱っているテーマ、
舞台となっている土地の文化、歴史、風俗などを深く掘り下げている部分にあると感じていますが、
今回はなにか全体的に薄っぺらく感じられました。
もしからしたら、読んだ中ではシリーズワースト１かもしれません。

いつもの、内田センセのようなワクワク感の持続がないなと思ったら、あとがきを読むとなるほどですね。逆に、読者と交代で書かれた連載小説をここまでのものにまとめあげれたのは、素晴らしいとは思いますが…。
内田センセの小説でいつも感心するのは、現場での取材力です。地方の知っているホテルが実名で出てきたり観光道路の描写がよくありますが、知っている地域でも違和感なく読めるのは、いわゆる「旅情ミステリー」が多くある中でも内田センセが一番です。しかし、政治や社会問題が含まれてきた時に、少し思い込みが強く入ってしまい、「それ、違うでしょ！！」と叫びたくなることは多くあります。この小説でも推理の鍵の一つである「副作用」を思いつくのに「タミフル」が登場し、あたかも「タミフル」は副作用が必ずあるもののような書かれ方がされています。商品の実名でなければ、さほど違和感は感じませんが、実名を出すのであれば、もう少し書き方を変えるなりされたほうが良かったかなと感じました。

浅見光彦が探偵のシリーズはたくさんあるようだが、これが初めて読んだ作品だった。香水を巡る殺人事件で、香水に関して非常に細かく調べていて詳細も丁寧に描かれていたが、途中から事件の全貌がなんとなく見えてしまいイマイチ盛り上がらなかった。

読んでいて違和感を感じたのだが、あとがきを読んでその違和感の
正体が判明した。この内容であの豪華な装丁、何より一億冊著作記念作品に
相応しいとは思えない。本物の新作が読みたかった。

いつもの、内田センセのようなワクワク感の持続がないなと思ったら、あとがきを読むとなるほどですね。逆に、読者と交代で書かれた連載小説をここまでのものにまとめあげれたのは、素晴らしいとは思いますが…。内田センセの小説でいつも感心するのは、現場での取材力です。地方の知っているホテルが実名で出てきたり観光道路の描写がよくありますが、知っている地域でも違和感なく読めるのは、いわゆる「旅情ミステリー」が多くある中でも内田センセが一番です。しかし、政治や社会問題が含まれてきた時に、少し思い込みが強く入ってしまい、「それ、違うでしょ！！」と叫びたくなることは多くあります。この小説でも推理の鍵の一つである「副作用」を思いつくのに「タミフル」が登場し、あたかも「タミフル」は副作用が必ずあるもののような書かれ方がされています。商品の実名でなければ、さほど違和感は感じませんが、実名を出すのであれば、もう少し書き方を変えるなりされたほうが良かったかなと感じました。

いつもの、内田センセのようなワクワク感の持続がないなと思ったら、あとがきを読むとなるほどですね。逆に、読者と交代で書かれた連載小説をここまでのものにまとめあげれたのは、素晴らしいとは思いますが…。内田センセの小説でいつも感心するのは、現場での取材力です。地方の知っているホテルが実名で出てきたり観光道路の描写がよくありますが、知っている地域でも違和感なく読めるのは、いわゆる「旅情ミステリー」が多くある中でも内田センセが一番です。しかし、政治や社会問題が含まれてきた時に、少し思い込みが強く入ってしまい、「それ、違うでしょ！！」と叫びたくなることは多くあります。この小説でも推理の鍵の一つである「副作用」を思いつくのに「タミフル」が登場し、あたかも「タミフル」は副作用が必ずあるもののような書かれ方がされています。商品の実名でなければ、さほど違和感は感じませんが、実名を出すのであれば、もう少し書き方を変えるなりされたほうが良かったかなと感じました。

いつもの、内田センセのようなワクワク感の持続がないなと思ったら、あとがきを読むとなるほどですね。逆に、読者と交代で書かれた連載小説をここまでのものにまとめあげれたのは、素晴らしいとは思いますが…。
内田センセの小説でいつも感心するのは、現場での取材力です。地方の知っているホテルが実名で出てきたり観光道路の描写がよくありますが、知っている地域でも違和感なく読めるのは、いわゆる「旅情ミステリー」が多くある中でも内田センセが一番です。しかし、政治や社会問題が含まれてきた時に、少し思い込みが強く入ってしまい、「それ、違うでしょ！！」と叫びたくなることは多くあります。この小説でも推理の鍵の一つである「副作用」を思いつくのに「タミフル」が登場し、あたかも「タミフル」は副作用が必ずあるもののような書かれ方がされています。商品の実名でなければ、さほど違和感は感じませんが、実名を出すのであれば、もう少し書き方を変えるなりされたほうが良かったかなと感じました。

浅見光彦が探偵のシリーズはたくさんあるようだが、これが初めて読んだ作品だった。香水を巡る殺人事件で、香水に関して非常に細かく調べていて詳細も丁寧に描かれていたが、途中から事件の全貌がなんとなく見えてしまいイマイチ盛り上がらなかった。

読んでいて違和感を感じたのだが、あとがきを読んでその違和感の
正体が判明した。この内容であの豪華な装丁、何より一億冊著作記念作品に
相応しいとは思えない。本物の新作が読みたかった。