オリエント急行の殺人

英語の勉強の一環として、原作を読んだのだが、なぜこの作品が高い評価を受けているのか全く首をかしげたくなるような結末であった。推理もほとんどあてずっぽうのような感じ。結末にこの展開をもってくるのであればトリックも何もあったものではない。一般の小説としてのおもしろさも微塵も感じられない。英語の理解不足のせいかと思い、再度日本語訳も読んでみたが、感想は同じ。日本の有名推理小説作家、森村誠一、夏樹静子、西村京太郎、山村美紗、松本清張等、誰と比べても見劣りするもであった。

英語の勉強の一環として、原作を読んだのだが、なぜこの作品が高い評価を受けているのか全く首をかしげたくなるような結末であった。推理もほとんどあてずっぽうのような感じ。結末にこの展開をもってくるのであればトリックも何もあったものではない。一般の小説としてのおもしろさも微塵も感じられない。英語の理解不足のせいかと思い、再度日本語訳も読んでみたが、感想は同じ。日本の有名推理小説作家、森村誠一、夏樹静子、西村京太郎、山村美紗、松本清張等、誰と比べても見劣りするもであった。

クリスティと言えば、サスペンス作品の傑作「そして誰もいなくなった」と本格推理の傑作「アクロイド殺人事件」、それに本書の３つがとくに人気があるが、前２作品はともかく、本書については私は釈然としないものがある。

まず、ハッバード夫人の手荷物に入れられていた凶器のナイフ、あれは何のために入れられてたんだ？
凶器を隠滅するためでもなかったのだろうし、だからといってハッバード夫人に大騒ぎをさせたかったわけでもなかろう。

次に、これが一番不可解だが、なんで犯人はハッバード夫人の車室から隣のラチェットの車室に出入りしたんだ？
犯人は、偽の車掌の制服を用意できたぐらいだから、車室のカギも用意できただろうと本文中に語られており、また実際にカギを手に入れてラチェットの車室に出入りできたはずなので、わざわざハッバード夫人の車室からラチェットの部屋に侵入した理由がわからない。

それと、これはどうでもいいといえばいいのだが、ラチェットの秘書、ヘクター・マックイーンって結局何者だったんだ？

私は以上３点が釈然としないので、この作品を傑作とは認めがたい。

傑作だと思うし、クリスティの作品の中では、一番好きな作品で非常に面白かったです。やっぱり大雪で立ち往生した豪華寝台特急という舞台設定のよさが作品の魅力を１００倍にしてると思いますね。

　クリスティはこういう限定空間っていうのかな、孤島とか、大雪の山荘とか、飛行機の機内とか、船内とか一定の範囲に限られた舞台を取り扱った作品が光ってること多いと思います。思い出せるだけでも「ナイルに死す」「そして誰もいなくなった」「オリエント急行」「雲をつかむ死」「白昼の悪魔」。できの良いといわれてる作品はほとんどが限定空間を舞台にしてます。
　できが良いといわれてるＡＢＣ殺人事件とかアクロイド殺しとかの場合、限定空間でないっていうだけで、やっぱり魅力が落ちるんだよねぇ。その辺がクイーンやヴァンダインと違うところかな。

　しかし、実際にあった事件をネタに使っちゃうなんて、遺族の人の気持ちを考えると、クリスティって人権感覚おかしいんじゃないかって思う。だって、あなたが作者なら遺族に悪いって思いませんか。俺なら思います。

ちなみに俺は読んでる途中で母親にネタばらしされたので、けっこうきついものがありました。

私のｱｶﾞｻ=ｸﾘｽﾃｨｰｺﾚｸｼｮﾝ,第2弾です☆★
ｺﾚを読む前に「ABC殺人事件」を読み，ｸﾘｽﾃｨｰの魅力を感じました。
なのでｺﾚも期待をして読み始めると････
さすがｸﾘｽﾃｨｰ。私じゃ考えつかないような推理やﾃｸﾆｯｸがどんどん出てきました。
普通の推理小説だったらだいたい結末の予想がつくのですが，初めてこんなに悩まされました。私は負けず嫌いなので先へ進みたくないというｷﾓﾁと，早く知りたいという気持ちが頭の中でずっと戦っていました((笑))
とにかく，本を読んでこんなに結末を真剣に考えたのはｺﾚが初めてです。小学生には少し難しいところもあるかも知れませんが，中学生になれば必ず読めます。私も読めました。
推理小説は苦手という人も，是非この作品をﾃﾞﾋﾞｭｰ作としてみてはいかがですか？

新装丁シリーズでは車窓がモチーフのオシャレな表紙です。
ポアロもの、ヘイスティングズはお休みですね~、てっきり私はホームズとワトソンみたいにいっつも一緒かと思ってたんでちょっとビックリでした。
映画にもなっている有名な作品ですよね、アガサクリスティのなかでも３本指に入るくらい。たまたま乗り合わせた寝台列車で起こった殺人事件。 しかし殺人現場は完全な密室。
車掌に変装した、小柄で色が浅黒く女のような声をした男。
深夜に現れた赤地に龍の柄のキモノを着た女。
容疑者は国籍も年齢もばらばらの乗客たち。
犯人は果たして…？ 以前、日本の2時間ドラマでそういえば、犯人は＊＊＊ってやつがあったんですけど、それもこの小説を元にしてたんでしょうね、きっと。 そのドラマは別荘が舞台でしたけど。
やっぱりすごいな、アガサクリスティ。
＊＊＊というトリックを一番初めに考えたのはアガサクリスティですかね？
＊＊＊ばかりですみませんが、そこに興味を持って読んでください！

クリスティは好きで、何十作も読んだ。しかし、この作品だけは好きになれなかった。それはおそらく、犯行の動機が時代錯誤といえるものであり、私の価値観に合わなかったからだと思う。

雪で立ち往生した列車内で殺人がおきます。謎を解くのは乗り合わせた名探偵ポワロ。この本（新潮文庫版）を読んだのは小学６年のころ。そのころはただ真相の驚きだけが心に残ったものでしたが、その後なぜか３~４回読み返しています。クリスティの他の作はそんなことしていないのに。おそらく、オリエント急行の旅という、どこか懐かしさをあわせもつゴージャスさが、作品に心地よさを加味しているのだと思います。シドニー・ルメットの映画が、あまりによく出来ていたせいもあるのかな。この作品も真相は有名すぎるほどで、かなりばらされていますし、感のいい人は途中で気が付くんじゃないかと思いますが、肩ひじ張らず、ゆったりと楽しめる作品だと思います。

クリスティは世界で一番好きな作家ですが、この作品はちょっと評価しづらいです。

と言うのも、この作品でポワロが犯人を明かす前に「犯人が分からない」人っているのでしょうか？
恐らく殆どの人は2/3程度読み終えた時点で犯人が分かってしまうのでは。

この作品はミステリーにはまる、かなり初期に読んだのですが、そんな初心者だった私でも途中で
犯人が分かってしまい興醒めしてしまいました。

クリスティはもっと犯人が分かりづらい書き方や設定をして欲しかったし、出来たはずです。
それなので微妙な作品になりました。

書き方や設定によってはとてつもなく意外な犯人を作り出せたはずなので、残念です。

以前にペーパーバッグで読み始めましたが、
随所に登場するフランス語や、時折出くわす意味不明の会話表現のせいで、
数ページで挫折しました。
　このルビーブックス版は、英単語（熟語）を辞書で調べる必要は
全くなく、二週間ほど、あちこち持ち歩き、電車の中や喫茶店、自宅などで
ほぼ読み通しました。（フランス語や難しい表現にはルビがあり、
英文で読んでいることを忘れるほどです）

　数十年前に日本語で読み結末などはまだ覚えていますし、その後、幾度か映画でも見た作品です。
　それでも、ポアロが事件の真相にどう迫ってゆくのか？
　その一歩一歩のプロセスに興味がありました。そのためには、流し読みではなく、
ある程度の時間をかけてじっくり読むほうが楽しめるように思います。
　また、車掌や乗客たちの尋問の場面は、最初は型通りで、多少退屈しますが、
本書中ほど（１３６ページ以降）の私立探偵（自称）ハードマンの証言あたりから面白くなってきます。

　尋問が繰り返し進むにつれ、証言に矛盾点が出てきたり、
アームストロング事件とのかかわりが徐々に解明され、
登場人物の隠された感情が露になってゆく場面は、クリスティの意図なのでしょうが、
つい引き込まれます。

　ポアロは、殺害された老人の身元（正体）をどうやって見抜いたのか？
　Ｈのイニシャルのハンカチの持ち主をどう突き止めるか？
　あまり書くとネタバレになるので以下、省略…

　ポアロとブック（鉄道会社の重役）とのやりとりは、ホームズとワトソンとやりとりを
思い出させ、また、乗客とポアロとの会話、かけひきも味わい深いです。
　ユングの言語連想テストのようやことを使ったり、あてずっぽうを言い真実を告白させたり、
パスポートの偽造を見破ったり、個人的には、おいおいと思う部分もありますが、
そのあたりが返って推理小説としては面白いのかもしれません。

　在る登場人物がポアロに言います。（本書２４５ページ）
　This is more wildly improbable than any roman policier I have ever read.
　この部分、「今まで読んだどんな探偵小説よりも荒唐無稽」
とルビがふってあります。

　登場人物がユニークで生き生きしていて、
著者のユーモアや、映画で演じておられた俳優さんたちの
印象も混じり合って、楽しく読めました。
　英文は、ホームズやブラウン神父と比較するとずっと読みやすいです。

　なお、デビッド・スーシェ（テレビ版ポワロ役）の
男女十数役を一人でこなす超絶的な朗読で楽しめるＣＤも発売中です。

アクロイド殺しなんかでもそうなんですが、クリスティは本格に異形なスタイルを持ち込み、いつもフェアかアンフェアかの際どい線をいっていた気がします。
当然この作品も例外じゃないのですが、さすがの自分も当時この作品のトリック（？）には驚かされ、クリスティに夢中になった記憶があります。断言すると、この作品の犯人を当てるのは不可能なんじゃないでしょうか？それくらい、この作品は異形なスタイルを築き上げているのです。
ただ、そのトリックを築き上げるためのストーリー全体のプロットがしっかり組み込まれていて、読んでいてとても感心させられた。自分の中ではクリスティの作品の中でももっとも高い地位にいる作品なんです。

傑作ミステリ！お勧めである。
面白さのあまり、多くの人は、本書を一気に読んでしまうことになるだろう！
本書のすばらしさや面白さを、ここで書きたいところだが、皆さんには予備知識なく、本書を読んで頂きたい。
そのため、あえて、何も書かないでおこう。
ぜひ、読んで、本書にハマって欲しい！

殺人事件の話なので、謎が解けようと、どんなに筋が通っていようと読んだ後には何か殺伐とした感じが残るもの、というのが大方の推理小説の読後感想なのですが。
この話の結末は何かの本か雑誌で読んで知っていましたが、読み終えた感想は殺人事件のものではなく、何かもっとほんのりした暖かい感じのするものでした。それはきっと作家がそれぞれの登場人物の性格に少しづつ混ぜ込んだ優しさが読み手に伝わってくるものなのでしょう。結末を知っているだけで推理小説を読んだ気になってはいけない、と　この本に教わりました。

推理小説はたくさん読んでいますが、
純粋にトリックのみで驚いた作品は、
アクロイド殺人事件、オリエント急行の殺人、
斜め屋敷の犯罪（島田荘司）です。
アクロイド殺人事件は、ほとんど
最初の推理小説で、驚くのも当然ですが、
この作品は、推理小説を読み始めてから、
大分たってから、読みました。
どんな作品でもなんとなくトリック、犯人が、
予想は出来るようになってからの作品です。
それでも、この作品だけは、全く、予想外の
結末でした。
さすが、クリスティと思います。
日本、海外、古今の作品を呼んでいますが、
こういう独自、独特の作品は、珍しいと
思います。
ただし、トリックは、すばらしいけれど、
尋問中心で小説としての面白さは、
他の作品に、少し劣ると思います
（この作品の性質上、止むを得ないのでしょう
けれど）。

とても良い本であるが、４２０ページあるので読むのに少し大変かもしれません。空いているスキマ時間を有効に活用していますが、１度読み始めるとストーリーが気になる為、他の事をさておいて読んでしまいます。難しい点としては、登場人物が少し多いので読んでいるとこの登場人物は誰だったか？と表紙裏の登場人物を再度確認しなければならない点です。読書愛好家ならいざしらず普通の人には少し難しいかもしれません。しかし中身の方はとても面白いと思います。

まず、普通のミステリーの法則は
通用しない、ということを念頭におきましょう。
そうでないと、えっ、どういうことなの？
とおもいますので。


もういわずもがな、
最後の結末でガーンという衝撃を与えてくれます。
まさかのまさかが現実のもとになってしまうのですから。


トリック等はものめずらしいものがありません。
とにかく、最後がこの作品のすべてです。
その最後を見た瞬間、驚かざるを得ないことでしょう。

アガサ・クリスティ大好きです。ゼロ時間など好きな作品が多数あります。本書も代表作の一つということで読んでみました。面白いのですが、最後に「そうくるか」、何か違う最後がよかったなぁ…と。

他の作品の中で、この事件の対応が引用されている。
実際にあった殺人を、どのように扱うか。

ヨーロッパを横断する国境をまたぐ鉄道。
どこで殺人があったかで、警察権限が違う。
国際的な鉄道警察の仕組みはわからないが、
現代であったら、どのような対応になるのかが興味が沸いた。

少し騙された感があり不完全燃焼の感あり
映画見てみたいな

ﾐｽﾃﾘｰは普段あまり読まないのですが、とても有名なこの
作品を、ふと、軽い気持ちで読んでみました。

純粋に、面白かったです。
構成が云々、設定がどうこう、などは関係なく、まんまと
ｱｶﾞｻのﾄﾘｯｸに引っ掛かり、あぁそうだったのかぁ！と騙され、
それが非常に愉快でした＾＾。

四半世紀以上も前に執筆されたﾓﾉだとは・・・！
A・ｸﾘｽﾃｨｰは、やっぱりﾐｽﾃﾘｰの女王なんですね◎

ｵﾘｴﾝﾄ ｴｸｽﾌﾟﾚｽ、良いな。