ＡＢＣ殺人事件

大人になった今読み返すと、正直ちょっと無理があるなあと思うものの、ストーリーやハラハラさせられる展開は大変よくできていて、特に若い読者にお勧めしたい名作だと思います。で、児童向けの偕成社文庫版に対する評価なんですが、本文と矛盾するイラストがあるんですね。また、第３の被害者がクラークというのですが、小学生はクラークの頭文字を「K」と思うのです。「Clarke」とルビを打つべきなんじゃないでしょうか。児童向けの文庫としては作りが甘いというか不親切だと思います。

大人になった今読み返すと、正直ちょっと無理があるなあと思うものの、ストーリーやハラハラさせられる展開は大変よくできていて、特に若い読者にお勧めしたい名作だと思います。で、児童向けの偕成社文庫版に対する評価なんですが、本文と矛盾するイラストがあるんですね。また、第３の被害者がクラークというのですが、小学生はクラークの頭文字を「K」と思うのです。「Clarke」とルビを打つべきなんじゃないでしょうか。児童向けの文庫としては作りが甘いというか不親切だと思います。

大人になった今読み返すと、正直ちょっと無理があるなあと思うものの、ストーリーやハラハラさせられる展開は大変よくできていて、特に若い読者にお勧めしたい名作だと思います。で、児童向けの偕成社文庫版に対する評価なんですが、本文と矛盾するイラストがあるんですね。また、第３の被害者がクラークというのですが、小学生はクラークの頭文字を「K」と思うのです。「Clarke」とルビを打つべきなんじゃないでしょうか。児童向けの文庫としては作りが甘いというか不親切だと思います。

これこれの日にこれこれの場所で、殺人を犯すという挑戦状が、ポアロのもとに届き、実際にその日にその場所で、殺人事件が起きる。……それが4回続いて起きる。……4回目で、犯人が特定され逮捕され、めでたしめでたし……と思ったら、何と……という話。……今読んでも、発想とか、十分新しいです。
……こういう本を読むと、さすが推理小説の女王と言われるだけのことはあると思います。
……推理小説好きな人なら、読んで損はないでしょう。

※ネタバレ
推理小説というのは、まず犯人が意外な人物であるというのが、原則ですが、その”意外である”と言うのは、最初に事件が起きたときに、関係者が一通り出揃う、その中の”意外な人物”でないと、つまらない。……いくら意外でも、事件のあとに出揃うメンバー以外に、あとから登場した人が犯人だというのは、読者が推理する余地がないから、推理小説としてはつまらないし、質が落ちる。……だからこの話も、最初に犯人とされた人物は、あとから登場しているので、この人物ではないということが、大体分かります。……いやしくも”ミステリーの女王”であるアガサが、そんな話を書くわけないから。

これこれの日にこれこれの場所で、殺人を犯すという挑戦状が、ポアロのもとに届き、実際にその日にその場所で、殺人事件が起きる。……それが4回続いて起きる。……4回目で、犯人が特定され逮捕され、めでたしめでたし……と思ったら、何と……という話。……今読んでも、発想とか、十分新しいです。
……こういう本を読むと、さすが推理小説の女王と言われるだけのことはあると思います。
……推理小説好きな人なら、読んで損はないでしょう。

※ネタバレ
推理小説というのは、まず犯人が意外な人物であるというのが、原則ですが、その”意外である”と言うのは、最初に事件が起きたときに、関係者が一通り出揃う、その中の”意外な人物”でないと、つまらない。……いくら意外でも、事件のあとに出揃うメンバー以外に、あとから登場した人が犯人だというのは、読者が推理する余地がないから、推理小説としてはつまらないし、質が落ちる。……だからこの話も、最初に犯人とされた人物は、あとから登場しているので、この人物ではないということが、大体分かります。……いやしくも”ミステリーの女王”であるアガサが、そんな話を書くわけないから。

これこれの日にこれこれの場所で、殺人を犯すという挑戦状が、ポアロのもとに届き、実際にその日にその場所で、殺人事件が起きる。……それが4回続いて起きる。……4回目で、犯人が特定され逮捕され、めでたしめでたし……と思ったら、何と……という話。……今読んでも、発想とか、十分新しいです。
……こういう本を読むと、さすが推理小説の女王と言われるだけのことはあると思います。
……推理小説好きな人なら、読んで損はないでしょう。

※ネタバレ
推理小説というのは、まず犯人が意外な人物であるというのが、原則ですが、その”意外である”と言うのは、最初に事件が起きたときに、関係者が一通り出揃う、その中の”意外な人物”でないと、つまらない。……いくら意外でも、事件のあとに出揃うメンバー以外に、あとから登場した人が犯人だというのは、読者が推理する余地がないから、推理小説としてはつまらないし、質が落ちる。……だからこの話も、最初に犯人とされた人物は、あとから登場しているので、この人物ではないということが、大体分かります。……いやしくも”ミステリーの女王”であるアガサが、そんな話を書くわけないから。

小学校低学年の息子が、子供向けにリライトされた、この作品を持っていた。いかにも子供に受けそうな趣向だが、大人が読んでも、納得の名作であった。
　 ポアロに犯行予告状を送り付け、ABCの順で殺人が行われたのはなぜか。犯人は決して精神異常者でなく、計算づくであったわけだが、なるほど、と合点がいった。
　 作品の構成が巧みで、あえて精神異常な容疑者を描く事によって、なかなか真相を悟らせない。本作で、クリスティーが編み出した、トリックを先行作として、多くのバリエーションが生まれたようであるが、やはりオリジナルは偉大で、最大限の評価をしたい。

ポアロシリーズの１１／３３作目。アガサ・クリスティ全作の中でも５本の指に入る名作とされています。法月綸太郎によるあとがきによれば、被害者周辺の内部ではない、外部の犯行で、一見、無関係に見える連続殺人事件に隠された繋がりである「Missing Link」を暴いていくテーマの完成形という評価を得ている作品らしいです。

ＡＢＣという名前の犯人からポアロに届く不敵な挑戦状とも思える殺人予告や、ＡＢＣの順番で、地名と人名を絞った犯行現場と被害者は、事前にかなりターゲットを絞り込めるとはいえ、それでも数百、数千人の誰かが被害者になるわけで、ちょっとしたテロ犯罪のような際どさがあります。

この作品の後から無数の似たような小説や映画が作られてきているので、今読んでもそんなに新鮮味は感じませんが、作品発表当時は斬新さに度肝を抜かれたのではないかと想像します。

私見ですが、トリック小説としては面白いことは認めますが、実際に犯人のつもりでこれを実践しようとすると無数のハプニングによるリスクがあり、まずこんなことはしないだろうと思います。加えて、ポアロの最初から見通しがあるかのような落ち着いた態度も、非現実のような気がします。まあ、そういうのも含めて楽しむのがポアロシリーズなのですが。

大昔、読んだ時にはとっても感銘を受けました。理由は簡単！初めて読んだ本格的な推理ミステリーでしたので、まだミステリーの王道とかよく分かっていませんでした。この後、クリスティーの作品も含めて、ミステリーを多読しましたが、こういう作品の犯行のノウハウがなんとなく分かってきました。ネタバレになりますが、本当に殺害したい人間だけ殺せば、直ぐに容疑者になり、犯行がバレます。コレを避けるため、一風変わった連続殺人にして警察を撹乱し、自らへの容疑を逸らし、愉快犯の犯行として迷宮入りにするという大胆極まりない犯行です。
　本当に犯人は悪質極まりない冷酷な殺人鬼です。本件もよく読むと第３番目のcの犯行が本命であり、殺害動機の一番強い人間が犯人に違いないと分かるものなのですが、それをうまく撹乱するところがプロ。クリスティーのうまさですね。
　だから、ある程度、この種のミステリーに親しんだ読者は犯人が誰か？察しがついたかもしれません。当時の私はど素人でしたので、クリスティーの撹乱戦術に騙されました。最後まで読んで納得。悔しい思いをしたひとりです。
　今なら、私も成長したので、もう騙されませんよ。こういう強がりで論評を終わりたいと思います。ちょっと強がったかな！許してくださいね。
　私と同じ思いを共有する方は、私自身、エルダリー世代になったので、みんな、この手の小説にはそれなりの免疫のある方ばかりかな。
　でもまだまだミステリーは底が深い。あっと驚くものが次から次に出ているようです。いい時代に生まれました。ワクワクドキドキを楽しみましょう。
　拙い書評に付き合わせてすみませんでした。ありがとうございます。深謝あるのみです。

クリスティのその作品がいつ書かれたのかということを考えないと評価は難しい。というより「推理小説」そのものが日々洗練され、進化しているわけで、それらの下敷きというか土台に本作のような作品がある。サイコパスによる連続殺人が読みたいのなら、他にもっと説得力のある作品もあるし、既に読んでしまっていたりするから、それ以上を本作に望むのは、第1次世界大戦の戦場にジェット戦闘機を望むようなもの。むしろ本作あっての、後の世の進化した作品なわけ（その進化が正しいものかどうかは判んないけど）。
　さて、本作は「サイコパスによる殺人もあるかも…」と思わせた作品のかなり早い段階の例。この頃から精神医学も進歩してるから、今ではトンデモな説明もあったりするんだけど、小説としての語り口やテンポは今見ても絶妙だと感じる。犯人についても、常識的な線におさめる辺り品が良いと思う。今風のショッキングフルな結末をお望みの方には満足できないんだろうけど、推理小説としては洗練されたラストだと思うんだけど、どうかな？

面白かったですよ。

有名なタイトルですので、好き嫌いはあっても外しません。

小学生5年生の娘に購入。すごく面白い！と大好評でした。

中盤までの展開、ポアロの飄々とした態度やヘイスティングスとのやり取り、また特徴的な文章と、とても楽しめたのですが、中盤以降一番怪しいとされていた○○○が犯人ではないんだとしたら真犯人はあの人しかいないと分かってしまったのは残念でした。
でも、もしかしたら違うのかなと思いながらも結局はその人物が真犯人だったので、中盤以降から結末までは少し白けてしまいました。
他にも国内外問わず、ミステリー・推理物はそこそこ読んできたからか、動機を考えるならあの人物しかいないと分かってしまったのでミステリー・謎解き物が好きな方には自分と同様途中で見当がついてしまうかもしれません。
☆四つにしようか迷いましたが、辛めで☆三つです。

カササギ殺人事件に触発されて読みました。推理小説の王道でしょう。マルコヴィッツ出演のテレビドラマも秀作です。

「ある日ポアロ宛に一通の手紙が届く、差出人はABCを名乗る人物からの犯罪予告だった
ヘイスティングズはよくある悪戯だと決め付けるが、ポアロは嫌な予感を感じていた
犯罪が起きると予告された日、アンドーヴァーでアリス・アッシャーという老婦人が殺害される
現場に落ちていたのはABC鉄道案内、そして再びABCからの犯罪予告がポアロの元に届く…」

もうあらすじだけでわくわくしますよね。ABCを名乗る犯人、奇怪なルールに則った殺人、犯罪予告と犯罪証明書とも言うべきABC鉄道案内…全てが先への期待感を否が応でも高めます。
そして真相が明かされるクライマックス、犯人の行動、「偶然」起こった不運、人々の人間模様全てが一本の糸にまとまり綺麗に論理づけられ整頓される様は鳥肌が立つほどです。
全ての因子が数式に綺麗に当て嵌まりそれしかないというほど見事な解が、ポアロによって導きだされる美しさはクリスティの作品でもトップクラスだと思います。
勿論有名な作品ですし後世にも多大な影響を与えた作品なので、トリックを知っているという人は多いでしょうが、それでもこの美しさは全く色褪せません。名作です。

個人的にはこのハヤカワ版の表紙がおしゃれで凄く好きですね。

文庫がほしかったので
買いました

児童書で読んだことをかすかに記憶している。トリックも少し覚えていたので、読んだ当時はかなり自分にとってインパクトがあったのだろう。ABCの順番であったり、予告状がポアロに送り付けられたり、少年の心をくすぐるものがあったのも印象に残っている理由に違いない。改めて作品に触れて感じたのは、人間の欲深さだ。ネタバレになるので書かないが、連続殺人犯の動機がひどい。そんな目的のために人を殺せるのかと驚いた。

AとB、Cの殺人で、事件の関係者というだけで、その理由以外では会うことがない人々が力を合わせる場面がある。関係者から漏れなく話を聞くのは困難なことが分かる。最後の方で決定的にミスリードさせる証言が飛び出てきたのも良かった。

数年ぶりに読み返しました。

トリックも犯人も覚えてはいましたが、
楽しく読むことができました！

言葉で表せないのが悔しいですが、
長く愛されている作品にはやはり
その原因となるものがあるのではないかと
感じる作品です。

ずっと昔に読んで、犯人もわかっていましたが、それでも改めてkindelで読んで、楽しめました。さすがクリスティです。