五匹の子豚

これは傑作ですね。クリスティお得意のマザーグースからの引用なのですが、タイトルで物凄く損をしてる感があります。「クリスティー百科事典」によると米では「Murder in retrospect」（追憶の中の殺人）というタイトルがつけられているそうです。こちらの方が日本人向けだったのではないでしょうか？原題を尊重したのでしょうけどね（そのわりに「愛国殺人」なんてのもありますが）

内容はポワロが16年前の冤罪を晴らすべく、五人の事件関係者の証言、手記、そして心理を読み取り真犯人を当てるというシンプルな構成です。最終章前にもう一度読み返して誰が犯人かじっくり考える…といったクイーン初期作品のような読み方も可能で、「読者への挑戦」を挟んでもいいくらい読者にデータが的確に与えられます。ヒントの出し方が巧妙で、さすがクリスティは上手いですね。

知名度低いですが、クリスティ、そしてポワロシリーズでも指折りの名作ですので、ぜひ一読を。

これは傑作ですね。クリスティお得意のマザーグースからの引用なのですが、タイトルで物凄く損をしてる感があります。「クリスティー百科事典」によると米では「Murder in retrospect」（追憶の中の殺人）というタイトルがつけられているそうです。こちらの方が日本人向けだったのではないでしょうか？原題を尊重したのでしょうけどね（そのわりに「愛国殺人」なんてのもありますが）
内容はポワロが16年前の冤罪を晴らすべく、五人の事件関係者の証言、手記、そして心理を読み取り真犯人を当てるというシンプルな構成です。最終章前にもう一度読み返して誰が犯人かじっくり考える…といったクイーン初期作品のような読み方も可能で、「読者への挑戦」を挟んでもいいくらい読者にデータが的確に与えられます。ヒントの出し方が巧妙で、さすがクリスティは上手いですね。
知名度低いですが、クリスティ、そしてポワロシリーズでも指折りの名作ですので、ぜひ一読を。

有名な「ABC」「アクロイド」「そして誰もいなくなった」「オリエント急行」等のクリスティー作品に比べマイナーですが、実は見逃せない傑作だと思います。クリスティーものを大量に読んだ自分にとっても、特に印象深かった作品です。

16年前の事件。状況証拠は何も残っておらず、当時の関係者５人がいるだけ。

推理の手掛りは、読者もポアロも同じく、この５人の証言の中にのみあります。注意深く読んでください−−ポワロが最後に暴き出す意外な真犯人の名前に、あなたは行き着けるでしょうか？

有名な「ABC」「アクロイド」「そして誰もいなくなった」「オリエント急行」等のクリスティー作品に比べマイナーですが、実は見逃せない傑作だと思います。クリスティーものを大量に読んだ自分にとっても、特に印象深かった作品です。
16年前の事件。状況証拠は何も残っておらず、当時の関係者５人がいるだけ。
推理の手掛りは、読者もポアロも同じく、この５人の証言の中にのみあります。注意深く読んでください−−ポワロが最後に暴き出す意外な真犯人の名前に、あなたは行き着けるでしょうか？

映画化等されていない作品で、知名度が低いが傑作です。

クリスティといえば、先ず「アクロイド」「そして誰もいなくなった」「スタイルズ」等が有名で、それらを読み、本作は読み逃しているミステリファンは結構多いと思う。

私もそうであり、実にもったいないことをしていました。

本作「五匹の子豚」はトリックというよりも、人間心理と情景描写がよく描かれていて、読み終えた後、忘れ難い印象を残す。

無駄なところがなく、構成もしっかりしていて、一気に読めます。

膨大なクリスティの作品群の中でも、ベスト５に入れるクリスティファンが多いんじゃ無いでしょうか。

映画化等されていない作品で、知名度が低いが傑作です。
クリスティといえば、先ず「アクロイド」「そして誰もいなくなった」「スタイルズ」等が有名で、それらを読み、本作は読み逃しているミステリファンは結構多いと思う。
私もそうであり、実にもったいないことをしていました。
本作「五匹の子豚」はトリックというよりも、人間心理と情景描写がよく描かれていて、読み終えた後、忘れ難い印象を残す。
無駄なところがなく、構成もしっかりしていて、一気に読めます。
膨大なクリスティの作品群の中でも、ベスト５に入れるクリスティファンが多いんじゃ無いでしょうか。

1942年作品。構成美を感じる作品。プロットもここまでがっちりと組み上げるともはや堅牢な構築物だ。クリスティの場合はほんとにストーリーの作りこみが戯曲的だと思う。(事実戯曲もたくさん書いている)

登場する個性豊かな俳優がクリスティの書いた脚本の上で名演技に名台詞で盛り上げている、といった感想である。五人五様に事象を語るという斬新な構成にとても感心した。

同じ素材を使ってもこーーんな味付けもできるのよ、って言われているような気がします。読み落とせない傑作です。（●＾o＾●）

1942年作品。構成美を感じる作品。プロットもここまでがっちりと組み上げるともはや堅牢な構築物だ。クリスティの場合はほんとにストーリーの作りこみが戯曲的だと思う。(事実戯曲もたくさん書いている)
登場する個性豊かな俳優がクリスティの書いた脚本の上で名演技に名台詞で盛り上げている、といった感想である。五人五様に事象を語るという斬新な構成にとても感心した。
同じ素材を使ってもこーーんな味付けもできるのよ、って言われているような気がします。読み落とせない傑作です。（●＾o＾●）

クリスティのミステリを読み続けていると、彼女が、遠い過去の事件を再発掘する、というテーマで書いた小説がいくつかあることに気付く。「スリーピングマーダー」、「復習の女神」、そして、この「五匹の子豚」。人間の心理の面から事件を解決していくタイプの探偵にとって、事件から長い年月がすぎていることなど問題にならないことを示す、絶好のチャンスなのだ。

クリスティのミステリを読み続けていると、彼女が、遠い過去の事件を再発掘する、というテーマで書いた小説がいくつかあることに気付く。「スリーピングマーダー」、「復習の女神」、そして、この「五匹の子豚」。人間の心理の面から事件を解決していくタイプの探偵にとって、事件から長い年月がすぎていることなど問題にならないことを示す、絶好のチャンスなのだ。

一般的にいって、その作家の代表作以外は、大半が凡作としたものだが、アガサに限っては、それは当てはまらない。アガサはかなりの多作家なのだが、アガサを読み進めれば読み進めるほど、広く代表作として知られている作品以外のものの平均した水準の高さに驚き、アガサがミステリ界唯一無二の圧倒的な存在であることを実感せずにはいられないのである。アガサの全６６作の長編ミステリなら、最晩年の一、二の例外を除き、レビューの評価の内容、あるいは、レビューの有り無しにかかわらず、どんな作品でも、一応は安心して買えるのではないだろうか。
さて、「五匹の子豚」だが、この作品は、１６年前の夫殺しの罪で、獄中で死亡した母の無実を信じる娘が、自身の結婚話を契機に、ポアロを訪問し、再調査を依頼するところから始まる。当時の事件の関係者５人の証言と告白の中盤を、読者を飽きさせないアガサ特有の巧みなストーリーテリングで繋ぎ、最後のどんでん返しに持っていく技は、まさにいつもながらの鮮やかなアガサ節。「上手いなぁ」と唸るしかない。代表作といわれる作品にも劣るところのない秀作である。

一般的にいって、その作家の代表作以外は、大半が凡作としたものだが、アガサに限っては、それは当てはまらない。アガサはかなりの多作家なのだが、アガサを読み進めれば読み進めるほど、広く代表作として知られている作品以外のものの平均した水準の高さに驚き、アガサがミステリ界唯一無二の圧倒的な存在であることを実感せずにはいられないのである。アガサの全６６作の長編ミステリなら、最晩年の一、二の例外を除き、レビューの評価の内容、あるいは、レビューの有り無しにかかわらず、どんな作品でも、一応は安心して買えるのではないだろうか。さて、「五匹の子豚」だが、この作品は、１６年前の夫殺しの罪で、獄中で死亡した母の無実を信じる娘が、自身の結婚話を契機に、ポアロを訪問し、再調査を依頼するところから始まる。当時の事件の関係者５人の証言と告白の中盤を、読者を飽きさせないアガサ特有の巧みなストーリーテリングで繋ぎ、最後のどんでん返しに持っていく技は、まさにいつもながらの鮮やかなアガサ節。「上手いなぁ」と唸るしかない。代表作といわれる作品にも劣るところのない秀作である。

16年前、サウス・デヴォン地方で起きた画家の毒殺事件。犯人とされた人物はすでに亡くなっているのですが、「事件をもう一度調べて欲しい。本当に母が犯人だったのか、はっきりとした真相を知りたいから」と依頼されたエルキュール・ポアロが、事件の関係者たちと会って、過去の事件を再現していきます。
そして、事件関係者の話を聞いたり、彼らの手記を読むうちに、ポアロは今さらのように、「同じものを見ても、人によってその受け止め方や印象は全く違うものだ」と感じるのでした。
心理劇をテーマにしたミステリと言っていいでしょうか。同時期に書かれたクリスティーの作品、『杉の柩』や『ホロー荘の殺人』等とともに、とても贔屓にしているこの作品。殊に、16年前に有罪として裁かれたひとりの女性の姿が、読後、鮮やかに目の前に蘇ってくる印象を受けるところ、そこに惹かれます。
事件関係者の証言とポアロの推理によって、カロリン・クレイルという女性の肖像画の断片が、最後の大詰めですっと寄り集まり、一幅の絵として出来上がったのを見るような味わい。それが、とても魅力的でした。
本書の中に、サマセット・モームの『月と六ペンス』の名前が出てきたのも、なんか嬉しかったな。これも、とても面白かった小説として忘れられません。

16年前、サウス・デヴォン地方で起きた画家の毒殺事件。犯人とされた人物はすでに亡くなっているのですが、「事件をもう一度調べて欲しい。本当に母が犯人だったのか、はっきりとした真相を知りたいから」と依頼されたエルキュール・ポアロが、事件の関係者たちと会って、過去の事件を再現していきます。そして、事件関係者の話を聞いたり、彼らの手記を読むうちに、ポアロは今さらのように、「同じものを見ても、人によってその受け止め方や印象は全く違うものだ」と感じるのでした。心理劇をテーマにしたミステリと言っていいでしょうか。同時期に書かれたクリスティーの作品、『杉の柩』や『ホロー荘の殺人』等とともに、とても贔屓にしているこの作品。殊に、16年前に有罪として裁かれたひとりの女性の姿が、読後、鮮やかに目の前に蘇ってくる印象を受けるところ、そこに惹かれます。事件関係者の証言とポアロの推理によって、カロリン・クレイルという女性の肖像画の断片が、最後の大詰めですっと寄り集まり、一幅の絵として出来上がったのを見るような味わい。それが、とても魅力的でした。本書の中に、サマセット・モームの『月と六ペンス』の名前が出てきたのも、なんか嬉しかったな。これも、とても面白かった小説として忘れられません。

名探偵 ポアロ が母は無実だったと問う女性の頼みで16年前の事件に挑む傑作。当時の関係者に問いかけるポアロの語り、わずかなヒントより16年前の事件の真相を見抜く灰色の脳細胞には脱帽でしょう。 クリスティーは古いと思う人もいるかも知れませんが、ミステリー好きには答えられない「早くページを一枚々捲りたくなってしまう快感」を十二分に感じさせてくれる傑作です。

名探偵 ポアロ が母は無実だったと問う女性の頼みで16年前の事件に挑む傑作。当時の関係者に問いかけるポアロの語り、わずかなヒントより16年前の事件の真相を見抜く灰色の脳細胞には脱帽でしょう。 クリスティーは古いと思う人もいるかも知れませんが、ミステリー好きには答えられない「早くページを一枚々捲りたくなってしまう快感」を十二分に感じさせてくれる傑作です。