もの言えぬ証人

たくさんの証人が登場し、誰も彼もがそれぞれ違う人を指して犯罪者たりえそうだ、と言うのですが、その真相は…。
私にはまるで当てられませんでしたが、犯人が分かってみると、作中で少なくも語られていた、その人の人生の来し方と心中がジワジワと実感できました。「なぜ、犯罪者になったのか」という心理に、そういうタイプの人あり得る！と思える作品でしたので気に入りました。

個人的に「白昼の悪魔」の様な何時何分にこうして殺人が可能、という緻密な計画よりも、心理の裏付けがある方が読み応えを感じます。

ヘイスティングスによる語り口は面白いですね。犬の気持ちを丹念に吹き替えしてみたり、街の様子や家の様子なんかにも「〜とでも言いたげな」と形容がいちいちふざけていてテンポが良かったです。
(不動産屋の受付嬢の描写は笑った！)

「もの言えぬ証人」とは、犬のことより(犬はヘイスティングスの代弁が充実)、死んだ叔母のことであり、ひとりだけ言葉にすることを拒みながら犯人を暗示しようとしていた人の事ではないかなー、と思います。

以下ネタバレ

進んで奉仕をする人生を歩みながらも、いつも自分の持つ幸せを認められず、自分には無いものを求めて渇望してもがいた犯人だったのだろうと思う。多分欲しかったのはお金だけでは無い。
もしも結婚相手を認めて受け入れてもらえていたら、自信が持てていただろうか…？
しかし、対照的なあの兄妹、どこまでも奔放に自らの欲求に素直に、風通し良く生きている兄妹たちといったら。「誰が反対しようとやりたい様にやる以外に最高ってなくない？」と堂々たるもの。こういうタイプを書くのも、クリスティはうまいですね。
また、愚鈍で無邪気なロウエンの「誰かが信じなくても私はこれを信じてしまうの、だって信じちゃうしかないもの♪」といったマイペースさや、「私は自分の才能を信じている」とカッキリと言える鉄壁医師など、要するに自分を肯定できる人間万歳！な、健全な物語でありました。

たくさんの証人が登場し、誰も彼もがそれぞれ違う人を指して犯罪者たりえそうだ、と言うのですが、その真相は…。
私にはまるで当てられませんでしたが、犯人が分かってみると、作中で少なくも語られていた、その人の人生の来し方と心中がジワジワと実感できました。「なぜ、犯罪者になったのか」という心理に、そういうタイプの人あり得る！と思える作品でしたので気に入りました。

個人的に「白昼の悪魔」の様な何時何分にこうして殺人が可能、という緻密な計画よりも、心理の裏付けがある方が読み応えを感じます。

ヘイスティングスによる語り口は面白いですね。犬の気持ちを丹念に吹き替えしてみたり、街の様子や家の様子なんかにも「〜とでも言いたげな」と形容がいちいちふざけていてテンポが良かったです。
(不動産屋の受付嬢の描写は笑った！)

「もの言えぬ証人」とは、犬のことより(犬はヘイスティングスの代弁が充実)、死んだ叔母のことであり、ひとりだけ言葉にすることを拒みながら犯人を暗示しようとしていた人の事ではないかなー、と思います。

以下ネタバレ

進んで奉仕をする人生を歩みながらも、いつも自分の持つ幸せを認められず、自分には無いものを求めて渇望してもがいた犯人だったのだろうと思う。多分欲しかったのはお金だけでは無い。
もしも結婚相手を認めて受け入れてもらえていたら、自信が持てていただろうか…？
しかし、対照的にどこまでも奔放に自らの欲求に素直に風通し良く生きている兄妹たちといったら、「誰が反対しようとやりたい様にやる以外に最高ってなくない？」と堂々たるもの。
また、ロウエンの「誰かが信じなくても私はこれを信じてしまうの、だって信じちゃうしかないもの♪」といった愚鈍で無邪気なマイペースさや、「私は自分の才能を信じている」とカッキリと言える医師など、要するに自分を肯定できる人間万歳な、健全な物語でありました。

たくさんの証人が登場し、誰も彼もがそれぞれ違う人を指して犯罪者たりえそうだ、と言うのですが、その真相は…。
私にはまるで当てられませんでしたが、犯人が分かってみると、作中で少なくも語られていた、その人の人生の来し方と心中がジワジワと実感できました。「なぜ、犯罪者になったのか」という心理に、そういうタイプの人あり得る！と思える作品でしたので気に入りました。

個人的に「白昼の悪魔」の様な何時何分にこうして殺人が可能、という緻密な計画よりも、心理の裏付けがある方が読み応えを感じます。

ヘイスティングスによる語り口は面白いですね。犬の気持ちを丹念に吹き替えしてみたり、街の様子や家の様子なんかにも「〜とでも言いたげな」と形容がいちいちふざけていてテンポが良かったです。
(不動産屋の受付嬢の描写は笑った！)

「もの言えぬ証人」とは、犬のことより(犬はヘイスティングスの代弁が充実)、死んだ叔母のことであり、ひとりだけ言葉にすることを拒みながら犯人を暗示しようとしていた人の事ではないかなー、と思います。

以下ネタバレ

進んで奉仕をする人生を歩みながらも、いつも自分の持つ幸せを認められず、自分には無いものを求めて渇望してもがいた犯人だったのだろうと思う。多分欲しかったのはお金だけでは無い。
もしも結婚相手を認めて受け入れてもらえていたら、自信が持てていただろうか…？
しかし、対照的にどこまでも奔放に自らの欲求に素直に風通し良く生きている兄妹たちといったら、「誰が反対しようとやりたい様にやる以外に最高ってなくない？」と堂々たるもの。
また、ロウエンの「誰かが信じなくても私はこれを信じてしまうの、だって信じちゃうしかないもの♪」といった愚鈍で無邪気なマイペースさや、「私は自分の才能を信じている」とカッキリと言える医師など、要するに自分を肯定できる人間万歳な、健全な物語でありました。

内容は他の方がお書きのように大変面白かったが、翻訳が良くないと感じた。
ポアロシリーズの軽妙な雰囲気が出せておらず、妙に堅苦しく常に違和感がある。
例えば登場人物の名前ですらエミリー→エミリイのようになっており訳者の謎のこだわりがあっていちいち鬱陶しさを感じる。
ポアロやヘイスティングスの喋り方も過去作品と一貫していないように思われた。
良く言えば、英語版を読んでみようかという気になった。

内容は他の方がお書きのように大変面白かったが、翻訳が良くないと感じた。
ポアロシリーズの軽妙な雰囲気が出せておらず、妙に堅苦しく常に違和感がある。
例えば登場人物の名前ですらエミリー→エミリイのようになっており訳者の謎のこだわりがあっていちいち鬱陶しさを感じる。
ポアロやヘイスティングスの喋り方も過去作品と一貫していないように思われた。
良く言えば、英語版を読んでみようかという気になった。

内容は他の方がお書きのように大変面白かったが、翻訳が良くないと感じた。
ポアロシリーズの軽妙な雰囲気が出せておらず、妙に堅苦しく常に違和感がある。
例えば登場人物の名前ですらエミリー→エミリイのようになっており訳者の謎のこだわりがあっていちいち鬱陶しさを感じる。
ポアロやヘイスティングスの喋り方も過去作品と一貫していないように思われた。
良く言えば、英語版を読んでみようかという気になった。

お金が欲しいという人間性が出てる作品です。
最後は予想をひっくり返す展開ですが、犯人の性格や行動も生々しいものでした。
事件後に語られるロウスンの行動も生々しさがありました。

お金が欲しいという人間性が出てる作品です。
最後は予想をひっくり返す展開ですが、犯人の性格や行動も生々しいものでした。
事件後に語られるロウスンの行動も生々しさがありました。

お金が欲しいという人間性が出てる作品です。
最後は予想をひっくり返す展開ですが、犯人の性格や行動も生々しいものでした。
事件後に語られるロウスンの行動も生々しさがありました。

面白いストーリーです。登場人物の個性もよく描かれていると思います。犬もよく書かれています。

面白いストーリーです。登場人物の個性もよく描かれていると思います。犬もよく書かれています。

面白いストーリーです。登場人物の個性もよく描かれていると思います。犬もよく書かれています。

最後の最後に気になっていた ボブ が ハッピーになってよかったな。 殺人事件なのに何度でも読み返したくなるいい話

最後の最後に気になっていた ボブ が ハッピーになってよかったな。 殺人事件なのに何度でも読み返したくなるいい話

最後の最後に気になっていた ボブ が ハッピーになってよかったな。 殺人事件なのに何度でも読み返したくなるいい話

題名の「もの言えぬ証人」とは被害者の飼い犬で事件の目撃者である「ボブ君」の事。まさしく、「もの言えぬ証人」である。被害者は大金持ちの老寡婦で、その財産・遺言状を巡ってクスリティらしい人間模様の書込みはあるものの、ミステリ的にはお粗末と言って良い駄作だろう。

確かに、「ボブ君」は証言出来ないが、こうした題名にしている以上、何か飼い犬らしい特性(例えば、嗅覚、仕込まれた芸など)で事件の解決に貢献させるのが、ミステリ作家の芸というものだろう。それが全くなしとあっては、読む者の期待を大きく裏切ってる。ポワロが真犯人に気付くキッカケも旧態依然としたもの(僅かの"破格"の作品を除くと、概ねそうなのだが)で、この点でも呆れた。

クスリティ・ファン、特にトリックよりも人間模様や心理描写の書込みの方に興味を持っている方には、読む価値があるかとも思うが、斬新なトリック(特に本作では、証言出来ない「ボブ君」が如何に事件解決に絡むか)を期待する方は避けた方が無難な作品だと思う。

題名の「もの言えぬ証人」とは被害者の飼い犬で事件の目撃者である「ボブ君」の事。まさしく、「もの言えぬ証人」である。被害者は大金持ちの老寡婦で、その財産・遺言状を巡ってクスリティらしい人間模様の書込みはあるものの、ミステリ的にはお粗末と言って良い駄作だろう。

確かに、「ボブ君」は証言出来ないが、こうした題名にしている以上、何か飼い犬らしい特性(例えば、嗅覚、仕込まれた芸など)で事件の解決に貢献させるのが、ミステリ作家の芸というものだろう。それが全くなしとあっては、読む者の期待を大きく裏切ってる。ポワロが真犯人に気付くキッカケも旧態依然としたもの(僅かの"破格"の作品を除くと、概ねそうなのだが)で、この点でも呆れた。

クスリティ・ファン、特にトリックよりも人間模様や心理描写の書込みの方に興味を持っている方には、読む価値があるかとも思うが、斬新なトリック(特に本作では、証言出来ない「ボブ君」が如何に事件解決に絡むか)を期待する方は避けた方が無難な作品だと思う。

題名の「もの言えぬ証人」とは被害者の飼い犬で事件の目撃者である「ボブ君」の事。まさしく、「もの言えぬ証人」である。被害者は大金持ちの老寡婦で、その財産・遺言状を巡ってクスリティらしい人間模様の書込みはあるものの、ミステリ的にはお粗末と言って良い駄作だろう。

確かに、「ボブ君」は証言出来ないが、こうした題名にしている以上、何か飼い犬らしい特性(例えば、嗅覚、仕込まれた芸など)で事件の解決に貢献させるのが、ミステリ作家の芸というものだろう。それが全くなしとあっては、読む者の期待を大きく裏切ってる。ポワロが真犯人に気付くキッカケも旧態依然としたもの(僅かの"破格"の作品を除くと、概ねそうなのだが)で、この点でも呆れた。

クスリティ・ファン、特にトリックよりも人間模様や心理描写の書込みの方に興味を持っている方には、読む価値があるかとも思うが、斬新なトリック(特に本作では、証言出来ない「ボブ君」が如何に事件解決に絡むか)を期待する方は避けた方が無難な作品だと思う。

ポアロ作品。読了した時、素晴らしい翻訳だと感じた。

余りネタバレするのも悪いので何とも言えないのが、もどかしい気持ちにさせられる。だが、逆に言えば、それほど魅了させられる作品だったという事である。

最後に、これは今後、ポアロ作品を読破したいと思ってる方の中でも、前作以前が未読の方に対して、敢えてネタバレしなければならない部分がある。そんな事を言うと非難されてしまうかもしれないが、このレビューを最後まで読んでもらえれば、納得していただけるだろう。

ある章において、過去作の犯人の名前がポアロによって列挙されている部分がある。よって、二つの道を示したい。

一つは、本作を読む前に過去作を読む事をお薦めする。

もう一つは、それでも構わないという方に対しては何も言う事はないので、本作を読了してもらいたい。仮に過去作の犯人の名前が解かってしまっても、それをポアロがどの様に追い詰めるかを楽しむ読み方もあろう。

どちらが良いのかは今後の読者の判断に託したい。

ポアロ作品。読了した時、素晴らしい翻訳だと感じた。

余りネタバレするのも悪いので何とも言えないのが、もどかしい気持ちにさせられる。だが、逆に言えば、それほど魅了させられる作品だったという事である。

最後に、これは今後、ポアロ作品を読破したいと思ってる方の中でも、前作以前が未読の方に対して、敢えてネタバレしなければならない部分がある。そんな事を言うと非難されてしまうかもしれないが、このレビューを最後まで読んでもらえれば、納得していただけるだろう。

ある章において、過去作の犯人の名前がポアロによって列挙されている部分がある。よって、二つの道を示したい。

一つは、本作を読む前に過去作を読む事をお薦めする。

もう一つは、それでも構わないという方に対しては何も言う事はないので、本作を読了してもらいたい。仮に過去作の犯人の名前が解かってしまっても、それをポアロがどの様に追い詰めるかを楽しむ読み方もあろう。

どちらが良いのかは今後の読者の判断に託したい。