もの言えぬ証人

題名の「もの言えぬ証人」とは被害者の飼い犬で事件の目撃者である「ボブ君」の事。まさしく、「もの言えぬ証人」である。被害者は大金持ちの老寡婦で、その財産・遺言状を巡ってクスリティらしい人間模様の書込みはあるものの、ミステリ的にはお粗末と言って良い駄作だろう。

確かに、「ボブ君」は証言出来ないが、こうした題名にしている以上、何か飼い犬らしい特性(例えば、嗅覚、仕込まれた芸など)で事件の解決に貢献させるのが、ミステリ作家の芸というものだろう。それが全くなしとあっては、読む者の期待を大きく裏切ってる。ポワロが真犯人に気付くキッカケも旧態依然としたもの(僅かの"破格"の作品を除くと、概ねそうなのだが)で、この点でも呆れた。

クスリティ・ファン、特にトリックよりも人間模様や心理描写の書込みの方に興味を持っている方には、読む価値があるかとも思うが、斬新なトリック(特に本作では、証言出来ない「ボブ君」が如何に事件解決に絡むか)を期待する方は避けた方が無難な作品だと思う。

題名の「もの言えぬ証人」とは被害者の飼い犬で事件の目撃者である「ボブ君」の事。まさしく、「もの言えぬ証人」である。被害者は大金持ちの老寡婦で、その財産・遺言状を巡ってクスリティらしい人間模様の書込みはあるものの、ミステリ的にはお粗末と言って良い駄作だろう。

確かに、「ボブ君」は証言出来ないが、こうした題名にしている以上、何か飼い犬らしい特性(例えば、嗅覚、仕込まれた芸など)で事件の解決に貢献させるのが、ミステリ作家の芸というものだろう。それが全くなしとあっては、読む者の期待を大きく裏切ってる。ポワロが真犯人に気付くキッカケも旧態依然としたもの(僅かの"破格"の作品を除くと、概ねそうなのだが)で、この点でも呆れた。

クスリティ・ファン、特にトリックよりも人間模様や心理描写の書込みの方に興味を持っている方には、読む価値があるかとも思うが、斬新なトリック(特に本作では、証言出来ない「ボブ君」が如何に事件解決に絡むか)を期待する方は避けた方が無難な作品だと思う。

題名の「もの言えぬ証人」とは被害者の飼い犬で事件の目撃者である「ボブ君」の事。まさしく、「もの言えぬ証人」である。被害者は大金持ちの老寡婦で、その財産・遺言状を巡ってクスリティらしい人間模様の書込みはあるものの、ミステリ的にはお粗末と言って良い駄作だろう。

確かに、「ボブ君」は証言出来ないが、こうした題名にしている以上、何か飼い犬らしい特性(例えば、嗅覚、仕込まれた芸など)で事件の解決に貢献させるのが、ミステリ作家の芸というものだろう。それが全くなしとあっては、読む者の期待を大きく裏切ってる。ポワロが真犯人に気付くキッカケも旧態依然としたもの(僅かの"破格"の作品を除くと、概ねそうなのだが)で、この点でも呆れた。

クスリティ・ファン、特にトリックよりも人間模様や心理描写の書込みの方に興味を持っている方には、読む価値があるかとも思うが、斬新なトリック(特に本作では、証言出来ない「ボブ君」が如何に事件解決に絡むか)を期待する方は避けた方が無難な作品だと思う。

“物言えぬ証人”すなわち犬のことですが、表題にするには出番が少なすぎじゃないでしょうか。犬好きとしては、三毛猫ホームズ以上の活躍を期待したのですが。