ＡＢＣ殺人事件

「ＡＢＣ」を名乗る正体不明の犯人により、Ａで始まる地名の町で、Ａで始まる名前の人が殺害される。
ＢそしてＣでも同様の殺人が。
そして現場には、ＡＢＣ鉄道時刻表が残されていた……。
狭義の〈ミッシング・リンク〉テーマの逆パターン（広義では含む）。
ある法則に基づいた連続性を提示することにより、捜査を
誤った方向に誘導しようとする犯行が描かれた作品です。
読み終えて感じるのは、犯行意図の不自然さ。
道具立てや趣向は面白いんですが、いくらなんでもこんな手間が掛かって
リスキーなことはやらないだろうと。どうしても思ってしまいますｗ
ただ、それでもやっぱり、クリスティがすごいのは〈ミッシング・リンク〉以外に
もう一つ、当時としては先駆的なテーマを盛り込んでいるところ。
本作は、そうした「合わせ技一本」もあり、ミステリ史のなかで色褪せない輝きを放っているのです。

「ＡＢＣ」を名乗る正体不明の犯人により、Ａで始まる
地名の町で、Ａで始まる名前の人が殺害される。
Ｂ、そしてＣでも同様の殺人が。
そして現場には、ＡＢＣ鉄道時刻表が残されていた……。
明らかに連続殺人と思われるのに被害者相互の関連がつかめないという、
狭義の《ミッシング・リンク》テーマの逆パターン（広義では含む）。
ある法則に基づいた連続性を提示することにより、捜査を
誤った方向に誘導しようとする犯行が描かれた作品です。
読み終えて、どうしても感じるのは、動機の不自然さ。
道具立てや趣向としては面白いんですが、こんなに手間が
掛かってリスキーな犯行を、実際にやる人はいないでしょうｗ
ただ、それでもやっぱり、クリスティがすごいのは《ミッシング・リンク》以外に
もうひとつ、当時としては先駆的なテーマを盛り込んでいるところ。
本作は、そうした「合わせ技一本」もあり、ミステリ史の
なかで、色褪せない輝きを放っているといえます。

「ＡＢＣ」を名乗る正体不明の犯人により、Ａで始まる
地名の町で、Ａで始まる名前の人が殺害される。
Ｂ、そしてＣでも同様の殺人が。
そして現場には、ＡＢＣ鉄道時刻表が残されていた……。
明らかに連続殺人と思われるのに被害者相互の関連がつかめないという、
狭義の《ミッシング・リンク》テーマの逆パターン（広義では含む）。
ある法則に基づいた連続性を提示することにより、捜査を
誤った方向に誘導しようとする犯行が描かれた作品です。
読み終えて、どうしても感じるのは、動機の不自然さ。
道具立てや趣向としては面白いんですが、こんなに手間が
掛かってリスキーな犯行を、実際にやる人はいないでしょうｗ
ただ、それでもやっぱり、クリスティがすごいのは《ミッシング・リンク》以外に
もうひとつ、当時としては先駆的なテーマを盛り込んでいるところ。
本作は、そうした「合わせ技一本」もあり、ミステリ史の
なかで、色褪せない輝きを放っているといえます。

「ＡＢＣ」を名乗る正体不明の犯人により、Ａで始まる
地名の町で、Ａで始まる名前の人が殺害される。
Ｂ、そしてＣでも同様の殺人が。
そして現場には、ＡＢＣ鉄道時刻表が残されていた……。
明らかに連続殺人と思われるのに被害者相互の関連がつかめないという、
狭義の《ミッシング・リンク》テーマの逆パターン（広義では含む）。
ある法則に基づいた連続性を提示することにより、捜査を
誤った方向に誘導しようとする犯行が描かれた作品です。
読み終えて、どうしても感じるのは、動機の不自然さ。
道具立てや趣向としては面白いんですが、こんなに手間が
掛かってリスキーな犯行を、実際にやる人はいないでしょうｗ
ただ、それでもやっぱり、クリスティがすごいのは《ミッシング・リンク》以外に
もうひとつ、当時としては先駆的なテーマを盛り込んでいるところ。
本作は、そうした「合わせ技一本」もあり、ミステリ史の
なかで、色褪せない輝きを放っているといえます。

「ＡＢＣ」を名乗る正体不明の犯人により、Ａで始まる
地名の町で、Ａで始まる名前の人が殺害される。
Ｂ、そしてＣでも同様の殺人が。
そして現場には、ＡＢＣ鉄道時刻表が残されていた……。
明らかに連続殺人と思われるのに被害者相互の関連がつかめないという、
狭義の《ミッシング・リンク》テーマの逆パターン（広義では含む）。
ある法則に基づいた連続性を提示することにより、捜査を
誤った方向に誘導しようとする犯行が描かれた作品です。
読み終えて、どうしても感じるのは、動機の不自然さ。
道具立てや趣向としては面白いんですが、こんなに手間が
掛かってリスキーな犯行を、実際にやる人はいないでしょうｗ
ただ、それでもやっぱり、クリスティがすごいのは《ミッシング・リンク》以外に
もうひとつ、当時としては先駆的なテーマを盛り込んでいるところ。
本作は、そうした「合わせ技一本」もあり、ミステリ史の
なかで、色褪せない輝きを放っているといえます。

「ＡＢＣ」を名乗る正体不明の犯人により、Ａで始まる
地名の町で、Ａで始まる名前の人が殺害される。
Ｂ、そしてＣでも同様の殺人が。
そして現場には、ＡＢＣ鉄道時刻表が残されていた……。
明らかに連続殺人と思われるのに被害者相互の関連がつかめないという、
狭義の《ミッシング・リンク》テーマの逆パターン（広義では含む）。
ある法則に基づいた連続性を提示することにより、捜査を
誤った方向に誘導しようとする犯行が描かれた作品です。
読み終えて、どうしても感じるのは、動機の不自然さ。
道具立てや趣向としては面白いんですが、こんなに手間が
掛かってリスキーな犯行を、実際にやる人はいないでしょうｗ
ただ、それでもやっぱり、クリスティがすごいのは《ミッシング・リンク》以外に
もうひとつ、当時としては先駆的なテーマを盛り込んでいるところ。
本作は、そうした「合わせ技一本」もあり、ミステリ史の
なかで、色褪せない輝きを放っているといえます。

ＡＢＣＤ・・・・・・
犯行は続いていきます。

なぜＡＢＣ・・と起こるのか・・。
この連続殺人の接点は？

今回もポアロの灰色の脳細胞が冴えます。
何気なく相棒が喋った一言から　この連続殺人事件の謎が解けます。

クリスティは一つの作品ごとに思いも寄らない犯人像を作り上げています。
犯人が連続殺人を犯した理由は・・・・・。
こんな　動機があったのですね。意外でした。
面白かったです。

ＡＢＣＤ・・・・・・
犯行は続いていきます。
なぜＡＢＣ・・と起こるのか・・。
この連続殺人の接点は？
今回もポアロの灰色の脳細胞が冴えます。
何気なく相棒が喋った一言から　この連続殺人事件の謎が解けます。
クリスティは一つの作品ごとに思いも寄らない犯人像を作り上げています。
犯人が連続殺人を犯した理由は・・・・・。
こんな　動機があったのですね。意外でした。
面白かったです。

ＡＢＣＤ・・・・・・
犯行は続いていきます。
なぜＡＢＣ・・と起こるのか・・。
この連続殺人の接点は？
今回もポアロの灰色の脳細胞が冴えます。
何気なく相棒が喋った一言から　この連続殺人事件の謎が解けます。
クリスティは一つの作品ごとに思いも寄らない犯人像を作り上げています。
犯人が連続殺人を犯した理由は・・・・・。
こんな　動機があったのですね。意外でした。
面白かったです。

ＡＢＣＤ・・・・・・
犯行は続いていきます。
なぜＡＢＣ・・と起こるのか・・。
この連続殺人の接点は？
今回もポアロの灰色の脳細胞が冴えます。
何気なく相棒が喋った一言から　この連続殺人事件の謎が解けます。
クリスティは一つの作品ごとに思いも寄らない犯人像を作り上げています。
犯人が連続殺人を犯した理由は・・・・・。
こんな　動機があったのですね。意外でした。
面白かったです。

ＡＢＣＤ・・・・・・
犯行は続いていきます。
なぜＡＢＣ・・と起こるのか・・。
この連続殺人の接点は？
今回もポアロの灰色の脳細胞が冴えます。
何気なく相棒が喋った一言から　この連続殺人事件の謎が解けます。
クリスティは一つの作品ごとに思いも寄らない犯人像を作り上げています。
犯人が連続殺人を犯した理由は・・・・・。
こんな　動機があったのですね。意外でした。
面白かったです。

クリスティのマスターピースの一作。

　Aの頭文字を持つ地名でAの頭文字を持つ人が殺される。次はB,次はC。かような　連続殺人事件を構想した点だけで　彼女の独創性が伺われる。

　彼女の作品はいずれも殺人の動機を最も重視している。当然ながら犯人はかような動機を隠す点から始める。従い　その動機を巡る攻防こそが彼女の諸作品の見せ場である。本作においても　犯人が　連続殺人事件にした理由を巡るポワロの推理が最大の見せ場だ。

　それにしても彼女の作品は実に香り高い。その品のよさが　時空を超えて読み継がれる最大の理由なのだと思う。何度も再読できる探偵小説は　彼女の作品と　横溝正史くらいではないだろうか。

クリスティのマスターピースの一作。
　Aの頭文字を持つ地名でAの頭文字を持つ人が殺される。次はB,次はC。かような　連続殺人事件を構想した点だけで　彼女の独創性が伺われる。
　彼女の作品はいずれも殺人の動機を最も重視している。当然ながら犯人はかような動機を隠す点から始める。従い　その動機を巡る攻防こそが彼女の諸作品の見せ場である。本作においても　犯人が　連続殺人事件にした理由を巡るポワロの推理が最大の見せ場だ。
　それにしても彼女の作品は実に香り高い。その品のよさが　時空を超えて読み継がれる最大の理由なのだと思う。何度も再読できる探偵小説は　彼女の作品と　横溝正史くらいではないだろうか。

クリスティのマスターピースの一作。
　Aの頭文字を持つ地名でAの頭文字を持つ人が殺される。次はB,次はC。かような　連続殺人事件を構想した点だけで　彼女の独創性が伺われる。
　彼女の作品はいずれも殺人の動機を最も重視している。当然ながら犯人はかような動機を隠す点から始める。従い　その動機を巡る攻防こそが彼女の諸作品の見せ場である。本作においても　犯人が　連続殺人事件にした理由を巡るポワロの推理が最大の見せ場だ。
　それにしても彼女の作品は実に香り高い。その品のよさが　時空を超えて読み継がれる最大の理由なのだと思う。何度も再読できる探偵小説は　彼女の作品と　横溝正史くらいではないだろうか。

クリスティのマスターピースの一作。
　Aの頭文字を持つ地名でAの頭文字を持つ人が殺される。次はB,次はC。かような　連続殺人事件を構想した点だけで　彼女の独創性が伺われる。
　彼女の作品はいずれも殺人の動機を最も重視している。当然ながら犯人はかような動機を隠す点から始める。従い　その動機を巡る攻防こそが彼女の諸作品の見せ場である。本作においても　犯人が　連続殺人事件にした理由を巡るポワロの推理が最大の見せ場だ。
　それにしても彼女の作品は実に香り高い。その品のよさが　時空を超えて読み継がれる最大の理由なのだと思う。何度も再読できる探偵小説は　彼女の作品と　横溝正史くらいではないだろうか。

クリスティのマスターピースの一作。
　Aの頭文字を持つ地名でAの頭文字を持つ人が殺される。次はB,次はC。かような　連続殺人事件を構想した点だけで　彼女の独創性が伺われる。
　彼女の作品はいずれも殺人の動機を最も重視している。当然ながら犯人はかような動機を隠す点から始める。従い　その動機を巡る攻防こそが彼女の諸作品の見せ場である。本作においても　犯人が　連続殺人事件にした理由を巡るポワロの推理が最大の見せ場だ。
　それにしても彼女の作品は実に香り高い。その品のよさが　時空を超えて読み継がれる最大の理由なのだと思う。何度も再読できる探偵小説は　彼女の作品と　横溝正史くらいではないだろうか。

後に多くの模倣を生んだ女史の代表作。クリスティは元々フェア/アンフェアに拘らない作風で、むしろ本格の枠組みからはずれた破格の作品に代表作が多い。本作もその例に漏れず、使われているトリックをまじめに考えると「そんなことあり得るかよ」という感じなのだが、女史は平気で書くのである。「三幕の悲劇」も似た味わいがある。本作で犯人に仕立てあげられる人物像は、ブッシュの「完全殺人事件」に似ている。また、日本でも人気のあるデアンドリアの「ホッグ連続殺人」のメイン・トリックは本作のトリックを捻ったものだろう。

女史の方針として、読者に楽しんでもらえれば充分という考えがあるのであろう。この心意気が女史を国民的作家に押し上げた。女史の晩年、イギリス国民は年１回クリスマスに発表される女史の新作を心待ちにしたそうである。そう、読者はミステリを楽しめば良いのである。

後に多くの模倣を生んだ女史の代表作。クリスティは元々フェア/アンフェアに拘らない作風で、むしろ本格の枠組みからはずれた破格の作品に代表作が多い。本作もその例に漏れず、使われているトリックをまじめに考えると「そんなことあり得るかよ」という感じなのだが、女史は平気で書くのである。「三幕の悲劇」も似た味わいがある。本作で犯人に仕立てあげられる人物像は、ブッシュの「完全殺人事件」に似ている。また、日本でも人気のあるデアンドリアの「ホッグ連続殺人」のメイン・トリックは本作のトリックを捻ったものだろう。
女史の方針として、読者に楽しんでもらえれば充分という考えがあるのであろう。この心意気が女史を国民的作家に押し上げた。女史の晩年、イギリス国民は年１回クリスマスに発表される女史の新作を心待ちにしたそうである。そう、読者はミステリを楽しめば良いのである。

後に多くの模倣を生んだ女史の代表作。クリスティは元々フェア/アンフェアに拘らない作風で、むしろ本格の枠組みからはずれた破格の作品に代表作が多い。本作もその例に漏れず、使われているトリックをまじめに考えると「そんなことあり得るかよ」という感じなのだが、女史は平気で書くのである。「三幕の悲劇」も似た味わいがある。本作で犯人に仕立てあげられる人物像は、ブッシュの「完全殺人事件」に似ている。また、日本でも人気のあるデアンドリアの「ホッグ連続殺人」のメイン・トリックは本作のトリックを捻ったものだろう。
女史の方針として、読者に楽しんでもらえれば充分という考えがあるのであろう。この心意気が女史を国民的作家に押し上げた。女史の晩年、イギリス国民は年１回クリスマスに発表される女史の新作を心待ちにしたそうである。そう、読者はミステリを楽しめば良いのである。

後に多くの模倣を生んだ女史の代表作。クリスティは元々フェア/アンフェアに拘らない作風で、むしろ本格の枠組みからはずれた破格の作品に代表作が多い。本作もその例に漏れず、使われているトリックをまじめに考えると「そんなことあり得るかよ」という感じなのだが、女史は平気で書くのである。「三幕の悲劇」も似た味わいがある。本作で犯人に仕立てあげられる人物像は、ブッシュの「完全殺人事件」に似ている。また、日本でも人気のあるデアンドリアの「ホッグ連続殺人」のメイン・トリックは本作のトリックを捻ったものだろう。
女史の方針として、読者に楽しんでもらえれば充分という考えがあるのであろう。この心意気が女史を国民的作家に押し上げた。女史の晩年、イギリス国民は年１回クリスマスに発表される女史の新作を心待ちにしたそうである。そう、読者はミステリを楽しめば良いのである。