エッジウェア卿の死

語り手がヘイスティングズの作品を読む度に、彼とポアロは本当に仲が良いのか？と疑問に思うことがあるのですが、この作品はその回数が飛び抜けて多かったです。
ヘイスティングズが、苦悩するポアロを見て哀れんだり、侮ったり、見下したりする描写が何度もあるので、読んでいてイライラしてきます。
いつもなら自信満々なポアロの方にイラっとし、迷走するヘイスティングズに呆れながらも、この関係性を楽しく読めるのですが…。
ジャップ警部も、こんなに性格悪かったっけ？というくらい、ポアロに対して酷い態度をとっているのも気になりました。

トリックですが、私は普段、犯人を当てられることがあまり無いのですが、今回はわかってしまいました。
クリスティの作品の中で見たことのあるパターンだったからかもしれません。
しかしながら犯人は、クリスティの作品の中では珍しいタイプではないでしょうか。
最後にある犯人の手記は、垣間見えるその人間性に戦慄しますが、いっそ清々しいとさえ思える程の凶悪っぷりが見事でした。

この作品、途中まではかなり楽しめましたし、トリックも巧みで面白かったです。
ですので、見下されるほどポアロを苦悩させずに、もう少しサラっと解決してくれれば最後まで楽しめたかと思います。
今回はヘイスティングズとジャップ警部の描き方が良くなく、二人の存在が邪魔で仕方ありませんでした。

語り手がヘイスティングズの作品を読む度に、彼とポアロは本当に仲が良いのか？と疑問に思うことがあるのですが、この作品はその回数が飛び抜けて多かったです。
ヘイスティングズが、苦悩するポアロを見て哀れんだり、侮ったり、見下したりする描写が何度もあるので、読んでいてイライラしてきます。
いつもなら自信満々なポアロの方にイラっとし、迷走するヘイスティングズに呆れながらも、この関係性を楽しく読めるのですが…。
ジャップ警部も、こんなに性格悪かったっけ？というくらい、ポアロに対して酷い態度をとっているのも気になりました。

トリックですが、私は普段、犯人を当てられることがあまり無いのですが、今回はわかってしまいました。
クリスティの作品の中で見たことのあるパターンだったからかもしれません。
しかしながら犯人は、クリスティの作品の中では珍しいタイプではないでしょうか。
最後にある犯人の手記は、垣間見えるその人間性に戦慄しますが、いっそ清々しいとさえ思える程の凶悪っぷりが見事でした。

この作品、途中まではかなり楽しめましたし、トリックも巧みで面白かったです。
ですので、見下されるほどポアロを苦悩させずに、もう少しサラっと解決してくれれば最後まで楽しめたかと思います。
今回はヘイスティングズとジャップ警部の描き方が良くなく、二人の存在が邪魔で仕方ありませんでした。

語り手がヘイスティングズの作品を読む度に、彼とポアロは本当に仲が良いのか？と疑問に思うことがあるのですが、この作品はその回数が飛び抜けて多かったです。
ヘイスティングズが、苦悩するポアロを見て哀れんだり、侮ったり、見下したりする描写が何度もあるので、読んでいてイライラしてきます。
いつもなら自信満々なポアロの方にイラっとし、迷走するヘイスティングズに呆れながらも、この関係性を楽しく読めるのですが…。
ジャップ警部も、こんなに性格悪かったっけ？というくらい、ポアロに対して酷い態度をとっているのも気になりました。

トリックですが、私は普段、犯人を当てられることがあまり無いのですが、今回はわかってしまいました。
クリスティの作品の中で見たことのあるパターンだったからかもしれません。
しかしながら犯人は、クリスティの作品の中では珍しいタイプではないでしょうか。
最後にある犯人の手記は、垣間見えるその人間性に戦慄しますが、いっそ清々しいとさえ思える程の凶悪っぷりが見事でした。

この作品、途中まではかなり楽しめましたし、トリックも巧みで面白かったです。
ですので、見下されるほどポアロを苦悩させずに、もう少しサラっと解決してくれれば最後まで楽しめたかと思います。
今回はヘイスティングズとジャップ警部の描き方が良くなく、二人の存在が邪魔で仕方ありませんでした。

クリスティーとｌしてはあまり知られていない作品だけど、とても面白くミスディレクションの巧みさに感心した。傑作と思う。 　
ものまね芸人が関わって来るので、一人二役のトリックかなと誰しも予想するのだが、その通りに殺人が実行され、やっぱりと思いきや。ところが、作者の仕掛けた罠はそれを上回り、予想外の連続殺人犯に登場に、やられたを思った。読者の推理通りに進みながら、実は、と言う書き方が非常に巧みなミスディレクションになっており、流石である。又、ヘイスティングスとポアロの掛け合いも楽しく、読んでいて安心感があった。

クリスティーとｌしてはあまり知られていない作品だけど、とても面白くミスディレクションの巧みさに感心した。傑作と思う。 　
ものまね芸人が関わって来るので、一人二役のトリックかなと誰しも予想するのだが、その通りに殺人が実行され、やっぱりと思いきや。ところが、作者の仕掛けた罠はそれを上回り、予想外の連続殺人犯に登場に、やられたを思った。読者の推理通りに進みながら、実は、と言う書き方が非常に巧みなミスディレクションになっており、流石である。又、ヘイスティングスとポアロの掛け合いも楽しく、読んでいて安心感があった。

クリスティーとｌしてはあまり知られていない作品だけど、とても面白くミスディレクションの巧みさに感心した。傑作と思う。 　
ものまね芸人が関わって来るので、一人二役のトリックかなと誰しも予想するのだが、その通りに殺人が実行され、やっぱりと思いきや。ところが、作者の仕掛けた罠はそれを上回り、予想外の連続殺人犯に登場に、やられたを思った。読者の推理通りに進みながら、実は、と言う書き方が非常に巧みなミスディレクションになっており、流石である。又、ヘイスティングスとポアロの掛け合いも楽しく、読んでいて安心感があった。

かなり昔の本にもかかわらず、綺麗でした。届くのも早くて良かったです。

かなり昔の本にもかかわらず、綺麗でした。届くのも早くて良かったです。

本棚に眠っていたものを再読。女史の作品として、そうハデではないが、水準に達していると思う。
陽動作戦型のお定まりといったところで、意外な結末ではなくても、読みやすくてたのしい。
how の行程活写は、ミステリの女王の名に恥じない貫禄がうかがえる。

本棚に眠っていたものを再読。女史の作品として、そうハデではないが、水準に達していると思う。
陽動作戦型のお定まりといったところで、意外な結末ではなくても、読みやすくてたのしい。
how の行程活写は、ミステリの女王の名に恥じない貫禄がうかがえる。

ドラマで観た時面白かったので読んでみたが、さすがバカミスの女王クリスティ、やたらと登場人物が多くて話は複雑、結果的には最初に想定されていたことと大して変わらないのとああだこうだと小道具をあれこれ使って読者を混乱させたあげく、「なんだこんなもんか」となる。ドラマではウェストミンスター寺院と大聖堂の違いが決め手になっていたのだが、あれは脚色したのだな。

ドラマで観た時面白かったので読んでみたが、さすがバカミスの女王クリスティ、やたらと登場人物が多くて話は複雑、結果的には最初に想定されていたことと大して変わらないのとああだこうだと小道具をあれこれ使って読者を混乱させたあげく、「なんだこんなもんか」となる。ドラマではウェストミンスター寺院と大聖堂の違いが決め手になっていたのだが、あれは脚色したのだな。

解説の方は残念でしたが、トリックや登場人物の相関関係等は目を見張るものがありました。

２０１６年１月現在、ＮＨＫのＢＳプレミアムにおいて、毎週土曜に、「名探偵ポアロ」のデジタルリマスター版が放送されています。いずれ、本作品の映像版も観れるでしょう。其方ではどの様になっているのか、個人的には気になります。

私的な事を書かせていただきますが、小学生の頃から漫画、アニメ共に「名探偵コナン」に親しんできました。漫画版を読んだ事がある方はご存じの事と思いますが、毎巻、末尾に作者の青山剛昌さんが「青山剛昌の名探偵図鑑」として、著名な探偵を紹介されています。エルキュール・ポアロは、３巻で紹介されてました。これを読んで、ポアロシリーズを読むようになりました。いずれ、シリーズを制覇したいものです。

解説の方は残念でしたが、トリックや登場人物の相関関係等は目を見張るものがありました。

２０１６年１月現在、ＮＨＫのＢＳプレミアムにおいて、毎週土曜に、「名探偵ポアロ」のデジタルリマスター版が放送されています。いずれ、本作品の映像版も観れるでしょう。其方ではどの様になっているのか、個人的には気になります。

私的な事を書かせていただきますが、小学生の頃から漫画、アニメ共に「名探偵コナン」に親しんできました。漫画版を読んだ事がある方はご存じの事と思いますが、毎巻、末尾に作者の青山剛昌さんが「青山剛昌の名探偵図鑑」として、著名な探偵を紹介されています。エルキュール・ポアロは、３巻で紹介されてました。これを読んで、ポアロシリーズを読むようになりました。いずれ、シリーズを制覇したいものです。

解説の方は残念でしたが、トリックや登場人物の相関関係等は目を見張るものがありました。

２０１６年１月現在、ＮＨＫのＢＳプレミアムにおいて、毎週土曜に、「名探偵ポアロ」のデジタルリマスター版が放送されています。いずれ、本作品の映像版も観れるでしょう。其方ではどの様になっているのか、個人的には気になります。

私的な事を書かせていただきますが、小学生の頃から漫画、アニメ共に「名探偵コナン」に親しんできました。漫画版を読んだ事がある方はご存じの事と思いますが、毎巻、末尾に作者の青山剛昌さんが「青山剛昌の名探偵図鑑」として、著名な探偵を紹介されています。エルキュール・ポアロは、３巻で紹介されてました。これを読んで、ポアロシリーズを読むようになりました。いずれ、シリーズを制覇したいものです。

解説の方は残念でしたが、トリックや登場人物の相関関係等は目を見張るものがありました。

２０１６年１月現在、ＮＨＫのＢＳプレミアムにおいて、毎週土曜に、「名探偵ポアロ」のデジタルリマスター版が放送されています。いずれ、本作品の映像版も観れるでしょう。其方ではどの様になっているのか、個人的には気になります。

私的な事を書かせていただきますが、小学生の頃から漫画、アニメ共に「名探偵コナン」に親しんできました。漫画版を読んだ事がある方はご存じの事と思いますが、毎巻、末尾に作者の青山剛昌さんが「青山剛昌の名探偵図鑑」として、著名な探偵を紹介されています。エルキュール・ポアロは、３巻で紹介されてました。これを読んで、ポアロシリーズを読むようになりました。いずれ、シリーズを制覇したいものです。

シャーロック・ホームズの書き方と同じように書かれているのが、楽しいと思いました。（私こと、ヘイスティングスが書き手で、なかなか文章力があり、知的でユーモア交えて話が進んでいく）
たくさんの登場人物が出てくるのですが、あっちこっちにミスリードの罠がしかけられています。
私も見事に引っかかってしまいました。犯人わかっちゃった！と思ったら全然違った。
繰り返し同じモチーフが出てきたり、簡潔で話がサクサク進んでいくところも小気味よく、小説を書きたい人にはお手本のような作品。
しかし、私はこの犯人と動機というのは大いに不満を持ってしまった。
そんな1933年のイギリスでの常識なんて、知らないし！！！
それに、この犯人だからこそのトリックは、うーん？という感じ。
ギリギリのところを狙って書いているんでしょうか。
誰かを陥れるために、あえて犯す殺人というのは、他にもクリスティの作品の中であったかもしれない。
なのですっかり頭はそれで一杯になってしまったのです。

最初、面白いなあと思ったし
真相が明かされるまで、あくまでエンタテインメント的に書かれていて（でも相変わらず人間洞察が鋭くてよい）
そこもいいのですが
やっぱり後期のクリスティの小説にある深みを、我ながら求めてしまったのだなあと思いました。

ちなみに、私は訳が良かったと思いました☆日本語がうまい。

シャーロック・ホームズの書き方と同じように書かれているのが、楽しいと思いました。（私こと、ヘイスティングスが書き手で、なかなか文章力があり、知的でユーモア交えて話が進んでいく）
たくさんの登場人物が出てくるのですが、あっちこっちにミスリードの罠がしかけられています。
私も見事に引っかかってしまいました。犯人わかっちゃった！と思ったら全然違った。
繰り返し同じモチーフが出てきたり、簡潔で話がサクサク進んでいくところも小気味よく、小説を書きたい人にはお手本のような作品。
しかし、私はこの犯人と動機というのは大いに不満を持ってしまった。
そんな1933年のイギリスでの常識なんて、知らないし！！！
それに、この犯人だからこそのトリックは、うーん？という感じ。
ギリギリのところを狙って書いているんでしょうか。
誰かを陥れるために、あえて犯す殺人というのは、他にもクリスティの作品の中であったかもしれない。
なのですっかり頭はそれで一杯になってしまったのです。

最初、面白いなあと思ったし
真相が明かされるまで、あくまでエンタテインメント的に書かれていて（でも相変わらず人間洞察が鋭くてよい）
そこもいいのですが
やっぱり後期のクリスティの小説にある深みを、我ながら求めてしまったのだなあと思いました。

ちなみに、私は訳が良かったと思いました☆日本語がうまい。

犯人がかなり解りやすいため★は四つにしたがあくまでクリスティを読み馴れている人には、だろうから一概には言えないかも。
毎度不思議なのは後書きのセンスの無さ。
こんなくだらない、「自分なら配役は…」みたいなノリは全くの蛇足。しかもことごとく配役に苛だたしい気持ちになる。
絶世の美女が大竹しのぶのわけなかろうが！
適切、かつ読ませる後書きが書けないのなら何もないか、作者が作品を書いた時系列でよろしい！

犯人がかなり解りやすいため★は四つにしたがあくまでクリスティを読み馴れている人には、だろうから一概には言えないかも。
毎度不思議なのは後書きのセンスの無さ。
こんなくだらない、「自分なら配役は…」みたいなノリは全くの蛇足。しかもことごとく配役に苛だたしい気持ちになる。
絶世の美女が大竹しのぶのわけなかろうが！
適切、かつ読ませる後書きが書けないのなら何もないか、作者が作品を書いた時系列でよろしい！