■スポンサードリンク
グロテスク
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
グロテスクの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.94pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全288件 41～60 3/15ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白くて吸い込まれるようにして一気に読んだ。 けれど読後感が最悪で、本棚には並べたくないような、不幸の手紙のような、、、早く手放したくて人にあげました。（私の中では最高の褒め言葉です） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み応えがあり、読み始めると止まらないほど引き込まれる。 しかし、見渡す限り荒涼とした闇であり、読後後味の悪さをいうならば、湊かなえも裸足で逃げるレベル。 ここまで人間の悪、闇、賤しさを克明に描ける著者のこころを思い、気味悪くなった。 もうこの著者の作品は読まない気がする。 闇に汚されそうな気がするから。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| グロテスクというよりは、さもしい女たちの物語。 グロテスクというほどの強烈さ、深さ、奇怪さ、精妙さはなく、浅薄な考えと行動に終始している語り部の女とそのほかの女たち。 通常の人々が馴染みの薄い売春の世界を、娼婦と言い換えるのが、あざとい。もったいぶって物語が進むが、実際にソープで働いている女性たちからしたら、佐藤の考え、振る舞いとも薄っぺらいと感じるのではと思った。 ユリコについては、絶世の美女としてしまったがために、作者自身がその身分でどう感じ、考え、振る舞うか十分に想像できず、中途半端な表現で終わっている。 主人公らしき名無しの語り部の悪意の陳腐さ、凡庸さには、敵にも味方にもならない、あさましく、さもしいだけの魅了もされない。 なにかそのうちハッとさせられるような出来事や想いのようなものが語られるかと、我慢しながら最後まで読むも、肩すかしのまま「了」となった。 女全般がさもしい生き物だというのはいまさら言うまでもなく、それを作者が表現したかったのだとすると、特異な人物構成、家族構成、友だち構成、学校、社会構成にする必要もなく、普通の中からもっとグロテスクなものを表現してもらいたいところです。 実在の事件をもとに、それを解釈するべく書かれたと解説にあるが、何の解釈にもなっていない。 実在の当事者たちはもっと複雑怪奇でいながら、シンプルに生きていたと思うので。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 主観と客観のギャップや思い込み、勘違いなどにより、自分と自分以外の人との真の理解は不可能だと思い知らされるような内容でした。 モデルとなった事件をベースに、それから大きく飛躍した展開と結末に向けてのストーリーの収束が、長編でありながらも飽きさせない理由だと感じました。 単純に奇妙な人間とだけでは解されない、まさに共感と嫌悪感を抱かせるようなそれぞれの人物像を作り上げる桐野夏生はさすがだと思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 冷めた考え方でもって物事を線引きし、身の丈に合わないことから手を引き、常に自分の住める環境を意識する姿勢は主人公である「わたし」が生存するために備わった性質なのでしょうか。 一方で、それを実践できていない和恵は「わたし」から蔑まれ、弄ばれることに... | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| なんとも言えないパワーのある小説でのめり込んで読んでしまうのですが、読後感はとても悪い。 特に後半、和恵の手記の章では読んでてただただ気分が悪かった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あまりにも美しく生まれた女の周りには何が起きるのか、その物語の一角に東電OLの殺害事件を置いている気がするのですが、美しい女も、美しくない女も、最終的には両方が「堕ちて」いき、男たちの手にかかる。ただ、この作者の独自性は、それぞれの人物がそれぞれのコミュニティで神話・伝説化され、殺害されようとも、女が勝利している感が残る点に読みごたえがある。例えば、会社のトイレの洗面台の蛇口から堂々と水を飲み、床に横たわって昼寝しつつ、同僚の自分に関する悪評に聞き耳を立てる、といった怪物ぶりは、美しさのために男たちの遊具となって売春、殺害となってゆく女の受身的「なれの果て」より、はるかに突き抜け感がある。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 東電ＯＬ殺人事件は衝撃的でした。あの頃、セックス依存症という言葉がしきりにマスコミを騒がせていました。 この本はフィクションですが、女性がどうしてセックスに溺れていくのか、その心理描写が克明に描かれています。 ページ数の多い作品ですが、退屈することなく、興味深く読めました。 さすが、作家！ と感嘆しました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この物語で扱われているのは、ほぼ東電OL殺人事件そのものであるが、オウム真理教事件という、もうひとつの事件についても少しだけ描かれている。人々の理解をはるかに超越し、当時センセーショナルであった２つの大事件は、名門Q女子高校という場が生み出した、という形で物語が形成されている。この着想は面白いと思った。強烈な競争意識と飽くなき上昇志向が最終的に生み出した不幸の物語とも言える。桐野夏生は社会を騒がせた事件の裏にあったかもしれない背景を物語にするのがすごく上手いと思う。ただ、今回の「グロテスク」はちょっとマンガちっくすぎる感じがした。特に最後のオチのつけ方がちょっと不満。おいおい、というツッコミを入れたくなった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 自分の心の深くに沈んでいる泥を掘り返されたような、えぐられた気持ちになります ただ、最後の甥っ子の章はイマイチ いきなり売春ファンタジーかよ⁈で我に帰ってしまいました 心をえぐられた感がなくなり良いリハビリにはなりましたが… 読み終わってから、これは被害者に対するセカンドレイプだよな、と共犯者になってしまった事に気がつきまた落ちこみました | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『OUT』がすごく良かったので、著者代表作といわれるこちらも読んでみました。 実際の事件をベースにした物語ですが、よくここまで、人間を深く深く掘り下げて書いたものだと思う。 「わたし」「ユリコ」「チャン」「和恵」 という登場人物による、ありのままの語りや手記がまたおそろしい。 語りや手記を読み進めることがとても辛い内容で、『OUT』のような先を知りたい、 もっと読みたいという気持ちではなく、ともかく、彼女たちの生きざまを見届けたい思いで最後まで読みました。 とくに、実在した人物をモデルにしたとされる「和恵」の生きざまが、あまりにも壮絶です。 世間がこの事件を知ったとき、「なぜ、エリートのOLさんが、そんなことを・・・」と衝撃を受けたわけですが、 その答と思われることが描かれ切っています。「わたし」や「ユリコ」の存在は著者の創作だそうですが、 「和恵」にかんしては、創作ではあるもの、かなり真に迫っていたのではないでしょうか。 なお、「チャン」の語りと、あとから「和恵」によって語られる「チャン」が違い、「和恵」の手記を読んで、かなりショックを受けました。 読後は良くありませんでしたが、「和恵」の痛ましい最後を思い、哀しく、切ない気持ちになりました。 ということは、読者としての私の中に、「和恵」は生きていたことになります。 すごい小説ですが、二度はないです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読了：2016年９７冊（１１月８冊）★3.8 2006/9 桐野 夏生 (著) ───わたしは、生き抜くために悪意を磨いてきました。しかし、他人の悪意には脆く弱いのです。わたしの悪意は、出来の悪い天麩羅よろしく、分厚い小麦粉の衣のようなものでしかなかったのでしょうか。ミツルの悪意という濃いつゆの中で次第に溶けだして、種をぶよぶよと覆うだけの代物でしかなかったのでしょうか。だとしたら、天麩羅の種は何なのでしょう。（p.170） ───そんなことはない。あたしは復讐してやる。会社の面子を潰し、母親の見栄を嘲笑し、妹の名誉を汚し、あたし自身を損ねてやるのだ。女として生まれてきた自分を。女としてうまく生きられないあたしを。あたしの頂点はQ女子高に入った時だけだった。あとは凋落の一途。あらしは自分が身を売っていることの芯にようやく行き当たった気がして声を出して笑った。（p.293） 上巻からは想像のできない下巻の展開だった。下巻では主に和恵にスポットライトがあたる。「東電OL殺人事件」よろしく、G建設に勤めていながらも、夜は娼婦として働く和恵の心境に迫っていく。会社に入ると、高校や大学の時とは違い、自分のアイデンティティの確立の仕方が分からない和恵は娼婦に堕ちていく。娼婦になることで誰かから少しでも“商品価値”を認めてもらうことで充足し、そのことが誇りになり周りを罵倒していく。やがてその“商品価値”すら擦り切れた時、和恵の行き先は…。世間の耳目を集めた「東電OL殺人事件」では、その被害者女性に多くの人が疑問を感じただろう。その疑問が不思議なくらい雲散霧消して和恵にどんどん引き込まれて感情が移入して行くのが分かる。 人は誰とも関係がなくなった時、どのように思うのか、追体験できた気がした。悲惨なラストも「自分もそう思うかなぁ」というくらいに。 『OUT』とは毛色が似ていても、ニュアンスが全く違って面白かった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読了：2016年９３冊（１１月４冊）★3.8 2006/9 桐野 夏生 (著) 『OUT』とは全く毛色が違ってびっくりした。とともに、この作品も素晴らしいものでした。読んでいく内に自分の中の“悪意”と“欺瞞”が充ちていくような気分がしました。普段は誰もが隠している悪意が当然のように描かれており、「わたし」は悪意１００％で、読んでいて気味が悪いというよりは、むしろ小気味いいくらいです。 悪意とは、一般的に湧いてくると自制が働くものですが、「わたし」はそれがガソリンとなり、生きる糧になっている。和恵の素直さ（愚鈍さ）というかバカさも見ていて清々しくもあって面白い。下巻ではどう堕ちるのか。本書のいう“グロテスク”とはどういう意味を持つのか。 Q中学、高校とは慶応のことでしょうか？なんて怖い世界なんだろう、、、子供がいたら、内部生のいない中学や高校に入学させたいです。苦笑 他の新書で、東電OL殺人事件を本書が模したことが書かれていていたので、本書の存在自体は知っていました。おそらく下巻でその具体的な内容が書かれていると思います。とても楽しみにしています。 ───理由がありました。わたしが焚きつけたせいで、さんざん悩んで和恵が、チアガール部の入部差別問題として、今日にもホームルームでぶちまけようとしていたからです。そんなことをいう人間はQ女子高始まって以来ではないでしょうか。こんな一大事にわたしが同席できないなんてつまらないではないですか。（p.131） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 全然こんなではありませんよ。ものすごい風評被害。 幼稚舎からの人々もいれば中学からの人々もいるため、「高校から=外部生」「それ以外=内部生」なんて区分けはありません。 私自身は高校受験で入りましたが、もし先にこの本が出版されていたら、「本当にそういう差別や階級のある恐ろしいところなのかも…」と受験しなかったかもしれません。 要は嘘をばらまかないでほしい! 迷惑! 私も人生左右されるところだったし、実際にこの本の影響で敬遠した受験生もいるだろうし、学校の評判もレベルも下がる。 だいたい慶応は福沢諭吉の学校です。慶応女子高は欧米的で、個性に価値を置く校風。従来の日本の横並びやら嫉妬やらとは対極。我が道を行く人の集まり。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 桐野氏の金字塔ともいえるOUTは、物語としても読み応えがあり、素晴らしいと思っています。 このグロテスク、今更レビューかって話ですが、10回は読んでいます。 これは東電OL殺人事件をモチーフにして・・・なんてよく言われますが、 その物語としてがメインではなく、物語に登場する人物たちのひたすら続く 「悪意」を書く力量の素晴らしさを楽しむ小説だと思っています。 実際は作者は被害者側から見た目線というものはどんなもんだろうと書き始めた という話ですが、物語自体もひたすら異様。 現実世界にこういう異様な様子ってあるんだとかんじさせてくれます。 また、姉の語り口がただただ抑揚も無く「～～かと思われます。だってそうではありませんか。」 などの口調で淡々とかかれているのがまたこの小説の雰囲気を異様なものに仕立て上げています。 つまりは全てにおいて「グロテスク」ということなのかもしれません。 何度読んでもえもいえぬ気持ちになるのが中毒になる小説です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 重い内容だし、色々な悪意が蠢く小説。読み進めるのが嫌になるくらいの内容ですが、自分の中にある悪意と向き合う大事な時間でもありました。ただただ、悪意に満ち、悲しい物語なのですが、読み進めるうちに何故か爽快感を感じてくる不思議な小説でした。桐野夏生先生の他の作品も読んでみたいと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 東電OL殺人事件をモチーフにしてると言うことで興味を持ちました。人物像も分かりやすく、引き込まれるように夢中で読みました。読みやすかったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 改めて桐野 夏生の想像力、文章力。そして本作に横溢する異様な雰囲気に圧倒される思いだ。 著者の他作品もほぼ読んできたが、全編を通して高密度なエネルギーを本作からは特に感じる。 ラスト付近で、露骨に「まとめ」に入ってしまっているのが残念だが、それを含めたとしても本作の価値は損なわれない筈。 エンタメ性や、小説的な感動を求める読者を突き放してしまっているが、負の方向へアクセル全開で突っ走っていった本作は個人的に著者の作品で一番好き。 読後は、例の「ですます」調が脳内で木霊してしまう。それだけこの作品のもつエネルギーが強かったという事だろう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 当時はセンセーショナルな事件として騒がれた「東京電力女性社員殺害事件」も忘れた人が多いのではないか？ 何年か前、服役していた犯人が冤罪の決定を受け釈放された。 被害者の女性は一流企業の総合職だったが、夜の渋谷で街娼をしていた。 そして強盗殺人事件の被害者になった。 当時、多くの人がなぜそんなことを？と思ったに違いない。 東京電力は、大学生が就職したい企業ランキングで常に上位の会社で給料も良かったのではないか（福島第一の事故以前） 事件を扱った新聞、TVに依る限り、生活のためにしていたとは考えられなかった。 この本は、その「なぜ」から出発した小説だと思う。 夢（睡眠中にみる）というのは奇想天外だったり辻褄が合わず、夢を見ている本人が「アレ？」と思うことがある。 小説中のこの女性（以下 彼女という）は、たぶん奇想天外な夢などみたことないのじゃないかと思わせる性格である。 中学受験で入った大学までの一貫校では、きっと誰からも「変わった子」と思われていたに違いないような行動をする。 地味な性格で普通のサラリーマン家庭に育つ。 小学校から上がってきた同級生は裕福な家庭の育ちが多く、中には驚くほどのお金持ちの家の子もたくさんいる。 勉強などせずとも親の言う通りにすれば一生安楽に暮らせると思っている子は、こっそりと悪さをしていたりする。 売春などのウワサはあるが、学校に知られることはない。 彼女は勉学に励むが、裕福でかつ成績においても敵わない同級生も何人かいる。 負けず嫌いで、遊んで暮らす同級生を馬鹿にしている。 しかしお金持ちでないこと、容姿が美しくないことで彼女たちからもひどくバカにされているのも知っている。 そのうち、身近にあった売春に自ら手を染めていく。 彼女は何も考えず売春している。自分が欲しかったものなど全て忘れてしまっている。 そして客の男に殺された。 この被害者の人生はグロテスクなものになってしまった。 しかし実際起きた事件をこのような小説にするのはどうだろう？ 『金閣寺』の放火犯を三島由紀夫は同情の余地ない人間として描いた。 『グロテスク』の被害者も同様だ。 容赦のない目で登場人物をえがいてこそ真の小説家だと思うが、モデルのいる場合は考慮の余地があるのではないか。 『金閣寺』の放火犯の描かれ方も容赦がなかったが、許されるのだろうか。 この殺人事件の被害者の家族が自分だったら、いたたまれない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まぁダラダラと長い小説。 女の醜さをひたすら書き連ねていて目新しさもない。 実際起きた事件を材料にしている、、という宣伝文句がなければそんなに評価される程の内容でもない。 が、和恵の日記だけは切なくなった。 病んでいく様子が実に恐ろしい。 エピローグ（甥の)が完全に蛇足。 そこがなければもう少しマシだったと思う。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！