リベルタスの寓話

評価の低いレビューが並んでいる。クロアチアとセルビア等の根深い民族対立という、極東の地からは容易には体感として呑み込めない旧ユーゴスラビアの内戦をテーマとしており、その意味では手ごたえのあるはずの中編ミステリーが２編。しかし、近年の島田さんのミステリーづくりの無理なところが目について、こちらも☆３つどまりの評価しか下せない。

　おどろおどろしい描写、東欧史をそれなりに勉強したとおぼしき背景説明など、物語づくりに向けたいつもの意気込みはうかがえるものの、ひと言でいえば、２編ともに空回りしている。残念。

評価の低いレビューが並んでいる。クロアチアとセルビア等の根深い民族対立という、極東の地からは容易には体感として呑み込めない旧ユーゴスラビアの内戦をテーマとしており、その意味では手ごたえのあるはずの中編ミステリーが２編。しかし、近年の島田さんのミステリーづくりの無理なところが目について、こちらも☆３つどまりの評価しか下せない。

　おどろおどろしい描写、東欧史をそれなりに勉強したとおぼしき背景説明など、物語づくりに向けたいつもの意気込みはうかがえるものの、ひと言でいえば、２編ともに空回りしている。残念。

評価の低いレビューが並んでいる。クロアチアとセルビア等の根深い民族対立という、極東の地からは容易には体感として呑み込めない旧ユーゴスラビアの内戦をテーマとしており、その意味では手ごたえのあるはずの中編ミステリーが２編。しかし、近年の島田さんのミステリーづくりの無理なところが目について、こちらも☆３つどまりの評価しか下せない。

　おどろおどろしい描写、東欧史をそれなりに勉強したとおぼしき背景説明など、物語づくりに向けたいつもの意気込みはうかがえるものの、ひと言でいえば、２編ともに空回りしている。残念。

「寓話」・・・本格として考えた場合、現場に残された証拠品が「偽装証拠」である可能性が一切考慮されていないのはいかがなものか。まあ、最近ではこのトリックもだいぶ知識として普及してしまったので、読者はもとより警察が気がつかないということがそもそもありえないといえるのだが・・・・・

「手」・・・これも恐ろしくバカバカしい話。おそらく作者はTVゲームの類など、画面をまったく見なくてもクリアできるに違いないｗｗｗｗｗｗ
例えば、携帯動画（当時、スマホはまだなくてもこの技術はあったはず）なんかを活用していれば、もう少しまともに読んでもらえる小説になったのではないかと思うが、いかがであろうか。

「寓話」・・・本格として考えた場合、現場に残された証拠品が「偽装証拠」である可能性が一切考慮されていないのはいかがなものか。まあ、最近ではこのトリックもだいぶ知識として普及してしまったので、読者はもとより警察が気がつかないということがそもそもありえないといえるのだが・・・・・

「手」・・・これも恐ろしくバカバカしい話。おそらく作者はTVゲームの類など、画面をまったく見なくてもクリアできるに違いないｗｗｗｗｗｗ
例えば、携帯動画（当時、スマホはまだなくてもこの技術はあったはず）なんかを活用していれば、もう少しまともに読んでもらえる小説になったのではないかと思うが、いかがであろうか。

「寓話」・・・本格として考えた場合、現場に残された証拠品が「偽装証拠」である可能性が一切考慮されていないのはいかがなものか。まあ、最近ではこのトリックもだいぶ知識として普及してしまったので、読者はもとより警察が気がつかないということがそもそもありえないといえるのだが・・・・・

「手」・・・これも恐ろしくバカバカしい話。おそらく作者はTVゲームの類など、画面をまったく見なくてもクリアできるに違いないｗｗｗｗｗｗ
例えば、携帯動画（当時、スマホはまだなくてもこの技術はあったはず）なんかを活用していれば、もう少しまともに読んでもらえる小説になったのではないかと思うが、いかがであろうか。

島田さんのファンで、よく読んでます。が、今回はトリックもあまり良くない(専門知識がないと推理できない)し、不可解な点がいくつか。 以下ネタバレです
1なぜ御手洗は義手の在処が4本目の街路樹だとわかったのか?2犯人がクラバッシを殺しに行くくだりで、子供っぽい語り口になってたのは何故?
3犯人の名前を語って日本人女をナンパしてた男はなんだったの? 他にも色々ありそうですが、止めときます。

島田さんのファンで、よく読んでます。が、今回はトリックもあまり良くない(専門知識がないと推理できない)し、不可解な点がいくつか。 以下ネタバレです
1なぜ御手洗は義手の在処が4本目の街路樹だとわかったのか?2犯人がクラバッシを殺しに行くくだりで、子供っぽい語り口になってたのは何故?
3犯人の名前を語って日本人女をナンパしてた男はなんだったの? 他にも色々ありそうですが、止めときます。

島田さんのファンで、よく読んでます。が、今回はトリックもあまり良くない(専門知識がないと推理できない)し、不可解な点がいくつか。 以下ネタバレです
1なぜ御手洗は義手の在処が4本目の街路樹だとわかったのか?2犯人がクラバッシを殺しに行くくだりで、子供っぽい語り口になってたのは何故?
3犯人の名前を語って日本人女をナンパしてた男はなんだったの? 他にも色々ありそうですが、止めときます。

暇つぶし用、2時間サスペンス原作用のトラベル物の作者ならまだしも、先進科学も題材にする作者が、体から離れた◯◯がドアの鍵を回す物理学無視のシーンを描き、しかもそれがメイントリックとは…ゲゲゲの鬼太郎の一コマを思い出しました。あの島田荘司がこんな作品を書くとは…

暇つぶし用、2時間サスペンス原作用のトラベル物の作者ならまだしも、先進科学も題材にする作者が、体から離れた◯◯がドアの鍵を回す物理学無視のシーンを描き、しかもそれがメイントリックとは…ゲゲゲの鬼太郎の一コマを思い出しました。あの島田荘司がこんな作品を書くとは…

暇つぶし用、2時間サスペンス原作用のトラベル物の作者ならまだしも、先進科学も題材にする作者が、体から離れた◯◯がドアの鍵を回す物理学無視のシーンを描き、しかもそれがメイントリックとは…ゲゲゲの鬼太郎の一コマを思い出しました。あの島田荘司がこんな作品を書くとは…

人形の伏線が長すぎる割りには、内臓の入れ替えがそれほど重要とは思えない。
樋に隠すなんておかしくない?もっといい場所あるんじゃない?
不自然なシーンが多すぎた。
ちなみに2つ目の作品は読んでない。
読む気になれない。

人形の伏線が長すぎる割りには、内臓の入れ替えがそれほど重要とは思えない。樋に隠すなんておかしくない?もっといい場所あるんじゃない?不自然なシーンが多すぎた。ちなみに2つ目の作品は読んでない。読む気になれない。

これはゴーストライターが書いたのか、と思わせるくらいにクオリティが低い。
　腹立たしいのみ。
　むろん、今までも島田荘司の作品でつまらないものもあったが、ここまで退化し
たか、という感じである。

　全体に島田は長編の方が得意だとは思うが、短編でも切れ味のいいものはあった。
　二作をあわせて一冊にしたものだが、両方とも中編ていどの長さ。どうも、題材
が消化しきれていなくて、長編になりきれなかった短編のように感じる。著者が
主唱する「２１世紀本格」を目指した題材選びなんだろうが、それが何の必然性も
ない。
　この著者のものだから、というので一通り目を通したが、はっきり言って、苦痛
だった。
　
　ちなみに、どなたかご存知であればお教え願いたいのだが、日本語タイトルに添
えられている「Ribertas」っていうのはいったい何のことなの？
　まったく恥ずかしいったらありゃしない。
　

　これはゴーストライターが書いたのか、と思わせるくらいにクオリティが低い。
　腹立たしいのみ。
　むろん、今までも島田荘司の作品でつまらないものもあったが、ここまで退化し
たか、という感じである。
　全体に島田は長編の方が得意だとは思うが、短編でも切れ味のいいものはあった。
　二作をあわせて一冊にしたものだが、両方とも中編ていどの長さ。どうも、題材
が消化しきれていなくて、長編になりきれなかった短編のように感じる。著者が
主唱する「２１世紀本格」を目指した題材選びなんだろうが、それが何の必然性も
ない。
　この著者のものだから、というので一通り目を通したが、はっきり言って、苦痛
だった。
　
　ちなみに、どなたかご存知であればお教え願いたいのだが、日本語タイトルに添
えられている「Ribertas」っていうのはいったい何のことなの？
　まったく恥ずかしいったらありゃしない。