切り裂きジャック・百年の孤独
※以下のグループに登録されています。
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
| 書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点6.80pt | ||||||||
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
切り裂きジャックについては今まで興味が無かったので、本作が初めて触れた「真相の仮説」。1888年の事件を推理するだけでは作品として物足りない為か、100年後の西ベルリンで同様の連続殺人が起き、こちらを捜査して行く事で過去の事件も解決できる、との構成の作品でした。1,888年の事件と1,988年の事件の、動機、犯人像が全く同じとは、さすが島田御大、強引で剛腕です。なにせ切り裂かれるんでね、グロくてぐちゃぐちゃ、気持ち悪いです。それが気にならなければ、面白くて楽しめる作品かと。私的には、この仮説は悪くないな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
タイトル通り、かの有名な切り裂きジャック事件を扱ったミステリー。100年前の同事件をなぞるようにして、発生する事件。現在の事件よりも100年前の事件のストーリーの方が良くて、作者の事件に対する独自の解釈を興味深く読みました。一方、現在の事件は結論を100年前の事件と同じにしようと、そのこじつけ感が強く、結論も唐突で、ちょっと?マークが個人的にはたくさん出ました。最後に登場する日本人は御手洗!? | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
島田荘司の御手洗シリーズでも吉敷シリーズでもないノン・シリーズである本書はなんと大胆にも島田荘司の切り裂きジャック事件真相論である。2002年でもパトリシア・コーンウェルが巨額の金を使って作家生命を賭けて真相を精力的に暴く活動を行っているこのあまりに有名な事件はやはりミステリ作家にしてみれば一度は手掛けたいテーマなのだろうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
島荘御大2作目。島田さん流の切り裂きジャック事件の推理を登場人物に語らせているように感じました。余談ですがエンバーミング(和月伸宏)のファンとしても興味を引く人物の名前が出ていて面白かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
1888年にイギリスで起きた未解決の猟奇殺人事件。 | ||||
| ||||
|
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 小説を読みなれていない時期に読んだのですが、色々考えてしまった所が多く、荒削りな作品という印象です。途中までの警察の動きや伏線の貼り方などは大変面白かったんですが、探偵が出てきて以降はネタから文体から本気でつまらなくなってしまい、心の逆バイブルとして未だに沸々とした何かを抱えさせられています。 また、途中で度々出てくる幻想描写が、出した意味すら特に無かったのもマイナス要素でした。この人物はここから何をやらかすのだろう?という期待感が全部無駄ッ!だった時の気の落ち込みようといったら、尋常なものではなかったです。 この作品には存在する意味のある人物がほとんどおらず、未解決事件を取り扱った代物で、このタイトルで、探偵が終盤に現れるというなら、むしろ徹頭徹尾視点を犯人に置いても良かったのではないでしょうか。 狂気と焦燥の中、警察の捜査や自身の人生の行く先と目の前の生活に追われながら、目的を達する事無く、誰にもその内心を打ち明けられず、遂には全てを詳らかにする残酷な死神めいた存在から正気という地獄に揺り戻される。 そんな話でも良かったのではないか、などと素人目線で延々と考えさせられてしまう一冊です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 評価の高い作品を一気読み。喉を切り裂き、内臓をひきずりだす描写にたえながら読み進んでいった。島田荘司先生の推理は、きれいな推理だが、いかんせん後味がよくない。ケレン味たっぷりに登場するあの人の存在が、救いだといえる。エンディングは、シャーロック・ホームズの登場するあの作品の感動を超えられなかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本作中では発行元の都合により明言されていないけど島田荘司氏の代表的な超人探偵のMさんが登場する話。 かなり突拍子のないものではあるが、犯人の動機としては今まで切り裂きジャックを扱ってきた作品の中では最も納得できる話だと思う。それを作中当時に発生した事件とリンクさせているのが実にうまいと思う。 一方で遺留品などの物的証拠を鑑みるとエラリー・クィーンの作品の方が蓋然性は高く思える。 現代ではDNA情報によりかなり犯人が絞り込まれているがそれでもなお犯人は特定できてはいない。 今後犯人が特定できたとしても、ひとつの読み物として十分に完成されているし、こういう考え方もあるよという動機の提示が面白いので是非一読をおススメする。 ちなみに切り裂きジャックが犯行を重ねていた時期は夏目漱石が英国に留学していた時期であり、またシャーロック・ホームズが活躍していたとされる時代でもある。著者は漱石とホームズの邂逅を描いた作品も著しているので是非そちらの作品もおススメする。両作を読むとより当時の英国の雰囲気を味わえることだろう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ジャック・ザ・リッパーの犯行が100年の間をあけて繰り返される恐怖。 でも、被害者が娼婦だったり、わざわざ腹部を切り裂いてあったりした理由が、 この作品ですっきり落ち着きました。 現代の切り裂きジャックを解明するミスタクリーンは御手洗でしょう。 あ、言わずもがなだったか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ベルリンを舞台に展開する連続殺人事件捜査のテンポの良さもさることながら、ロンドンの切り裂きジャックの犯行の詳細をはじめて知ることができ、とてもびっくり。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 23件あります。
Amazon書評・レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|
|







