■スポンサードリンク
すべてがFになる
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
すべてがFになるの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.54pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全363件 321～340 17/19ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 風評では賛否の分かれる作品のようなので、多少不安を抱きながら読みましたが、私はどうやら肯定派のようです。予想外にパズラー小説的要素が強い作品ですが、犀川と萌絵の天然キャラっぷりがユーモアを持たせていて飽きずに読めます。薀蓄も嫌味がなく好感が持てました。ただ、登場人物は変人ばかりで、舞台設定からトリックまでやや現実離れ、コンピュータの基礎的な知識を持っていることが前提、となればやはりついていけない読者もいるかも。個人的には非常に読み易い作品だと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| デビュー作だそうだが、実際は『笑わない数学者』の方が先で、これは実は4作目なのだとか？よく出来ています。京極夏彦の『どすこい(仮)』と合わせてオススメ…？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 登場人物のキャラクターが最後まで好きになれなかった。特に萌絵お嬢様がいらいらするわ。そして、天才である四季博士の言動が、天才的ではなかった。ストーリーも、一番大事なポイントの伏線が弱かったと思う。理系研究室の描写はさすがによく描けているなあと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 森博嗣氏のデビュー作。本の各所に設置された理的でユーモアを含む表現が面白く、犀川と萌絵の会話や真賀田四季の哲学的な台詞など、他のミステリ小説にはあまり見られないような特徴的なキャラクターも描かれている。特筆すべきは「F」に込められたトリック。理系の人の中には気付く人も居るかもしれないが、解答を知った暁には、まさに次世代型ミステリーだと某綾辻氏のように叫びたくなるだろう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いわゆる「本格ミステり」に体が合わないと開き直ってはみたものの、それでも多少は未練が残っていて、試しに読もうと思ったのが第一要因。以前詩んだ「奥様はネットワー力」がそれなりの読後感だったのにその後の森博嗣氏の印象が良いものでなくなってくまった「誤解」をとくのが第二要因。京極夏彦「どすこい（仮）」でオマージュ（笑）された作品はひと通り読んでみようと思ったのが第三要因。要は、何だかんだと理由を付けないと手を出せない程、警戒していたって事で。 低い期待値で読み始めたのが幸いしたか、おもしろかった＜素直じゃないね。出だし早々に「天オ」が出た時には坐折を予感しましたが、舞台が愛知県だという点で踏み留まり、厚みの割にさくさく読める文体で一気に読んじゃった。 テクノロジーが進み、ケータイやメール、コンピュータの普及に併い「密室」「アりバイ」の作り方が難しくなると思うんだけど、逆にそれらの技術を応用して物語を構成している所が、この作品の評価されている所なのですかね。 動機が幾分弱い気もしますが、多分好みの問題でしょう。動機なんて万人が納得「したい」為の後付の理由なんだ．．．という説を何かの小説で読んだ気がします（京極夏彦だったかな？）。 単に「天才だから」で片づけるのでなく、天才と言えども理由があって行動する．．．「理由」を（納得できるかどうかはともかく）明確にしている点が、ボクの受け付けられなかった「本格ミステリ」とは違って、読後感も良かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 森博嗣の作品はとても厚いので読み通すのが大変かと思っていたのですが、そんなことは全然なく、最後まで楽しく読めました。この人の作風は理系ミステリと呼ばれるのだそうで、確かに登場人物は理系の研究者ばかりだし、トリックもコンピュータの特性を少しは知らなくては面白みがわからないタイプのものです（私の妻はトリックの面白味がわからなかったとのこと）。確かに『すべてがFになる』というタイトルの意味などは、コンピュータの仕組みについての基礎知識が全くない人には面白く感じられないかも知れません。しかし、私はそうした理系的な部分以上に、普通の本格推理として斬新なトリックが用いられていることに感銘を受けました。密室殺人に対してこういう解答を持ち出したのはおそらく今作が初めてだと思います。メタミステリとかに逃げなくても、まだまだ色んなトリックを思いつけるんですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 近年、一番クールなミステリ作家といえばこの人しかいない。中でもデビュー作「すべてがＦになる」は最高。読んでいて、この本を手に取った偶然を何かに感謝。何がどう面白いとかは読めば判るのだが、話の面白さとは別に、爆笑ポイントがあちこちにあって、それが隠してあるみたいなところがまた面白い。これは全ての森作品に言える。とにかくＦのなかへ、と未読の方に言いたい。言葉のひとつひとつに強く支配されます。謎解き的な意味の探り合いは不要。はじめから終わりまで、言葉は言葉通りの意味で、特に意味はなく、かつ重要で、回転が速い。この回転の速さが快感。高いテンションを保ったまま最後まで読ませてくれる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 私は理系でもミステリーファンでもないけど、なぜか森博嗣の犀川＆萌絵シリーズにハマってしまった・・・。そしてシリーズを読み進むうちに「この本は押さえとかないと。」と思わされ、後に読んで正解！と思ってしまいました。犀川＆萌絵シリーズの原点であり、森ミステリーの原点かも？・・・っと思います。森さんの奥さんはイラストレーターで、森さんもイラストを描かれているらしい。それを知って、「あー、なるほど」と思いました。どこかエンターティナーで芸術っぽいと感じていました。数学をひとつの感情表現のフィルターにしている気がします。。。。非人間的な登場人物に対抗する、犀川助教授と萌絵。これは「理系」の本だと思って読まない方がいいかも。「エンターティナー・真賀田四季」として読み、数学を一つの芸術だと捉えながら読んでみては・・・とても鮮やかに仕上がっているのが解りますよ♪ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読んでない人もいると思うので(当然ですが)、名前はいいませんが犯人がかなり頭良くてかっこいいです。主人公たちもかなり頭がいいという設定なのですが、この犯人にはかなわない。ストーリーのすすみ方も、コレは比較的わかりやすかったと思います。シリーズ１作目でもあるし、犀川先生シリーズはこれから読むのがいいかと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この小説家は、ありえない人間(異常な天才)を小説という架空の世界に描き、その人物と自分を照らし合わせて考えることで快感を得ているということが、この作品をはじめ後の作品でも感じられる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「理系ミステリィ」の誉れ高い本作品。しかし本作、ひいてはこの著者の魅力の本質はそこにあるのではない。 この作品における主人公、そして登場人物の多くの思考は極めて論理的である。なるほどそこだけ見れば確かに数式的＝理系な印象を受ける。しかしそれは前菜、あるいはおつまみ程度にしか意味をも持たない。なぜなら実は主人公の考え方は非常にカオティックであるし、犯人の思想は「理系」「文系」など分類など用をなさない「天才的」なモノである。 この作者の驚異的なところは、このようなごく一般的な人間とはほど遠い天才的なキャラクターの思考を文章化しているところである。天才は凡人の解すところではないというが、これほど説得力を持った「天才」を描ける作家はいないのではないだろうか？ことこの作品に関しては「天才系ミステリィ」と呼ぶのがふさわしい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| コアな人が読者に多い作家なのかと思いきや言われてるほど理系だとも感じず、読みやすい作品だと思った。人物設定が古臭い気がするのは、書かれた時代なんだろうか。読むのが早くて、推理小説のトリックにこだわらない人にはお勧めだと思う。専門用語が多く、それについての説明もないところは某、ぶあつーい文庫を出す作家さんににてるのかな。好きだけど。これからシリーズ読破したいと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「孤島」に「天才」のキーワードが来ただけでもう従来のコテコテの推理小説を想像してしまった。大きな間違いだった。哲学的な要素が多くちりばめられており、シャープな文と相成って全体に何とも知的な雰囲気。孤島の研究所員に大学助教授なんてそうそうたるメンツが居る中でも、主要キャラクタ・真賀田四季博士のもつ空気は彼らの中でも群を抜いている。ひねくれ者の小生はそれでもなお「ああ、またこの典型的な天才…訳の分からんことをべらべら喋って」「モニタ越しの会話！はん、笑っちまうぜ」と思いながらページを繰っていった。が。ラストで見事にひっくり返された。鮮やかと言うよりほかない。詳しくいうとネタバレになっちゃうからここらへんで引き上げます。…にやり。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 理系ミステリと銘打たれる著者だが、それだけではない。古典的なミステリにも通ずる、ダイナミックさが魅力。舞台設定、登場人物、事件、すべてがダイナミック。それらが、システマティックに語られる模様は、ある意味残酷にも見える。だが、はまるとこれ以上の快楽はない。文系だからといって、この作者に触れない手はない。おすすめの一冊。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 森先生の作品は勿論好きなのですが、特に好きなのがこの犀川先生＆萌絵シリーズです。その最初の作品なんですが、私は今学校で文系を選択しているのもあって頭が理数系でないので、初めは所々に出て来る難しい文章に戸惑いました。けれど、もう読んでいると本当に全然楽しいです。『楽しい』という表現は良くないかもしれませんが、とても引き込まれます。だから、もう３ヶ月に一階位の割合で私はこのシリーズを読み返しています。何度読んでも飽きません。ただし、いきなり推理小説初心者さんがお読みになったら多少の好き嫌いは出て来るかもしれません。けれど、私は大好きです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 切り取られた切り口を眺めて楽しむ小説。切り取るものは視点、切り取られるのは世界。雑談の中でも哲学的とも思える問いにユニークな視点で切り込む。都市とは？現実とは？生物とは？液体と固体の違いは？・・・雑談が例題、ミステリーが演習問題。視点の取り方、思考実験の教科書。読者は例題をこなし、シリーズが進むにつれ読解力がついていく微妙なミステリーのシリーズ第一弾。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| トリックにも驚いたし、ストーリーもよかった。作者の想像力には脱帽するばかりですが主人公の一人西之園萌絵の性格が不快すぎてなかなか全部読む気になりませんでした。なんとか読み通しましたが・・・どうにかならないものか | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 世間から隔絶された孤島で、オリジナルのシステムがすべてを管理している状況下での密室殺人というのが、推理モノとして微妙。データを信用した上での推理や展開も、犯人がデータを操れる可能性が考えられる限り何の緊張感もありませんでした。そのシステムの全容が読者に把握できない状態では、いくらでも犯行の筋道が立ってしまいます。なので実際の結末の新鮮味も感じられませんでした。ドラマ性がなく淡々としていて、緊迫感にも欠けてました。（そこがいいのかも知れませんが。）個人的には主人公二人に好感が持てなかったのと、犀川先生の哲学に全く同意できなかったのが、読んでいてつらかったです。自分は理系じゃないんだなと思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| このトリックはすごい。まあ、もとから基本ＯＳに何か仕掛けがあるとは思っていたが、それ以上の真相に唖然。推理物としては脱帽でも、ここにあらわされる世界観はあまりにも異質で身震いしてしまう。天才であるがゆえに、倫理観を超越している存在の行動。人はここまでなれるものなのかと、言葉に言い尽くせない衝撃を受けた。理系的な合理性から来るものだろうか。星5つだが、このシリーズを読み続ける力は私にはない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| コンピュータの知識と想像力が要求されますね。とても緻密なストーリ設定と展開は引き込まれます。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！