占星術殺人事件

遅ればせながら、島田荘司初体験です。どうせ読むならば、誉れ高いデビュー作から読んでみようという訳ですが、世間の評判があまりにも高いので、少々期待し過ぎていたかもしれません。とはいえ、楽しく読めたのは間違いない事実であり、決して本作の価値を貶めるものではありません。本作の魅力は、これでもかとばかりに極まった謎の大きさに対する、シンプルかつ論理的な決着でしょう。会話の軽妙さもいい具合です。最初は、これだけの難題を提示して、どうする気なのだろうかと、何かトンデモなオチではなかろうかと、不安になりましたが、、、見事です。島田センセイ。実はもうすでに「斜め屋敷の犯罪」を読み始めていたりします。

遅ればせながら、島田荘司初体験です。どうせ読むならば、誉れ高いデビュー作から読んでみようという訳ですが、世間の評判があまりにも高いので、少々期待し過ぎていたかもしれません。とはいえ、楽しく読めたのは間違いない事実であり、決して本作の価値を貶めるものではありません。本作の魅力は、これでもかとばかりに極まった謎の大きさに対する、シンプルかつ論理的な決着でしょう。会話の軽妙さもいい具合です。最初は、これだけの難題を提示して、どうする気なのだろうかと、何かトンデモなオチではなかろうかと、不安になりましたが、、、見事です。島田センセイ。実はもうすでに「斜め屋敷の犯罪」を読み始めていたりします。

遅ればせながら、島田荘司初体験です。どうせ読むならば、誉れ高いデビュー作から読んでみようという訳ですが、世間の評判があまりにも高いので、少々期待し過ぎていたかもしれません。とはいえ、楽しく読めたのは間違いない事実であり、決して本作の価値を貶めるものではありません。本作の魅力は、これでもかとばかりに極まった謎の大きさに対する、シンプルかつ論理的な決着でしょう。会話の軽妙さもいい具合です。最初は、これだけの難題を提示して、どうする気なのだろうかと、何かトンデモなオチではなかろうかと、不安になりましたが、、、見事です。島田センセイ。実はもうすでに「斜め屋敷の犯罪」を読み始めていたりします。

幾つかの難点のある本だと思う。まず、本格を読み慣れている者にとっては、論理的であるが故に犯人は容易にわかってしまう。犯人がわかると、中盤のワトソン石崎のお喋りはかなり苦痛で、つまらない。京都へは行かず、元警察官の手記から、ゆり椅子の上の種明かしに移った方がよほどすっきりしたと思う。誰がワトソン役の長々とした京都の風景描写や余計な活躍譚を期待しているだろうか。あまりにも無意味な饒舌が過ぎる。また動機が甘すぎる。本格推理といわれるジャンルの致命的な欠点であるが、どんなに巧く取り繕うとしても無理がある。量を半分に削り、もう少し説得力のある動機を与えたら、もっといいものになるのに。冗漫な長さは読んでいて苦痛を生む。無駄のない、アガサクリスティや松本清張の初期の作品をもっと見習うべきだろう。

幾つかの難点のある本だと思う。まず、本格を読み慣れている者にとっては、論理的であるが故に犯人は容易にわかってしまう。犯人がわかると、中盤のワトソン石崎のお喋りはかなり苦痛で、つまらない。京都へは行かず、元警察官の手記から、ゆり椅子の上の種明かしに移った方がよほどすっきりしたと思う。誰がワトソン役の長々とした京都の風景描写や余計な活躍譚を期待しているだろうか。あまりにも無意味な饒舌が過ぎる。また動機が甘すぎる。本格推理といわれるジャンルの致命的な欠点であるが、どんなに巧く取り繕うとしても無理がある。量を半分に削り、もう少し説得力のある動機を与えたら、もっといいものになるのに。冗漫な長さは読んでいて苦痛を生む。無駄のない、アガサクリスティや松本清張の初期の作品をもっと見習うべきだろう。

幾つかの難点のある本だと思う。まず、本格を読み慣れている者にとっては、論理的であるが故に犯人は容易にわかってしまう。犯人がわかると、中盤のワトソン石崎のお喋りはかなり苦痛で、つまらない。京都へは行かず、元警察官の手記から、ゆり椅子の上の種明かしに移った方がよほどすっきりしたと思う。誰がワトソン役の長々とした京都の風景描写や余計な活躍譚を期待しているだろうか。あまりにも無意味な饒舌が過ぎる。また動機が甘すぎる。本格推理といわれるジャンルの致命的な欠点であるが、どんなに巧く取り繕うとしても無理がある。量を半分に削り、もう少し説得力のある動機を与えたら、もっといいものになるのに。冗漫な長さは読んでいて苦痛を生む。無駄のない、アガサクリスティや松本清張の初期の作品をもっと見習うべきだろう。

幾つかの難点のある本だと思う。まず、本格を読み慣れている者にとっては、論理的であるが故に犯人は容易にわかってしまう。犯人がわかると、中盤のワトソン石崎のお喋りはかなり苦痛で、つまらない。京都へは行かず、元警察官の手記から、ゆり椅子の上の種明かしに移った方がよほどすっきりしたと思う。誰がワトソン役の長々とした京都の風景描写や余計な活躍譚を期待しているだろうか。あまりにも無意味な饒舌が過ぎる。また動機が甘すぎる。本格推理といわれるジャンルの致命的な欠点であるが、どんなに巧く取り繕うとしても無理がある。量を半分に削り、もう少し説得力のある動機を与えたら、もっといいものになるのに。冗漫な長さは読んでいて苦痛を生む。無駄のない、アガサクリスティや松本清張の初期の作品をもっと見習うべきだろう。

幾つかの難点のある本だと思う。まず、本格を読み慣れている者にとっては、論理的であるが故に犯人は容易にわかってしまう。犯人がわかると、中盤のワトソン石崎のお喋りはかなり苦痛で、つまらない。京都へは行かず、元警察官の手記から、ゆり椅子の上の種明かしに移った方がよほどすっきりしたと思う。誰がワトソン役の長々とした京都の風景描写や余計な活躍譚を期待しているだろうか。あまりにも無意味な饒舌が過ぎる。また動機が甘すぎる。本格推理といわれるジャンルの致命的な欠点であるが、どんなに巧く取り繕うとしても無理がある。量を半分に削り、もう少し説得力のある動機を与えたら、もっといいものになるのに。冗漫な長さは読んでいて苦痛を生む。無駄のない、アガサクリスティや松本清張の初期の作品をもっと見習うべきだろう。

40年間誰も解決することができなかった事件。登場人物の誰にも犯行を成すことは絶対に不可能であり…というプロローグから始まる本書ですが、その時点でそれってどんな難事件？まさかそんな事件を解決するまでのストーリーが書かれているの？そんな大胆なことを作者は書いても大丈夫なの？早く読んでみたい！…とさせてくれます。そして、その期待を最初から最後までまったく裏切らないというのが本書のスゴイところ。子供の頃よくやったイラスト付きの推理ゲームを、壮大なストーリーの小説にしたという感じで、なんとも度肝を抜かせてもらいました。多くの方がおっしゃる通り、私の中でも推理小説No.1とさせて頂きたいと思います。

40年間誰も解決することができなかった事件。登場人物の誰にも犯行を成すことは絶対に不可能であり…というプロローグから始まる本書ですが、その時点でそれってどんな難事件？まさかそんな事件を解決するまでのストーリーが書かれているの？そんな大胆なことを作者は書いても大丈夫なの？早く読んでみたい！…とさせてくれます。そして、その期待を最初から最後までまったく裏切らないというのが本書のスゴイところ。子供の頃よくやったイラスト付きの推理ゲームを、壮大なストーリーの小説にしたという感じで、なんとも度肝を抜かせてもらいました。多くの方がおっしゃる通り、私の中でも推理小説No.1とさせて頂きたいと思います。

40年間誰も解決することができなかった事件。登場人物の誰にも犯行を成すことは絶対に不可能であり…というプロローグから始まる本書ですが、その時点でそれってどんな難事件？まさかそんな事件を解決するまでのストーリーが書かれているの？そんな大胆なことを作者は書いても大丈夫なの？早く読んでみたい！…とさせてくれます。そして、その期待を最初から最後までまったく裏切らないというのが本書のスゴイところ。子供の頃よくやったイラスト付きの推理ゲームを、壮大なストーリーの小説にしたという感じで、なんとも度肝を抜かせてもらいました。多くの方がおっしゃる通り、私の中でも推理小説No.1とさせて頂きたいと思います。

40年間誰も解決することができなかった事件。登場人物の誰にも犯行を成すことは絶対に不可能であり…というプロローグから始まる本書ですが、その時点でそれってどんな難事件？まさかそんな事件を解決するまでのストーリーが書かれているの？そんな大胆なことを作者は書いても大丈夫なの？早く読んでみたい！…とさせてくれます。そして、その期待を最初から最後までまったく裏切らないというのが本書のスゴイところ。子供の頃よくやったイラスト付きの推理ゲームを、壮大なストーリーの小説にしたという感じで、なんとも度肝を抜かせてもらいました。多くの方がおっしゃる通り、私の中でも推理小説No.1とさせて頂きたいと思います。

40年間誰も解決することができなかった事件。登場人物の誰にも犯行を成すことは絶対に不可能であり…というプロローグから始まる本書ですが、その時点でそれってどんな難事件？まさかそんな事件を解決するまでのストーリーが書かれているの？そんな大胆なことを作者は書いても大丈夫なの？早く読んでみたい！…とさせてくれます。そして、その期待を最初から最後までまったく裏切らないというのが本書のスゴイところ。子供の頃よくやったイラスト付きの推理ゲームを、壮大なストーリーの小説にしたという感じで、なんとも度肝を抜かせてもらいました。多くの方がおっしゃる通り、私の中でも推理小説No.1とさせて頂きたいと思います。

20世紀、既に出尽くしたと云われる大トリック群のなか、処女トリックを披露せしめた伝説的作品。しかし本書はトリックが凄いだけではないのだ。探偵が凄いのだ。奇人なのだ。兎に角、魅力的なのだ、御手洗潔は。ミステリは魅力的な謎も重要だが、探偵の魅力も重要だと思わせてくれる本書。傑作です。

20世紀、既に出尽くしたと云われる大トリック群のなか、処女トリックを披露せしめた伝説的作品。しかし本書はトリックが凄いだけではないのだ。探偵が凄いのだ。奇人なのだ。兎に角、魅力的なのだ、御手洗潔は。ミステリは魅力的な謎も重要だが、探偵の魅力も重要だと思わせてくれる本書。傑作です。

20世紀、既に出尽くしたと云われる大トリック群のなか、処女トリックを披露せしめた伝説的作品。しかし本書はトリックが凄いだけではないのだ。探偵が凄いのだ。奇人なのだ。兎に角、魅力的なのだ、御手洗潔は。ミステリは魅力的な謎も重要だが、探偵の魅力も重要だと思わせてくれる本書。傑作です。

20世紀、既に出尽くしたと云われる大トリック群のなか、処女トリックを披露せしめた伝説的作品。しかし本書はトリックが凄いだけではないのだ。探偵が凄いのだ。奇人なのだ。兎に角、魅力的なのだ、御手洗潔は。ミステリは魅力的な謎も重要だが、探偵の魅力も重要だと思わせてくれる本書。傑作です。

20世紀、既に出尽くしたと云われる大トリック群のなか、処女トリックを披露せしめた伝説的作品。しかし本書はトリックが凄いだけではないのだ。探偵が凄いのだ。奇人なのだ。兎に角、魅力的なのだ、御手洗潔は。ミステリは魅力的な謎も重要だが、探偵の魅力も重要だと思わせてくれる本書。傑作です。

すべてのヒントを提示して、「さぁ、解いてみてください」、という内容の推理小説はよくあります。この本もそういう類です。ただ、そこからの謎解きが段階を追って解き明かされていくので、途中できちんと読者に解けるようになっています。ですから、読み終わった後すっきり感があり楽しいです。ただ、この作家さんの文作はそういった構成もさることながら、文書自体も優れています。中盤に出てくる警察官の手記など秀作です。ぜひ、一読を。

すべてのヒントを提示して、「さぁ、解いてみてください」、という内容の推理小説はよくあります。この本もそういう類です。ただ、そこからの謎解きが段階を追って解き明かされていくので、途中できちんと読者に解けるようになっています。ですから、読み終わった後すっきり感があり楽しいです。ただ、この作家さんの文作はそういった構成もさることながら、文書自体も優れています。中盤に出てくる警察官の手記など秀作です。ぜひ、一読を。