占星術殺人事件

冒頭は精神病患者のようなおどろおどろしい文が続き
「どうなんのかな」と感じたが杞憂であった。
戦前の事件を1970年代にいる探偵が謎を解くという構造が斬新。
ただ中盤ミスリードの描写が冗長と言えるほど長く中だるみを感じた。
悔しい事に「金田一少年の事件簿」を読んでいたいたのでトリックの驚きは少なかった。
「あからさまにパクってたんだな,,,,」と思うぐらい
まんまこの作品の肝がパクられてます(笑)
よって正統な評価が下せないのが残念です。
しかし「金田一少年の事件簿」を未読の方にはオススメしたい。

冒頭は精神病患者のようなおどろおどろしい文が続き
「どうなんのかな」と感じたが杞憂であった。
戦前の事件を1970年代にいる探偵が謎を解くという構造が斬新。
ただ中盤ミスリードの描写が冗長と言えるほど長く中だるみを感じた。
悔しい事に「金田一少年の事件簿」を読んでいたいたのでトリックの驚きは少なかった。
「あからさまにパクってたんだな,,,,」と思うぐらい
まんまこの作品の肝がパクられてます(笑)
よって正統な評価が下せないのが残念です。
しかし「金田一少年の事件簿」を未読の方にはオススメしたい。

名作は名作であらゆるバージョンを購入してしまいますが、まだ未読のかたが羨ましい!といいつつまた購入してしまいますが(笑)

　メイントリックのアイディア自体は巧いと思いますし、それを成立させる為に事件を戦前に設定した点は、よいと思いますが・・・そんなに傑作ですか？？
　個人的にはミステリは主に謎に満ちた出来事を解明する事で、解明者である探偵や策謀者である犯人の人間性を浮かび上がらせていくモノだと思っています。犯人が奇抜なトリックで自己保全を目論む・・・トリックが奇抜であればあるほど、それを実行する犯人の人間性が重要になってくる。「なるほど、こういうひとなら、こうした事をするのは、納得できる」と読者に思わせる事が重要でそれこそ、書き手の腕の見せ所ではないでしょうか？そうした観点で言うとこの作品あまりに犯人の印象が薄い。自分には、こうした犯罪を侵す人間にどうも思えてこない・・・・
　もっとも、犯人の印象が薄いのは、二三の例外を除く島田作品全体にいえること。この辺をどう考えるかで評価が別れるでしょう。

　メイントリックのアイディア自体は巧いと思いますし、それを成立させる為に事件を戦前に設定した点は、よいと思いますが・・・そんなに傑作ですか？？
　個人的にはミステリは主に謎に満ちた出来事を解明する事で、解明者である探偵や策謀者である犯人の人間性を浮かび上がらせていくモノだと思っています。犯人が奇抜なトリックで自己保全を目論む・・・トリックが奇抜であればあるほど、それを実行する犯人の人間性が重要になってくる。「なるほど、こういうひとなら、こうした事をするのは、納得できる」と読者に思わせる事が重要でそれこそ、書き手の腕の見せ所ではないでしょうか？そうした観点で言うとこの作品あまりに犯人の印象が薄い。自分には、こうした犯罪を侵す人間にどうも思えてこない・・・・
　もっとも、犯人の印象が薄いのは、二三の例外を除く島田作品全体にいえること。この辺をどう考えるかで評価が別れるでしょう。

　メイントリックのアイディア自体は巧いと思いますし、それを成立させる為に事件を戦前に設定した点は、よいと思いますが・・・そんなに傑作ですか？？
　個人的にはミステリは主に謎に満ちた出来事を解明する事で、解明者である探偵や策謀者である犯人の人間性を浮かび上がらせていくモノだと思っています。犯人が奇抜なトリックで自己保全を目論む・・・トリックが奇抜であればあるほど、それを実行する犯人の人間性が重要になってくる。「なるほど、こういうひとなら、こうした事をするのは、納得できる」と読者に思わせる事が重要でそれこそ、書き手の腕の見せ所ではないでしょうか？そうした観点で言うとこの作品あまりに犯人の印象が薄い。自分には、こうした犯罪を侵す人間にどうも思えてこない・・・・
　もっとも、犯人の印象が薄いのは、二三の例外を除く島田作品全体にいえること。この辺をどう考えるかで評価が別れるでしょう。

　メイントリックのアイディア自体は巧いと思いますし、それを成立させる為に事件を戦前に設定した点は、よいと思いますが・・・そんなに傑作ですか？？
　個人的にはミステリは主に謎に満ちた出来事を解明する事で、解明者である探偵や策謀者である犯人の人間性を浮かび上がらせていくモノだと思っています。犯人が奇抜なトリックで自己保全を目論む・・・トリックが奇抜であればあるほど、それを実行する犯人の人間性が重要になってくる。「なるほど、こういうひとなら、こうした事をするのは、納得できる」と読者に思わせる事が重要でそれこそ、書き手の腕の見せ所ではないでしょうか？そうした観点で言うとこの作品あまりに犯人の印象が薄い。自分には、こうした犯罪を侵す人間にどうも思えてこない・・・・
　もっとも、犯人の印象が薄いのは、二三の例外を除く島田作品全体にいえること。この辺をどう考えるかで評価が別れるでしょう。

　メイントリックのアイディア自体は巧いと思いますし、それを成立させる為に事件を戦前に設定した点は、よいと思いますが・・・そんなに傑作ですか？？
　個人的にはミステリは主に謎に満ちた出来事を解明する事で、解明者である探偵や策謀者である犯人の人間性を浮かび上がらせていくモノだと思っています。犯人が奇抜なトリックで自己保全を目論む・・・トリックが奇抜であればあるほど、それを実行する犯人の人間性が重要になってくる。「なるほど、こういうひとなら、こうした事をするのは、納得できる」と読者に思わせる事が重要でそれこそ、書き手の腕の見せ所ではないでしょうか？そうした観点で言うとこの作品あまりに犯人の印象が薄い。自分には、こうした犯罪を侵す人間にどうも思えてこない・・・・
　もっとも、犯人の印象が薄いのは、二三の例外を除く島田作品全体にいえること。この辺をどう考えるかで評価が別れるでしょう。

本作を書店で見つけ、新本格推理小説という帯に目が行き、パラパラっとページをめくると犯行現場の見取り図が、、、
ワクワク購入後、読み始めてみると、、、
これは、20世紀の横浜、日本人のホームズとワトソンではないか！、しかも読者への挑戦状まで！と感激し夜明かしで読んだものです。
内容についての言及は避けます。
参考になりましたか？

本作を書店で見つけ、新本格推理小説という帯に目が行き、パラパラっとページをめくると犯行現場の見取り図が、、、
ワクワク購入後、読み始めてみると、、、
これは、20世紀の横浜、日本人のホームズとワトソンではないか！、しかも読者への挑戦状まで！と感激し夜明かしで読んだものです。
内容についての言及は避けます。
参考になりましたか？

本作を書店で見つけ、新本格推理小説という帯に目が行き、パラパラっとページをめくると犯行現場の見取り図が、、、
ワクワク購入後、読み始めてみると、、、
これは、20世紀の横浜、日本人のホームズとワトソンではないか！、しかも読者への挑戦状まで！と感激し夜明かしで読んだものです。
内容についての言及は避けます。
参考になりましたか？

本作を書店で見つけ、新本格推理小説という帯に目が行き、パラパラっとページをめくると犯行現場の見取り図が、、、
ワクワク購入後、読み始めてみると、、、
これは、20世紀の横浜、日本人のホームズとワトソンではないか！、しかも読者への挑戦状まで！と感激し夜明かしで読んだものです。
内容についての言及は避けます。
参考になりましたか？

本作を書店で見つけ、新本格推理小説という帯に目が行き、パラパラっとページをめくると犯行現場の見取り図が、、、
ワクワク購入後、読み始めてみると、、、
これは、20世紀の横浜、日本人のホームズとワトソンではないか！、しかも読者への挑戦状まで！と感激し夜明かしで読んだものです。
内容についての言及は避けます。
参考になりましたか？

御大・島田荘司氏のデビュー作にして、ミステリー界に燦然と輝く大傑作。四の五の御託を並べてもこの作品の真価は伝わりません。とにかく読め、そして驚愕せよ。これ以上書く必要はないと思います。

御大・島田荘司氏のデビュー作にして、ミステリー界に燦然と輝く大傑作。四の五の御託を並べてもこの作品の真価は伝わりません。とにかく読め、そして驚愕せよ。これ以上書く必要はないと思います。

御大・島田荘司氏のデビュー作にして、ミステリー界に燦然と輝く大傑作。四の五の御託を並べてもこの作品の真価は伝わりません。とにかく読め、そして驚愕せよ。これ以上書く必要はないと思います。

御大・島田荘司氏のデビュー作にして、ミステリー界に燦然と輝く大傑作。四の五の御託を並べてもこの作品の真価は伝わりません。とにかく読め、そして驚愕せよ。これ以上書く必要はないと思います。

御大・島田荘司氏のデビュー作にして、ミステリー界に燦然と輝く大傑作。四の五の御託を並べてもこの作品の真価は伝わりません。とにかく読め、そして驚愕せよ。これ以上書く必要はないと思います。

島田氏の基本とも言える突拍子も無い謎と強引な解決法、
デビュー作にて既にその手法は確立されています。
冒頭文長い・京都観光案内・閃きすぎの御手洗潔など、
文句をつけたい点は結構あるのですが何故かスーっと読めてしまう。
しかし、二度にわたって読者への挑戦状ページを作らなくてもいいとは思いますが
（笑）

島田氏の基本とも言える突拍子も無い謎と強引な解決法、
デビュー作にて既にその手法は確立されています。
冒頭文長い・京都観光案内・閃きすぎの御手洗潔など、
文句をつけたい点は結構あるのですが何故かスーっと読めてしまう。
しかし、二度にわたって読者への挑戦状ページを作らなくてもいいとは思いますが
（笑）