占星術殺人事件

事件の概要が明らかになる頃には、犯人やトリックの想像が付いてしまう。
傑作という事で期待していたが、少し簡単すぎるかな。
くどくどとヒントを出したり、二回も読者への挑戦があったりするのは興ざめです。
後半の、京都での展開は冗長ですね。
だけど、旅情はあり、京都に行ってみたくなりました。
探偵役の御手洗潔という人物も、癖のある人物で、人によって好き嫌いが
分かれそうです。
この作品は、まずトリックがあって、それを小説として肉付けしたような作品です。
同じ家に６人の若い女性が住んでいて、しかも全員が同じ血液型で、さらに
バレリーナだった等、都合のいい設定が目立ちます。
死体の切断にもリアリティーがありません。
人形のように、いとも簡単にばらばらにしている感じです。
犯人の動機も、一家を皆殺しにする必然性があったのか疑問です。
ただ、占星術を元にした雰囲気作りは上手いと思いました。

事件の概要が明らかになる頃には、犯人やトリックの想像が付いてしまう。
傑作という事で期待していたが、少し簡単すぎるかな。
くどくどとヒントを出したり、二回も読者への挑戦があったりするのは興ざめです。
後半の、京都での展開は冗長ですね。
だけど、旅情はあり、京都に行ってみたくなりました。
探偵役の御手洗潔という人物も、癖のある人物で、人によって好き嫌いが
分かれそうです。
この作品は、まずトリックがあって、それを小説として肉付けしたような作品です。
同じ家に６人の若い女性が住んでいて、しかも全員が同じ血液型で、さらに
バレリーナだった等、都合のいい設定が目立ちます。
死体の切断にもリアリティーがありません。
人形のように、いとも簡単にばらばらにしている感じです。
犯人の動機も、一家を皆殺しにする必然性があったのか疑問です。
ただ、占星術を元にした雰囲気作りは上手いと思いました。

事件の概要が明らかになる頃には、犯人やトリックの想像が付いてしまう。
傑作という事で期待していたが、少し簡単すぎるかな。
くどくどとヒントを出したり、二回も読者への挑戦があったりするのは興ざめです。
後半の、京都での展開は冗長ですね。
だけど、旅情はあり、京都に行ってみたくなりました。
探偵役の御手洗潔という人物も、癖のある人物で、人によって好き嫌いが
分かれそうです。
この作品は、まずトリックがあって、それを小説として肉付けしたような作品です。
同じ家に６人の若い女性が住んでいて、しかも全員が同じ血液型で、さらに
バレリーナだった等、都合のいい設定が目立ちます。
死体の切断にもリアリティーがありません。
人形のように、いとも簡単にばらばらにしている感じです。
犯人の動機も、一家を皆殺しにする必然性があったのか疑問です。
ただ、占星術を元にした雰囲気作りは上手いと思いました。

トリックというよりも、京都の描写が印象に残った。
まあ悪くないんじゃないでしょうか、こういう作品が受け入れられるというのは。
自分的にはギリギリ本格推理の枠内に入るような作品です。
メイントリックは、マニア以外は受けつけない危険性ありです。

トリックというよりも、京都の描写が印象に残った。
まあ悪くないんじゃないでしょうか、こういう作品が受け入れられるというのは。
自分的にはギリギリ本格推理の枠内に入るような作品です。
メイントリックは、マニア以外は受けつけない危険性ありです。

トリックというよりも、京都の描写が印象に残った。
まあ悪くないんじゃないでしょうか、こういう作品が受け入れられるというのは。
自分的にはギリギリ本格推理の枠内に入るような作品です。
メイントリックは、マニア以外は受けつけない危険性ありです。

トリックというよりも、京都の描写が印象に残った。
まあ悪くないんじゃないでしょうか、こういう作品が受け入れられるというのは。
自分的にはギリギリ本格推理の枠内に入るような作品です。
メイントリックは、マニア以外は受けつけない危険性ありです。

トリックというよりも、京都の描写が印象に残った。
まあ悪くないんじゃないでしょうか、こういう作品が受け入れられるというのは。
自分的にはギリギリ本格推理の枠内に入るような作品です。
メイントリックは、マニア以外は受けつけない危険性ありです。

この作品が如何に多くのミステリィファンに影響を与え続けているのかは分かりました。
綿密に練られたトリック、その解をさりげなく文章に混ぜている構成力、そしてオタクと
言っても過言ではない占星術に関する知識。面白くないわけがありません。
しかし、これはミステリィファンを対象としての話でありライトユーザーには非常に難解
な印象を与えてしまいます。（実際難解だと思いました）
私は東野圭吾先生や森博嗣先生の作品が好きなのですが、島田壮司先生の作品は
難解過ぎました。どちらかと言うと理系の話が好きなので、そういった好みの問題も
あるとは思いますが…
最近、ミステリィーにはまったというライトユーザーの方は心して本書を読んで下さい。
ps.しかし、島田先生の作品は非常に興味を持ってるんですよね…「異邦の騎士」とか、
「奇想、天を動かす」とか面白そうですよね。

この作品が如何に多くのミステリィファンに影響を与え続けているのかは分かりました。
綿密に練られたトリック、その解をさりげなく文章に混ぜている構成力、そしてオタクと
言っても過言ではない占星術に関する知識。面白くないわけがありません。
しかし、これはミステリィファンを対象としての話でありライトユーザーには非常に難解
な印象を与えてしまいます。（実際難解だと思いました）
私は東野圭吾先生や森博嗣先生の作品が好きなのですが、島田壮司先生の作品は
難解過ぎました。どちらかと言うと理系の話が好きなので、そういった好みの問題も
あるとは思いますが…
最近、ミステリィーにはまったというライトユーザーの方は心して本書を読んで下さい。
ps.しかし、島田先生の作品は非常に興味を持ってるんですよね…「異邦の騎士」とか、
「奇想、天を動かす」とか面白そうですよね。

この作品が如何に多くのミステリィファンに影響を与え続けているのかは分かりました。
綿密に練られたトリック、その解をさりげなく文章に混ぜている構成力、そしてオタクと
言っても過言ではない占星術に関する知識。面白くないわけがありません。
しかし、これはミステリィファンを対象としての話でありライトユーザーには非常に難解
な印象を与えてしまいます。（実際難解だと思いました）
私は東野圭吾先生や森博嗣先生の作品が好きなのですが、島田壮司先生の作品は
難解過ぎました。どちらかと言うと理系の話が好きなので、そういった好みの問題も
あるとは思いますが…
最近、ミステリィーにはまったというライトユーザーの方は心して本書を読んで下さい。
ps.しかし、島田先生の作品は非常に興味を持ってるんですよね…「異邦の騎士」とか、
「奇想、天を動かす」とか面白そうですよね。

この作品が如何に多くのミステリィファンに影響を与え続けているのかは分かりました。
綿密に練られたトリック、その解をさりげなく文章に混ぜている構成力、そしてオタクと
言っても過言ではない占星術に関する知識。面白くないわけがありません。
しかし、これはミステリィファンを対象としての話でありライトユーザーには非常に難解
な印象を与えてしまいます。（実際難解だと思いました）
私は東野圭吾先生や森博嗣先生の作品が好きなのですが、島田壮司先生の作品は
難解過ぎました。どちらかと言うと理系の話が好きなので、そういった好みの問題も
あるとは思いますが…
最近、ミステリィーにはまったというライトユーザーの方は心して本書を読んで下さい。
ps.しかし、島田先生の作品は非常に興味を持ってるんですよね…「異邦の騎士」とか、
「奇想、天を動かす」とか面白そうですよね。

この作品が如何に多くのミステリィファンに影響を与え続けているのかは分かりました。
綿密に練られたトリック、その解をさりげなく文章に混ぜている構成力、そしてオタクと
言っても過言ではない占星術に関する知識。面白くないわけがありません。
しかし、これはミステリィファンを対象としての話でありライトユーザーには非常に難解
な印象を与えてしまいます。（実際難解だと思いました）
私は東野圭吾先生や森博嗣先生の作品が好きなのですが、島田壮司先生の作品は
難解過ぎました。どちらかと言うと理系の話が好きなので、そういった好みの問題も
あるとは思いますが…
最近、ミステリィーにはまったというライトユーザーの方は心して本書を読んで下さい。
ps.しかし、島田先生の作品は非常に興味を持ってるんですよね…「異邦の騎士」とか、
「奇想、天を動かす」とか面白そうですよね。

アッ、と驚く結末を期待していたのに。。。
トリックはまぁいいとして犯人の動機が何かもうひとつしっくり
きませんでした。
「昭和初期の当時の状況なら可能だった」的な説明が割りとしつこくあって
ちょっと興ざめ。
占星術ってのもストーリーの核心とはあんまり関係ないような気がしますけどね

アッ、と驚く結末を期待していたのに。。。
トリックはまぁいいとして犯人の動機が何かもうひとつしっくり
きませんでした。
「昭和初期の当時の状況なら可能だった」的な説明が割りとしつこくあって
ちょっと興ざめ。
占星術ってのもストーリーの核心とはあんまり関係ないような気がしますけどね

アッ、と驚く結末を期待していたのに。。。
トリックはまぁいいとして犯人の動機が何かもうひとつしっくり
きませんでした。
「昭和初期の当時の状況なら可能だった」的な説明が割りとしつこくあって
ちょっと興ざめ。
占星術ってのもストーリーの核心とはあんまり関係ないような気がしますけどね

アッ、と驚く結末を期待していたのに。。。
トリックはまぁいいとして犯人の動機が何かもうひとつしっくり
きませんでした。
「昭和初期の当時の状況なら可能だった」的な説明が割りとしつこくあって
ちょっと興ざめ。
占星術ってのもストーリーの核心とはあんまり関係ないような気がしますけどね

アッ、と驚く結末を期待していたのに。。。
トリックはまぁいいとして犯人の動機が何かもうひとつしっくり
きませんでした。
「昭和初期の当時の状況なら可能だった」的な説明が割りとしつこくあって
ちょっと興ざめ。
占星術ってのもストーリーの核心とはあんまり関係ないような気がしますけどね

ミステリーファンにとって必読の作品であると共に、心ない人間の悪魔的行為によってトリックを知ってしまった人（特に若い世代に多いようである）がいるというある意味悲しい作品。
しかし、トリックを知ってしまったからといって読まないというにはあまりに惜しい作品である。
謎の提示、情景描写、探偵・登場人物の魅力、人間ドラマ等、全て「レベル」が違う。
冒頭の文章が読みにくいのは確かで、そこでつまずく人も少なくないときくが、あれはあくまで作中の手記であって、以降の文章はむしろ読みやすい部類に入る。
トリック知らない人はもちろん、知ってしまった人にも是非読んで欲しい。
そこには”ニセモノ”とは次元の違う”本物”が待っている。

ミステリーファンにとって必読の作品であると共に、心ない人間の悪魔的行為によってトリックを知ってしまった人（特に若い世代に多いようである）がいるというある意味悲しい作品。
しかし、トリックを知ってしまったからといって読まないというにはあまりに惜しい作品である。
謎の提示、情景描写、探偵・登場人物の魅力、人間ドラマ等、全て「レベル」が違う。
冒頭の文章が読みにくいのは確かで、そこでつまずく人も少なくないときくが、あれはあくまで作中の手記であって、以降の文章はむしろ読みやすい部類に入る。
トリック知らない人はもちろん、知ってしまった人にも是非読んで欲しい。
そこには”ニセモノ”とは次元の違う”本物”が待っている。