占星術殺人事件

　昭和１１年の猟奇殺人事件のトリックを４０年後に解くというストーリー。　トリックの巧妙さにしびれたのはもちろんですが、時間を超えて戦前の世の中の空気が伝わってくるような全体の雰囲気が楽しめました。そして、いつまでも余韻を残すエンディング。今でも繰り返し話題になってもよい傑作です。実際、文化庁が平成１４年から始めた日本の文学作品を海外に紹介する目的のプロジェクトで翻訳されているそうです（英題The Tokyo Zodiac Murders）。それなのにあまり話題にならないのは、タイトルで誤解されてるのでしょうね。もっと人が手にとりたくなるようなタイトルに改題すればいいのに、と思いました。

　昭和１１年の猟奇殺人事件のトリックを４０年後に解くというストーリー。　トリックの巧妙さにしびれたのはもちろんですが、時間を超えて戦前の世の中の空気が伝わってくるような全体の雰囲気が楽しめました。そして、いつまでも余韻を残すエンディング。今でも繰り返し話題になってもよい傑作です。実際、文化庁が平成１４年から始めた日本の文学作品を海外に紹介する目的のプロジェクトで翻訳されているそうです（英題The Tokyo Zodiac Murders）。それなのにあまり話題にならないのは、タイトルで誤解されてるのでしょうね。もっと人が手にとりたくなるようなタイトルに改題すればいいのに、と思いました。

　昭和１１年の猟奇殺人事件のトリックを４０年後に解くというストーリー。　トリックの巧妙さにしびれたのはもちろんですが、時間を超えて戦前の世の中の空気が伝わってくるような全体の雰囲気が楽しめました。そして、いつまでも余韻を残すエンディング。今でも繰り返し話題になってもよい傑作です。実際、文化庁が平成１４年から始めた日本の文学作品を海外に紹介する目的のプロジェクトで翻訳されているそうです（英題The Tokyo Zodiac Murders）。それなのにあまり話題にならないのは、タイトルで誤解されてるのでしょうね。もっと人が手にとりたくなるようなタイトルに改題すればいいのに、と思いました。

推理小説史上に輝く金字塔。トリックそのものの意外性もさることながら、全編に漂う「日本人とは何なのか？戦争後、私たちは何をしてきたのか？」という問いかけに、多くの読者は胸をつかれた思いがするのではないでしょうか。本格派推理小説（トリックに主眼を置く）としても、社会派推理小説（動機など、背景に主眼を置く）としても一流。本格派がいいか、社会派が良いか、などの論争が無意味に思える、傑作です。主人公である御手洗に興味をもたれた方は、「異邦の騎士」もオススメです。また、日本という国への問いかけに興味がある方は、「奇想、天を動かす」がオススメです。

推理小説史上に輝く金字塔。トリックそのものの意外性もさることながら、全編に漂う「日本人とは何なのか？戦争後、私たちは何をしてきたのか？」という問いかけに、多くの読者は胸をつかれた思いがするのではないでしょうか。本格派推理小説（トリックに主眼を置く）としても、社会派推理小説（動機など、背景に主眼を置く）としても一流。本格派がいいか、社会派が良いか、などの論争が無意味に思える、傑作です。主人公である御手洗に興味をもたれた方は、「異邦の騎士」もオススメです。また、日本という国への問いかけに興味がある方は、「奇想、天を動かす」がオススメです。

推理小説史上に輝く金字塔。トリックそのものの意外性もさることながら、全編に漂う「日本人とは何なのか？戦争後、私たちは何をしてきたのか？」という問いかけに、多くの読者は胸をつかれた思いがするのではないでしょうか。本格派推理小説（トリックに主眼を置く）としても、社会派推理小説（動機など、背景に主眼を置く）としても一流。本格派がいいか、社会派が良いか、などの論争が無意味に思える、傑作です。主人公である御手洗に興味をもたれた方は、「異邦の騎士」もオススメです。また、日本という国への問いかけに興味がある方は、「奇想、天を動かす」がオススメです。

推理小説史上に輝く金字塔。トリックそのものの意外性もさることながら、全編に漂う「日本人とは何なのか？戦争後、私たちは何をしてきたのか？」という問いかけに、多くの読者は胸をつかれた思いがするのではないでしょうか。本格派推理小説（トリックに主眼を置く）としても、社会派推理小説（動機など、背景に主眼を置く）としても一流。本格派がいいか、社会派が良いか、などの論争が無意味に思える、傑作です。主人公である御手洗に興味をもたれた方は、「異邦の騎士」もオススメです。また、日本という国への問いかけに興味がある方は、「奇想、天を動かす」がオススメです。

推理小説史上に輝く金字塔。トリックそのものの意外性もさることながら、全編に漂う「日本人とは何なのか？戦争後、私たちは何をしてきたのか？」という問いかけに、多くの読者は胸をつかれた思いがするのではないでしょうか。本格派推理小説（トリックに主眼を置く）としても、社会派推理小説（動機など、背景に主眼を置く）としても一流。本格派がいいか、社会派が良いか、などの論争が無意味に思える、傑作です。主人公である御手洗に興味をもたれた方は、「異邦の騎士」もオススメです。また、日本という国への問いかけに興味がある方は、「奇想、天を動かす」がオススメです。

私は、日本の作家のミステリを原作としたテレビのミステリ・ドラマのあまりに安直な内容がトラウマになり、日本の作家の粗製乱造的なミステリは全く読む気がしなかったのだが、ふとしたきっかけで読むこととなったこの「占星術殺人事件」は、そんな私の否定的な先入観を、見事に払拭してくれた。「日本の作家のミステリも、まんざら、捨てたもんじゃない」。正直、そう思う。　　この作品のテーマは「アゾート殺人」という猟奇的事件で、名探偵役にもどういう必然性があってか、病的で奇怪な言動をさせているところがあり、率直にいうと、決して読後感が良いとはいえない。また、捜査が大詰めを迎える肝心のところで、名探偵の捜査振りが全く描かれず、その代わりに、その人物設定からして、誰が読んでも本筋から外れていることがわかるワトスン役の助手の迷探偵振りにいたずらにページ数を費やしたり、事件を解決した名探偵が、真相の解説を先送りして読者をやきもきさせる構成は、明らかに冗長であり、４６０ページにも及ぶ大長編を、もっとコンパクトにスッキリとまとめる方法はあっただろうし、名探偵の事件の解決自体も、偶然の産物の賜物に頼ってしまっているといった不満がないわけではない。　しかし、動機がある関係者はいるものの、完全な密室での殺人事件と、動機がある者はすでに死亡しており、残った関係者には動機がなく、アリバイも成立しているというアゾート殺人事件の二つの不可能殺人事件を組合せた連続殺人のトリックは、極めて斬新かつユニークであり、そんな多少の不満を補って余りあるものがあるのだ。この作品は、堂々たる本格派ミステリとして、海外の著名作家のミステリと比較しても、全く遜色のないレベルにあるというだけでなく、ほろりとさせる人間ドラマも描かれている傑作である。　　

私は、日本の作家のミステリを原作としたテレビのミステリ・ドラマのあまりに安直な内容がトラウマになり、日本の作家の粗製乱造的なミステリは全く読む気がしなかったのだが、ふとしたきっかけで読むこととなったこの「占星術殺人事件」は、そんな私の否定的な先入観を、見事に払拭してくれた。「日本の作家のミステリも、まんざら、捨てたもんじゃない」。正直、そう思う。　　この作品のテーマは「アゾート殺人」という猟奇的事件で、名探偵役にもどういう必然性があってか、病的で奇怪な言動をさせているところがあり、率直にいうと、決して読後感が良いとはいえない。また、捜査が大詰めを迎える肝心のところで、名探偵の捜査振りが全く描かれず、その代わりに、その人物設定からして、誰が読んでも本筋から外れていることがわかるワトスン役の助手の迷探偵振りにいたずらにページ数を費やしたり、事件を解決した名探偵が、真相の解説を先送りして読者をやきもきさせる構成は、明らかに冗長であり、４６０ページにも及ぶ大長編を、もっとコンパクトにスッキリとまとめる方法はあっただろうし、名探偵の事件の解決自体も、偶然の産物の賜物に頼ってしまっているといった不満がないわけではない。　しかし、動機がある関係者はいるものの、完全な密室での殺人事件と、動機がある者はすでに死亡しており、残った関係者には動機がなく、アリバイも成立しているというアゾート殺人事件の二つの不可能殺人事件を組合せた連続殺人のトリックは、極めて斬新かつユニークであり、そんな多少の不満を補って余りあるものがあるのだ。この作品は、堂々たる本格派ミステリとして、海外の著名作家のミステリと比較しても、全く遜色のないレベルにあるというだけでなく、ほろりとさせる人間ドラマも描かれている傑作である。　　

私は、日本の作家のミステリを原作としたテレビのミステリ・ドラマのあまりに安直な内容がトラウマになり、日本の作家の粗製乱造的なミステリは全く読む気がしなかったのだが、ふとしたきっかけで読むこととなったこの「占星術殺人事件」は、そんな私の否定的な先入観を、見事に払拭してくれた。「日本の作家のミステリも、まんざら、捨てたもんじゃない」。正直、そう思う。　　この作品のテーマは「アゾート殺人」という猟奇的事件で、名探偵役にもどういう必然性があってか、病的で奇怪な言動をさせているところがあり、率直にいうと、決して読後感が良いとはいえない。また、捜査が大詰めを迎える肝心のところで、名探偵の捜査振りが全く描かれず、その代わりに、その人物設定からして、誰が読んでも本筋から外れていることがわかるワトスン役の助手の迷探偵振りにいたずらにページ数を費やしたり、事件を解決した名探偵が、真相の解説を先送りして読者をやきもきさせる構成は、明らかに冗長であり、４６０ページにも及ぶ大長編を、もっとコンパクトにスッキリとまとめる方法はあっただろうし、名探偵の事件の解決自体も、偶然の産物の賜物に頼ってしまっているといった不満がないわけではない。　しかし、動機がある関係者はいるものの、完全な密室での殺人事件と、動機がある者はすでに死亡しており、残った関係者には動機がなく、アリバイも成立しているというアゾート殺人事件の二つの不可能殺人事件を組合せた連続殺人のトリックは、極めて斬新かつユニークであり、そんな多少の不満を補って余りあるものがあるのだ。この作品は、堂々たる本格派ミステリとして、海外の著名作家のミステリと比較しても、全く遜色のないレベルにあるというだけでなく、ほろりとさせる人間ドラマも描かれている傑作である。　　

私は、日本の作家のミステリを原作としたテレビのミステリ・ドラマのあまりに安直な内容がトラウマになり、日本の作家の粗製乱造的なミステリは全く読む気がしなかったのだが、ふとしたきっかけで読むこととなったこの「占星術殺人事件」は、そんな私の否定的な先入観を、見事に払拭してくれた。「日本の作家のミステリも、まんざら、捨てたもんじゃない」。正直、そう思う。　　この作品のテーマは「アゾート殺人」という猟奇的事件で、名探偵役にもどういう必然性があってか、病的で奇怪な言動をさせているところがあり、率直にいうと、決して読後感が良いとはいえない。また、捜査が大詰めを迎える肝心のところで、名探偵の捜査振りが全く描かれず、その代わりに、その人物設定からして、誰が読んでも本筋から外れていることがわかるワトスン役の助手の迷探偵振りにいたずらにページ数を費やしたり、事件を解決した名探偵が、真相の解説を先送りして読者をやきもきさせる構成は、明らかに冗長であり、４６０ページにも及ぶ大長編を、もっとコンパクトにスッキリとまとめる方法はあっただろうし、名探偵の事件の解決自体も、偶然の産物の賜物に頼ってしまっているといった不満がないわけではない。　しかし、動機がある関係者はいるものの、完全な密室での殺人事件と、動機がある者はすでに死亡しており、残った関係者には動機がなく、アリバイも成立しているというアゾート殺人事件の二つの不可能殺人事件を組合せた連続殺人のトリックは、極めて斬新かつユニークであり、そんな多少の不満を補って余りあるものがあるのだ。この作品は、堂々たる本格派ミステリとして、海外の著名作家のミステリと比較しても、全く遜色のないレベルにあるというだけでなく、ほろりとさせる人間ドラマも描かれている傑作である。　　

私は、日本の作家のミステリを原作としたテレビのミステリ・ドラマのあまりに安直な内容がトラウマになり、日本の作家の粗製乱造的なミステリは全く読む気がしなかったのだが、ふとしたきっかけで読むこととなったこの「占星術殺人事件」は、そんな私の否定的な先入観を、見事に払拭してくれた。「日本の作家のミステリも、まんざら、捨てたもんじゃない」。正直、そう思う。　　この作品のテーマは「アゾート殺人」という猟奇的事件で、名探偵役にもどういう必然性があってか、病的で奇怪な言動をさせているところがあり、率直にいうと、決して読後感が良いとはいえない。また、捜査が大詰めを迎える肝心のところで、名探偵の捜査振りが全く描かれず、その代わりに、その人物設定からして、誰が読んでも本筋から外れていることがわかるワトスン役の助手の迷探偵振りにいたずらにページ数を費やしたり、事件を解決した名探偵が、真相の解説を先送りして読者をやきもきさせる構成は、明らかに冗長であり、４６０ページにも及ぶ大長編を、もっとコンパクトにスッキリとまとめる方法はあっただろうし、名探偵の事件の解決自体も、偶然の産物の賜物に頼ってしまっているといった不満がないわけではない。　しかし、動機がある関係者はいるものの、完全な密室での殺人事件と、動機がある者はすでに死亡しており、残った関係者には動機がなく、アリバイも成立しているというアゾート殺人事件の二つの不可能殺人事件を組合せた連続殺人のトリックは、極めて斬新かつユニークであり、そんな多少の不満を補って余りあるものがあるのだ。この作品は、堂々たる本格派ミステリとして、海外の著名作家のミステリと比較しても、全く遜色のないレベルにあるというだけでなく、ほろりとさせる人間ドラマも描かれている傑作である。　　

横溝、高木氏以降の中々面白い本格物に出会えなかった時、本書を手にしデビュー作にしてこの完成度の高さ、トリックの斬新性、非常に感心したことを覚えています。日本推理小説史にも残る作だと思います。是非手にとって作者に欺かれる事無く真相に到達してください。個人的に著者に対して期待度が高くなってしまった為、その後の作はトリック・奇抜性重視の傾向が強く感じられどうにも馴染めなかった。現行ミステリーファンであれば抵抗感なく嵌れるかもしれませんが。

横溝、高木氏以降の中々面白い本格物に出会えなかった時、本書を手にしデビュー作にしてこの完成度の高さ、トリックの斬新性、非常に感心したことを覚えています。日本推理小説史にも残る作だと思います。是非手にとって作者に欺かれる事無く真相に到達してください。個人的に著者に対して期待度が高くなってしまった為、その後の作はトリック・奇抜性重視の傾向が強く感じられどうにも馴染めなかった。現行ミステリーファンであれば抵抗感なく嵌れるかもしれませんが。

横溝、高木氏以降の中々面白い本格物に出会えなかった時、本書を手にしデビュー作にしてこの完成度の高さ、トリックの斬新性、非常に感心したことを覚えています。日本推理小説史にも残る作だと思います。是非手にとって作者に欺かれる事無く真相に到達してください。個人的に著者に対して期待度が高くなってしまった為、その後の作はトリック・奇抜性重視の傾向が強く感じられどうにも馴染めなかった。現行ミステリーファンであれば抵抗感なく嵌れるかもしれませんが。

横溝、高木氏以降の中々面白い本格物に出会えなかった時、本書を手にしデビュー作にしてこの完成度の高さ、トリックの斬新性、非常に感心したことを覚えています。日本推理小説史にも残る作だと思います。是非手にとって作者に欺かれる事無く真相に到達してください。個人的に著者に対して期待度が高くなってしまった為、その後の作はトリック・奇抜性重視の傾向が強く感じられどうにも馴染めなかった。現行ミステリーファンであれば抵抗感なく嵌れるかもしれませんが。

横溝、高木氏以降の中々面白い本格物に出会えなかった時、本書を手にしデビュー作にしてこの完成度の高さ、トリックの斬新性、非常に感心したことを覚えています。日本推理小説史にも残る作だと思います。是非手にとって作者に欺かれる事無く真相に到達してください。個人的に著者に対して期待度が高くなってしまった為、その後の作はトリック・奇抜性重視の傾向が強く感じられどうにも馴染めなかった。現行ミステリーファンであれば抵抗感なく嵌れるかもしれませんが。

島田 荘司 さんの著書を初めて読んだのがこの作品です。時代が古く、冒頭の書き出しもやや、読みづらかったです。私が最近、綾辻さんや、我孫子さん、有栖川さんなどをよく読む為でしょうか？なんか、全体的に難しかったです。肝心の物語は、御手洗さんという探偵が出てくるあたりから面白くなってきます。あとは、残念ですがラストは分かってしまいました。きっと、この作品を参考にして、いや影響を受けて最近の漫画などが製作されているような感じです。少年マガジンの金田一を読んだ人は、分かってしまうと思います。ただ、また島田さんの作品は、続けて読んで行こうとそう、思いました。

島田 荘司 さんの著書を初めて読んだのがこの作品です。時代が古く、冒頭の書き出しもやや、読みづらかったです。私が最近、綾辻さんや、我孫子さん、有栖川さんなどをよく読む為でしょうか？なんか、全体的に難しかったです。肝心の物語は、御手洗さんという探偵が出てくるあたりから面白くなってきます。あとは、残念ですがラストは分かってしまいました。きっと、この作品を参考にして、いや影響を受けて最近の漫画などが製作されているような感じです。少年マガジンの金田一を読んだ人は、分かってしまうと思います。ただ、また島田さんの作品は、続けて読んで行こうとそう、思いました。