占星術殺人事件

島田 荘司 さんの著書を初めて読んだのがこの作品です。時代が古く、冒頭の書き出しもやや、読みづらかったです。私が最近、綾辻さんや、我孫子さん、有栖川さんなどをよく読む為でしょうか？なんか、全体的に難しかったです。肝心の物語は、御手洗さんという探偵が出てくるあたりから面白くなってきます。あとは、残念ですがラストは分かってしまいました。きっと、この作品を参考にして、いや影響を受けて最近の漫画などが製作されているような感じです。少年マガジンの金田一を読んだ人は、分かってしまうと思います。ただ、また島田さんの作品は、続けて読んで行こうとそう、思いました。

島田 荘司 さんの著書を初めて読んだのがこの作品です。時代が古く、冒頭の書き出しもやや、読みづらかったです。私が最近、綾辻さんや、我孫子さん、有栖川さんなどをよく読む為でしょうか？なんか、全体的に難しかったです。肝心の物語は、御手洗さんという探偵が出てくるあたりから面白くなってきます。あとは、残念ですがラストは分かってしまいました。きっと、この作品を参考にして、いや影響を受けて最近の漫画などが製作されているような感じです。少年マガジンの金田一を読んだ人は、分かってしまうと思います。ただ、また島田さんの作品は、続けて読んで行こうとそう、思いました。

島田 荘司 さんの著書を初めて読んだのがこの作品です。時代が古く、冒頭の書き出しもやや、読みづらかったです。私が最近、綾辻さんや、我孫子さん、有栖川さんなどをよく読む為でしょうか？なんか、全体的に難しかったです。肝心の物語は、御手洗さんという探偵が出てくるあたりから面白くなってきます。あとは、残念ですがラストは分かってしまいました。きっと、この作品を参考にして、いや影響を受けて最近の漫画などが製作されているような感じです。少年マガジンの金田一を読んだ人は、分かってしまうと思います。ただ、また島田さんの作品は、続けて読んで行こうとそう、思いました。

　初めて読んだ時に、物凄い衝撃を感じました。　トリックも素晴らしいですが、助手の目を通して旅行気分が味わえるのも、とても楽しかったです。「平吉の手記」に出てくる府立高等（都立大学の前身）にも興味を覚えました（地元なので）。　しかし、乱歩賞の選評でトリックを明かしているのはいただけません（文庫には無いですが）。

　初めて読んだ時に、物凄い衝撃を感じました。　トリックも素晴らしいですが、助手の目を通して旅行気分が味わえるのも、とても楽しかったです。「平吉の手記」に出てくる府立高等（都立大学の前身）にも興味を覚えました（地元なので）。　しかし、乱歩賞の選評でトリックを明かしているのはいただけません（文庫には無いですが）。

　初めて読んだ時に、物凄い衝撃を感じました。　トリックも素晴らしいですが、助手の目を通して旅行気分が味わえるのも、とても楽しかったです。「平吉の手記」に出てくる府立高等（都立大学の前身）にも興味を覚えました（地元なので）。　しかし、乱歩賞の選評でトリックを明かしているのはいただけません（文庫には無いですが）。

　初めて読んだ時に、物凄い衝撃を感じました。　トリックも素晴らしいですが、助手の目を通して旅行気分が味わえるのも、とても楽しかったです。「平吉の手記」に出てくる府立高等（都立大学の前身）にも興味を覚えました（地元なので）。　しかし、乱歩賞の選評でトリックを明かしているのはいただけません（文庫には無いですが）。

　初めて読んだ時に、物凄い衝撃を感じました。　トリックも素晴らしいですが、助手の目を通して旅行気分が味わえるのも、とても楽しかったです。「平吉の手記」に出てくる府立高等（都立大学の前身）にも興味を覚えました（地元なので）。　しかし、乱歩賞の選評でトリックを明かしているのはいただけません（文庫には無いですが）。

衝撃でした……ショックでした！　本格ミステリーのトリックはすべて出し尽くされたと言われつづけ、社会派やサスペンス・アクション物（まあ、そっちも嫌いじゃないけど）にミステリーの主導権が完全に移ったかと思われていたあの80年代に、「そうか、まだこんなトリックが残っていたのか！」と、目から鱗のインパクト。松本清張の登場によって社会派ミステリーが日本に根付いたように、本書が世に出たことによって、それまで時代遅れ呼ばわりされていた本格派が、新たな産声をあげたのです！

衝撃でした……ショックでした！　本格ミステリーのトリックはすべて出し尽くされたと言われつづけ、社会派やサスペンス・アクション物（まあ、そっちも嫌いじゃないけど）にミステリーの主導権が完全に移ったかと思われていたあの80年代に、「そうか、まだこんなトリックが残っていたのか！」と、目から鱗のインパクト。松本清張の登場によって社会派ミステリーが日本に根付いたように、本書が世に出たことによって、それまで時代遅れ呼ばわりされていた本格派が、新たな産声をあげたのです！

衝撃でした……ショックでした！　本格ミステリーのトリックはすべて出し尽くされたと言われつづけ、社会派やサスペンス・アクション物（まあ、そっちも嫌いじゃないけど）にミステリーの主導権が完全に移ったかと思われていたあの80年代に、「そうか、まだこんなトリックが残っていたのか！」と、目から鱗のインパクト。松本清張の登場によって社会派ミステリーが日本に根付いたように、本書が世に出たことによって、それまで時代遅れ呼ばわりされていた本格派が、新たな産声をあげたのです！

衝撃でした……ショックでした！　本格ミステリーのトリックはすべて出し尽くされたと言われつづけ、社会派やサスペンス・アクション物（まあ、そっちも嫌いじゃないけど）にミステリーの主導権が完全に移ったかと思われていたあの80年代に、「そうか、まだこんなトリックが残っていたのか！」と、目から鱗のインパクト。松本清張の登場によって社会派ミステリーが日本に根付いたように、本書が世に出たことによって、それまで時代遅れ呼ばわりされていた本格派が、新たな産声をあげたのです！

衝撃でした……ショックでした！　本格ミステリーのトリックはすべて出し尽くされたと言われつづけ、社会派やサスペンス・アクション物（まあ、そっちも嫌いじゃないけど）にミステリーの主導権が完全に移ったかと思われていたあの80年代に、「そうか、まだこんなトリックが残っていたのか！」と、目から鱗のインパクト。松本清張の登場によって社会派ミステリーが日本に根付いたように、本書が世に出たことによって、それまで時代遅れ呼ばわりされていた本格派が、新たな産声をあげたのです！

主要トリックに関しては文句なしに秀逸。しかし、小説としてはどうでしょう？ストーリー展開という点では余計な部分が多くてひどく冗長、かといって言葉による描写力＝文章力、筆力が優れているわけでもなくて退屈。クロフツの「樽」のように一歩一歩進んでいく手ごたえ感もなく、クリスティーのような娯楽性もない。ならばいっそ、意味のない京都行きの部分はなくしてしまって、事件の説明と種明かしだけにしてしまった方が良かったように思います。一般的になぜか評価の高い当作品ですが、トリックを拝借したという某マンガの方が、私には面白かったです。

主要トリックに関しては文句なしに秀逸。しかし、小説としてはどうでしょう？ストーリー展開という点では余計な部分が多くてひどく冗長、かといって言葉による描写力＝文章力、筆力が優れているわけでもなくて退屈。クロフツの「樽」のように一歩一歩進んでいく手ごたえ感もなく、クリスティーのような娯楽性もない。ならばいっそ、意味のない京都行きの部分はなくしてしまって、事件の説明と種明かしだけにしてしまった方が良かったように思います。一般的になぜか評価の高い当作品ですが、トリックを拝借したという某マンガの方が、私には面白かったです。

主要トリックに関しては文句なしに秀逸。しかし、小説としてはどうでしょう？ストーリー展開という点では余計な部分が多くてひどく冗長、かといって言葉による描写力＝文章力、筆力が優れているわけでもなくて退屈。クロフツの「樽」のように一歩一歩進んでいく手ごたえ感もなく、クリスティーのような娯楽性もない。ならばいっそ、意味のない京都行きの部分はなくしてしまって、事件の説明と種明かしだけにしてしまった方が良かったように思います。一般的になぜか評価の高い当作品ですが、トリックを拝借したという某マンガの方が、私には面白かったです。

主要トリックに関しては文句なしに秀逸。しかし、小説としてはどうでしょう？ストーリー展開という点では余計な部分が多くてひどく冗長、かといって言葉による描写力＝文章力、筆力が優れているわけでもなくて退屈。クロフツの「樽」のように一歩一歩進んでいく手ごたえ感もなく、クリスティーのような娯楽性もない。ならばいっそ、意味のない京都行きの部分はなくしてしまって、事件の説明と種明かしだけにしてしまった方が良かったように思います。一般的になぜか評価の高い当作品ですが、トリックを拝借したという某マンガの方が、私には面白かったです。

和服の裾から見え隠れする女の脹ら脛は、男を迷わせ、強い衝動を引き起こす。確かにそうだとは思うが、それにしても、犯罪計画の遂行のために、犯人はそこまでするかしら？そして、そう上手い具合に男から「あるもの」を搾り取ることが出来るものかしら？小説全体としては秀逸ながら、その部分だけは承伏できませんでした。さて、「あるもの」とは何か？それは、この小説を読んでみて下さい。

アゾート殺人のトリック自体はすばらしい。ただし一つの小説としてみると、京都行きなど冗長に感じる部分が多い。探偵が少しずつ犯人に迫るさまが描かれるわけではなく、一つのヒントで一気に解決が示されており、途中経過は意味のないものでしかなくなっている。人物描写やエンターテインメント性も不十分に感じたので、私の好みとしては、むしろ事件背景の紹介と解決のみ、論理部分のみの構成だった方が良かった。犯人があれだけ凝った殺人を行った動機にもいまいち共感できず。むしろネタをパクった某マンガの方が、ドライブ感・動機・描写など総合的に面白かったです。

アゾート殺人のトリック自体はすばらしい。ただし一つの小説としてみると、京都行きなど冗長に感じる部分が多い。探偵が少しずつ犯人に迫るさまが描かれるわけではなく、一つのヒントで一気に解決が示されており、途中経過は意味のないものでしかなくなっている。人物描写やエンターテインメント性も不十分に感じたので、私の好みとしては、むしろ事件背景の紹介と解決のみ、論理部分のみの構成だった方が良かった。犯人があれだけ凝った殺人を行った動機にもいまいち共感できず。むしろネタをパクった某マンガの方が、ドライブ感・動機・描写など総合的に面白かったです。