最後の一球

驚愕するトリック、交差する人間模様！！的な本ではありません。
ハートフルな内容で、これを純粋に評価できる方が多いって事かな。

私は島田作品にヒューマニズム系を強く求めて無いんです。
ﾐｽﾃﾘでそうした作品なら東野圭吾を読む。
この人は本当、完璧な本を書くからね。

本作品は御手洗が冒頭に出てくる程度で
後は登場人物の手記です。
私としては、なんだかわからん人の（最後の方にならないとわからない）
手記を長々読まされ、内容がハートフルなものであっても
「ｵﾏｴはなんだ。てか御手洗どうした。」という気持ちでしか読めません。
後々事件に関係していることがわかるのですが
「半生を綴った手記でその人物の位置がわかり、犯行がわかる」
というのはいらないです。

だって星占術殺人事件と同じじゃん。
手法が同じなんだよ。
しかも「御手洗さんは優しい人だから聞かなかったので
事件の概要がわからないまま終わってしまうから・・」みたいな
全く同じ文句も入ってる。

私としては純粋に評価しても、このレベルなら
名だたる作家は書く内容と思います。
悪い、という意味ではなくありきたり感がある。

「御手洗出ない騙し打ち」と「星占術殺人事件と同じ手法」をプラスすると
総合評価は低いです・・・。

読む度に「島田作品はもう読まない」と思うものの
新刊が出ると買ってしまうわたし。
潮時だとわかっていてもまた買っちゃうのかなーー。あぁ。

驚愕するトリック、交差する人間模様！！的な本ではありません。
ハートフルな内容で、これを純粋に評価できる方が多いって事かな。

私は島田作品にヒューマニズム系を強く求めて無いんです。
ﾐｽﾃﾘでそうした作品なら東野圭吾を読む。
この人は本当、完璧な本を書くからね。

本作品は御手洗が冒頭に出てくる程度で
後は登場人物の手記です。
私としては、なんだかわからん人の（最後の方にならないとわからない）
手記を長々読まされ、内容がハートフルなものであっても
「ｵﾏｴはなんだ。てか御手洗どうした。」という気持ちでしか読めません。
後々事件に関係していることがわかるのですが
「半生を綴った手記でその人物の位置がわかり、犯行がわかる」
というのはいらないです。

だって星占術殺人事件と同じじゃん。
手法が同じなんだよ。
しかも「御手洗さんは優しい人だから聞かなかったので
事件の概要がわからないまま終わってしまうから・・」みたいな
全く同じ文句も入ってる。

私としては純粋に評価しても、このレベルなら
名だたる作家は書く内容と思います。
悪い、という意味ではなくありきたり感がある。

「御手洗出ない騙し打ち」と「星占術殺人事件と同じ手法」をプラスすると
総合評価は低いです・・・。

読む度に「島田作品はもう読まない」と思うものの
新刊が出ると買ってしまうわたし。
潮時だとわかっていてもまた買っちゃうのかなーー。あぁ。

驚愕するトリック、交差する人間模様！！的な本ではありません。
ハートフルな内容で、これを純粋に評価できる方が多いって事かな。

私は島田作品にヒューマニズム系を強く求めて無いんです。
ﾐｽﾃﾘでそうした作品なら東野圭吾を読む。
この人は本当、完璧な本を書くからね。

本作品は御手洗が冒頭に出てくる程度で
後は登場人物の手記です。
私としては、なんだかわからん人の（最後の方にならないとわからない）
手記を長々読まされ、内容がハートフルなものであっても
「ｵﾏｴはなんだ。てか御手洗どうした。」という気持ちでしか読めません。
後々事件に関係していることがわかるのですが
「半生を綴った手記でその人物の位置がわかり、犯行がわかる」
というのはいらないです。

だって星占術殺人事件と同じじゃん。
手法が同じなんだよ。
しかも「御手洗さんは優しい人だから聞かなかったので
事件の概要がわからないまま終わってしまうから・・」みたいな
全く同じ文句も入ってる。

私としては純粋に評価しても、このレベルなら
名だたる作家は書く内容と思います。
悪い、という意味ではなくありきたり感がある。

「御手洗出ない騙し打ち」と「星占術殺人事件と同じ手法」をプラスすると
総合評価は低いです・・・。

読む度に「島田作品はもう読まない」と思うものの
新刊が出ると買ってしまうわたし。
潮時だとわかっていてもまた買っちゃうのかなーー。あぁ。