■スポンサードリンク
私の男
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
私の男の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.33pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全303件 101～120 6/16ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 淳吾から煙草を、小道具を取り上げたら描写に困ってしまうのではないか? 心の動きがこの小道具では描ききれておらず代弁しきるのは無理があろう。反面、女の子、花の心理描写等、海の描き方は見事と言うほかない。-----どこかで、一章だけでも、海や母性の明るい面、快く楽しい側面を述べて欲しかった。遡る叙述形態は、冒頭部位の印象を薄めて、悲哀を増す方向に作用したように思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 小説「私の男」を読みました(ネタバレ注意)。 このまま逃げられない、という安心感と、 ここから逃げ出せるという、絶望と。 家族の絆って、自然にあるものではなく、誰もが、注意深く、 当たり前であるかのように、作り出しているのだ、ということを、 裏からあぶり出しているような、そんな作品でした。 親からの愛を与えられてこなかったら、 その愛があるべき場所を、どうやって埋めるのか。 そういえば、花を抱きしめる相手に、母性、を持った 存在がいない。それなのに、誰より、母性、を渇望する 相手と過ごすこと。 愛にもいろいろ種類があって、そのバランスをとる必要がある、 でも、与えられなければ、与えられない。 それを疑わずに享受してきた自分の幸せを、 思いがけず認識した作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 近親相姦ものと片付けるにはあまりにも余韻が残る深い作品でした。家族とは何か、男と女とは何か、いろいろ考えながらもあっという間に読み終えました。また文章の美しさが作中の登場人物や場所をより魅力的にしていて特に女性にオススメの作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 余計なおせっかいで人が死んでしまう。放っておけばよかったのに、なぜ放っておけなかったのだろうか。そんな気になる話でした。 時間を遡るように書かれていく物語、最後の章で、ああなるほど、だからなのか、と納得するようなシーンが有り、全体がストンと落ちてくる感じ。映画がどんな風に作られているのか、ちょっと気になります。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 何が言いたかったのかが、イマイチわからない小説でした。 文章 は大変読みやすく、舞台である北海道の風景や匂いまでもが伝わるところなど、とても良かったです。 ですが、九歳の女の子の心理状態が成人と変わらない…むしろ中年に近いような堕ちた女の感覚を持っていることに疑問と不快感も覚えます。 仮にも家族四人で育った環境で、あんな殺伐とした感情にはならないと思います。 いくら幼少時代に疎外感を抱いたからと言って、あんな風な子にはならないと、一人の親として感じました。 実の親子が、なんの疑いもなく罪悪感さえ飛び越えて、身体を使ったコミュニケーションを図ることになんの意味があるのでしょうか。 これを肯定してしまったら、 世の中のモラルは崩壊するし、 ほんとうの被害者児童に対して 申し訳がたたないような気がします。 小説だから、フィクションだからと、 近親相姦の場面をあんなに生々しく書く必要も…理解できないです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 共依存は、愛じゃない。そこにある愛は、自己愛で、ただ相手に流れる純粋な愛じゃない。 映画が気になり読んだけれど、だから何なの？と言った気持ちになった。 殺人も、共依存も、花と父の関係もなげっぱなしなまとまり。 この話に共感した人は、自身の恋愛経験に重ねた人達だと思う。 しかし、この話は、キーワードは近親相姦だ。 日本語は、曖昧な表現が多く、長所でもあるが、やはり欠点もある。曖昧な表現が、物事の意図や核心までも曖昧にさせてしまうと思う。 この話は、9歳の子供が近親相姦にあう。性行為は愛情表現だと認識し、意図して行動に移すには、それなりの年齢が必要になる。 9歳の子供に、性行為が愛情表現で、認識して行いたいと思っているとは、私は思えない。 私からすると、花は実父にレイプされた。花は実父に強姦されたと言える。性行為は、お互いの同意があり成り立つ。 子供がそこに居るのは、そこに居るしかなく、そんな父の相手をするしかない。せざるおえない。この視点を無くして、ただ「愛」の話とするのは、非常に危険な思いがする。 なぜなら、性的虐待の被害者は、生き残る為に自らの心を殺す・抑圧する。自らの「愛」から性行為をしている訳では無く、ただ命の為に、認識を歪ませている。 題材を認識しているならば、この話を「家族の愛」などと言うのは、如何なものなのか。 この作家は、現実に世の中に、花と同じ性的な被害者がいる事を考えて書いたのだろうか？ レイプや性的虐待の被害者を、しっかりとリサーチしたなら、こんな流れの物語は書けないだろう。と思った。 私には、この作家の、世の中に発信する者としての、責任の欠如さを感じた。 共依存だろうと、殺人だろうと、近親相姦だろうと、現実にその被害者が世の中にはいると考え、あえて作品を世に出したいなら、伝える責任を考えて作品を創作してほしいと思ってしまった。 その人達が、どれ程の苦しみを味わったかを知っているのだろうか？その苦しみを表現しきれても無く、ただ「作家」として、書きたいから書いただけなら、不謹慎だとも思った。 昭和な感じは伝わった。血の繋がりに執着する感じや、親の意識、子の意識など、私も言われて育った。しかし、家族でも、違う人格の人間が集まる仲間だし、親も子も、お互いに、相手の「物」では無い。花や父の様に、環境や与えられた物事のせいにばかりしていては、成長は望めない。 花と父の、自己にある悪や責任から背を向け、「私はこうなの。」と、投げやりに開き直って生き、他人を巻き込み、反省もせず、ただ落ち込み、感傷的に生きてる様には、胸糞悪くなった。 今流行っているが、「ありのままの自分」を受け入れたあとは、成熟に向かう言動や意識の変換を自らが行わないなら、ただの怠慢な人間の出来上がりだと思う。 そんな怠慢な人間を書きたかったなら、成功してるのでは？ ただ、この作家は、複雑な家庭に育ったのか？と思うほど、花や父の嫌な姿(結局、自分の気持ちを満たしたいだけな人・自己愛人間)を、リアルに書けていると思った。 人間の闇に迫りたかったのかな？とも思ったが、この話だと、人間の闇には、理由がある。様な感じだし、不幸な生い立ちだと幸せになれない。みたいなレッテル貼りな感じにしか読めない。 人間の闇に、環境や生い立ちが関係あるとも思うが、人間には元々闇があるものだろう。そこも、血のせいにしてばかりで、人間の闇に迫った話としては成り立って無い。 人間の心情を情景で表現したとしても、何だかありきたりで浅く、深みが感じられない。 全てが浅いので、伝わるものが無く、ゆえに、賞がとれたのは、ただ近親相姦が書かれてるからだろ。としか思えない作品。 何となく、作家の自己満足感しか感じなかったし、ねちっこいだけで、人間の内面を表現してるつもり。な話にしか読めなかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 社会的には犯罪者で、お互いは近親相姦者という、「腐った男と腐った女の穢らわしい共依存関係」を、凄みを利かせて描いている。 読んで感動・感激する小説も、読んで嫌悪・憎悪を感じる小説も、読者を小説の世界に引き込む力量という点では同じだと思う。この小説は、後者に属する優れたものだ。 ただ、残念なのは、「結婚」という通俗的な幸せで終った(始まった？）ことだ。ここまで書くのなら、結末は思い切り気持ちの悪いものにしてほしかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あまり好きな作家ではないのですが、映画化ということで読みました。読み順が時間を逆行してる効果は上手くは無いけど成功だと思います。前評判で近親相姦の女子高生もの、と聞いて読むか悩みましたが、最後まで読めば内容は納得できます。しかし殺人事件は全然ミステリーじゃないし、文や構成が特に優れてるわけでもない。ただアンモラルなエロ描写があるからこれに賞を上げたなら選考委員はダメですね。この程度ならネットにゴロゴロありますよ。ある程度名前のある作家がアンモラルな作品を書いたことが評価されたんでしょうかね。 一気に読めますが自分の中で消化するためには映画に行って映像で見てみたいと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めて男と女をこんなにも生々しく書かれた作品を読んだのは初めてでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| もともと桜庭さんの小説が好きで、今回、直木賞を受賞されたとのことで購入しました 思いテーマを扱い、凄味のある小説だと思いました | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一応頑張って最後まで読みました。 こういう倒錯的作品は結構好きなほうですが、 これは受け付けませんでした。 モラルに反する事をしてまでも、読む人を引き付けるには やはり人間として、どこか僅かにでも魅力を感じなければ難しいのかな、と思わせた作品でした。 少しネタバレ（未読の方はご注意） この親子がまるで駄目、特に花。 花は可哀想な子なのですが、それよりも大塩のおじさんがもっと理不尽で気の毒すぎて・・・ 花と父親に全く感情移入できませんでした。クズ過ぎて。 「おとうさぁぁ〜ん」「はなぁぁ」（確かこんな感じ）などお互いの呼び方に虫唾が走るほど。 一章から過去に遡りながら章は進んでいきます。 最後読み終えてから、また一章を読み直しましたが、嫌悪感しか生まれませんでした。 花が結婚する相手もきっかけも、薄すぎてイマイチ。 結婚なんかしないで二人堕ちるところまで堕ちて貫いた姿が見たかったかも・・・。 これから花にとって生き地獄が始まるのか、父の影を探して夫を反故にするのか、 その辺は読み手の想像力に委ねられるようにしてるんだと思います。 私としてはどうでもいいかな？ それと、色んな点で矛盾というか、リアリティ無さ過ぎです。 カメラのことでは、どうして警察で現像しないで、わざわざ未現像のものを当人に突きつけたのか、 押入れの中のこと、その他色々と・・・。 小説だから、リアリティそんなに求めてはないけど、ちょっとそれは無いかなと思います。 入り込んで読めなかった原因の一つでもあります。 既読後、珍しく全く余韻に浸れない作品でした。 これ映画化されるんですね。 この二人をもっと魅力的に表現できれば・・・いや、出来るのか？ ※ 本の表紙が映画公開ver.に。 この二人って切れ長の目が似てるって作中やたら出てくるのに、映画に出演される2人はあまり似てないですね・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 全編に漂う湿った空気感は独特で面白かったが、後半のしりすぼみ感が物足りない気がした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いちおう、読みました。 個人的には、『赤朽葉家』のほうが、おもしろいと思います。 直木賞、累計40万部、結果がすべてなんでしょう。 刑法１７５条でも、内務省の検閲制度でも復活させて、排斥して然り、と思います。 同じ近親相姦ものなら、夢野久作『瓶詰の地獄』のほうが美しいです。短編なので、青空文庫でサラッと読めます。 あの元銀行員のおばちゃんが、憎めないね。世の女は、すべて若くて美しいわけじゃありません。女磨きの失敗例も多いはずです。 あと、映画化するらしいけど、二階堂ふみ、重苦しい役が多いね。彼女の女優としての寿命を縮めなければいいですが。 「花」を演じる、か細く初々しい女優の生命に対し、だれが責任をとるのでしょう。 お金や結果よりも、かけがえのないものの存在を軽薄視しての「文学」なんでしょうか。 他人を楽しませられる（エンターテイメント）なら、人間そのものの価値は、お金よりも軽いものかもしれません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 直木賞ってことで期待してたんだけどなぁ、こんなもんなのかな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 人にすすめられた事を思い出し読みました。 アンモラルな作品である事はこの題名からも分かる通りですし、そういう作品は好きです。 賞も取ったし人気作家である桜庭作品の初読後…。 …全部読めませんでした。 まったく受け付けない。 その一言。 まわりくどい文体。変な句読点の台詞。主人公と父親の人物設定。 二人が抱き合う時のねちねちさと相まって他の文体はあっさり。 特に婚約者の章の所では「そんなんでいいの？！」って位描写が適当。 えぇーこんなんで結婚決めるかね。 二人のねちねちさを際立たせる為の演出だと思えばしてやられたり、ですが。 どうにも胸糞悪くて買って最後まで読了出来ず捨てました。 結末も知りたくない。そんなの初めてです。 もしかして我慢して最後まで読んだら星増えていたかもしれませんが、おそらくそれは無さそう…。 他桜庭さんの作品は先の知人から「伏」を借りて読みましたが、内容全然覚えていません。 私には合わないんでしょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 可もなく不可もなく。読後感はそんな感じ。今時、キンシンソーカンをテーマにしたところで、そんな衝撃でもないでしょう。少女漫画なんてこれくらいの事は当たり前みたいに描いてますし、BLなんかの滅茶苦茶ぶりと比較すれば、まだモラルを感じられるほう。肝心の謎(「お・・・」)も、結構早い段階で予想がついた。しかし、桜庭一樹という人は相当な読書家だそうですが、「良く読む作家」の悪い面が出ている気がする。この小説は明らかに倉橋由美子の「聖少女」みたいな小説を書きたい!という作者の願望が見えすぎるように感じられた。この本を読んだ後に、インスパイア源として挙げている「聖少女」を読んで、あ〜、はいはい、これをやりたかったんだね・・・と分かり過ぎて、何だか醒めた気持ちになった次第。ラノベ作品と比べて、文体にかなり癖があるのも、そのせいだろう。「聖少女」は「キンシンソーカンという、ありふれた卑しい行為を聖なるものに変換する為」に書かれた小説で、その為にありとあらゆる手段が使われている。凝りに凝った文体が鼻につく位だが、結果として、どうしようもなくキザで イカした小説になっているけど、本作はそこまで考え抜かれているようには私には読めなかった。結局、あの小説に充満している雰囲気を出したいだけでしょ?志が低過ぎる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 桜庭一樹が女性だということも知らずにいた頃、たまたま短編を読む機会があり、この作家は凄い！と思ったのがきっかけで直木賞受賞のこの作品を読みました。 見事に期待を裏切らず、圧倒的な作者の筆力の高さに最後まで引き込まれました。 アルバムを最後から遡って見るような構成にも斬新さがあり、大変おもしろかった。 時間の流れの最後が最初に来た為、その結末を知っているはずが、過去を遡って行けば行くほど、新たな発見と理由が明白になっていく。主人公二人の常識を超えた行動も、知らず知らずのうちに共感させてしまう不思議な力がありました。 主人公、花は非常に美人だとか可愛いとかいうのではなく、でもどこか魅力があったり、また見る者によっては不吉な存在であったり。 またもう一人の主人公、父親の淳吾はおちぶれた貴族のようだという表現のように、魅力的だけど、浮世離れし、世間とは馴染めず生気を無くしたような存在に描かれています。 二人とも深い影を背負って生きる姿は、哀愁などという次元を飛び越えて、腐った匂いにむせ返るような暑苦しいさ、または極寒の冷たさを感じずにはいられません。 しかし、だからといって暗く辛い感じしかしないか、というと決してそうではなく、どこか温かい静寂に包まれていて、それでいて愛情という情念がとことん深い場所に達した場合、人間はどういう道を選ぶのか、ということを考えさせられた作品でした。 確かに、内容的には好き嫌いが分かれる作品でしょう。また、近親相姦も話題になっていますが、二人は実際には遠縁の親類なので、戸籍上は親子でも、実質的な血の濃さ、繋がりはそこまで問題にすることではないように思えますし、何よりその事が読んでいて救いだったように感じます。 殺人事件も絡んできますが、最後は必ず犯罪者は捕まるか死ぬ、というお決まりのパターンではないのも良かった。こんな作品があってもいいかな、と思います。 主人公が若い娘で、小学生まで遡りますが、子供向け小説ではありません。大人の読み物です。かと言ってアダルトに走り過ぎることもなく、小説ならではの独特の世界感を堪能したいという方にはお勧めです。 今年、映画化されるとかで、とても驚きました。到底、映画やドラマ化は無理だろうと思っていたからです。それでも、どこまで表現してくれるのか楽しみです。 桜庭一樹・・・現在、進化の途中とのことで、とても侮れません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「その、光ってるのが、わたし。わたしという女そのもの。血の、人形よ。ねぇ、おとうさん、忘れないでね」。章を追う毎に年月を遡っていく構成には感心。高村薫の『照柿』を思い出したという感想があったが高村ミステリーとは毛色が全く異なる。桜庭一樹先生というと少女の成長物語を連想するが、構図は一連の作品群と同じである。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 私が上京するまで住んでいた故郷が舞台だけに興味がありとてもよかったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この手のテーマは書くのが難しいかと思います。 （性の部分だけ煽るポルノでなくて・・・。） あえてこの手テーマに「挑戦」している作者には敬意を払います。 が、できる事なら書き直して欲しいところです。 サスペンスとして失敗、恋愛物として失敗、最後の数ページで吐き気すらします。 「人の肉欲」だけを煽っても共感できません「筆の力」は大事です。 この小説では、この2人は単なる「変態」単なる「性倒錯者」になってしまっています。 どうしてこの2人が愛し合うようになったか、「必然性」または「運命のいたずら」でも良いが そういった描写が薄く共感できないし、フィクションとしてのリアリティもない どう失敗しているか中古で買って読んでみるのも良いでしょう！ | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！