摩天楼の怪人

大分以前に購入して，最近やっと読んだ（海外への長時間フライトで）。率直に言って「長い」，冗長といってもいい（必然性は感じられない）。本題の謎とは直接関係のない地下都市の話などが長々と語られていて，これは最後に回収されない（雑誌連載時の単なるページ稼ぎ？）。著者は後書きで否定しているが，ストーリーには明らかに「オペラ座の怪人」（ガストン･ルルーの小説ではなく，ロイド=ウェッバーのミュージカルの方）に大きく影響を受け，また乱歩の時計台での殺人もどき（というより，そのまま）も登場するということで，ミステリー風総合エンターテインメント小説の観がある。そしてその長さの割には，解決部分での納得感が弱い。もちろん，ミステリにリアリティを要求するわけではないが，とんでもない話でも，D. カーのような「作り話」的謎解きなら，あり得ないとしても楽しめる。その点で，この作品は，謎は一応説明されるが，あり得ないとして楽しめなかった。詳細な問題点には触れないが，時間（長さ）に対する内容（満足度）のCPが低い。

大分以前に購入して，最近やっと読んだ（海外への長時間フライトで）。率直に言って「長い」，冗長といってもいい（必然性は感じられない）。本題の謎とは直接関係のない地下都市の話などが長々と語られていて，これは最後に回収されない（雑誌連載時の単なるページ稼ぎ？）。著者は後書きで否定しているが，ストーリーには明らかに「オペラ座の怪人」（ガストン･ルルーの小説ではなく，ロイド=ウェッバーのミュージカルの方）に大きく影響を受け，また乱歩の時計台での殺人もどき（というより，そのまま）も登場するということで，ミステリー風総合エンターテインメント小説の観がある。そしてその長さの割には，解決部分での納得感が弱い。もちろん，ミステリにリアリティを要求するわけではないが，とんでもない話でも，D. カーのような「作り話」的謎解きなら，あり得ないとしても楽しめる。その点で，この作品は，謎は一応説明されるが，あり得ないとして楽しめなかった。詳細な問題点には触れないが，時間（長さ）に対する内容（満足度）のCPが低い。

島荘版というか御手洗版「オペラ座の怪人」である。
面白いか？と聞かれて、素直には応えにくい作品だ。
私には面白くなかった。

ミステリではある。
謎はある。
しかし、その謎の解明がストレートに犯罪の解決ということになっていない、というのがちょっと引っかかる。
ある意味ではマッハッタンの街が主役ともいえる。
いや、著者のことだし、かつて東京をさんざん作品で論じたことがあるのだから、本作でも街を論じたかったのかもしれない。

そう考えながら読むと、そこかしこに街のさまざまな顔が描写されていることに気づく。
本作は一人の女性をめぐる「怪人」の人生を描くとともに、都市を描いた作品なのである。

そして、摩天楼だ。
かつての日本人は、アメリカの摩天楼に憧れ、追いつき、追い越そうとした。
それが日本のエネルギーとなり、成長の糧だった。
その摩天楼が、実に見事に描かれている。
ああ、著者もまた、かつて摩天楼に憧れたひとりだったんだということに気づく。

そういう面白さはある。
ただし、本作はミステリとして書かれたものだ。
だから、素直にミステリとして評価すると、実はそう高い評価は、私にはできない。
犯罪はその裏に大きな悪意があってこそ、解決のカタルシスがあるのだと思う。
本作に悪意がない訳ではない。
しかし、どうしても読後に印象深いのは、善意のほうになってしまう。
だから、本作をミステリとしては、あまり高く評価しにくいのだ。

島荘版というか御手洗版「オペラ座の怪人」である。
面白いか？と聞かれて、素直には応えにくい作品だ。
私には面白くなかった。

ミステリではある。
謎はある。
しかし、その謎の解明がストレートに犯罪の解決ということになっていない、というのがちょっと引っかかる。
ある意味ではマッハッタンの街が主役ともいえる。
いや、著者のことだし、かつて東京をさんざん作品で論じたことがあるのだから、本作でも街を論じたかったのかもしれない。

そう考えながら読むと、そこかしこに街のさまざまな顔が描写されていることに気づく。
本作は一人の女性をめぐる「怪人」の人生を描くとともに、都市を描いた作品なのである。

そして、摩天楼だ。
かつての日本人は、アメリカの摩天楼に憧れ、追いつき、追い越そうとした。
それが日本のエネルギーとなり、成長の糧だった。
その摩天楼が、実に見事に描かれている。
ああ、著者もまた、かつて摩天楼に憧れたひとりだったんだということに気づく。

そういう面白さはある。
ただし、本作はミステリとして書かれたものだ。
だから、素直にミステリとして評価すると、実はそう高い評価は、私にはできない。
犯罪はその裏に大きな悪意があってこそ、解決のカタルシスがあるのだと思う。
本作に悪意がない訳ではない。
しかし、どうしても読後に印象深いのは、善意のほうになってしまう。
だから、本作をミステリとしては、あまり高く評価しにくいのだ。

島田荘司特有の奇想に満ちた世界が繰り広げられるが、本格推理としては全く読者には推理不可能。では「ロシア幽霊軍艦事件」ほどの驚愕度やロマン性があるというかと疑問は残る。
「魔人の遊戯」あたりから感じていたことだが、冒頭の壮大な謎の割には結末が小粒なものが多くがっかりさせられるものが最近多い。こうしたことでは、氏の提唱する本格ミステリーから読者が離れていってしまうのではないか。

島田荘司特有の奇想に満ちた世界が繰り広げられるが、本格推理としては全く読者には推理不可能。では「ロシア幽霊軍艦事件」ほどの驚愕度やロマン性があるというかと疑問は残る。
「魔人の遊戯」あたりから感じていたことだが、冒頭の壮大な謎の割には結末が小粒なものが多くがっかりさせられるものが最近多い。こうしたことでは、氏の提唱する本格ミステリーから読者が離れていってしまうのではないか。