占星術殺人事件

プロローグだけ読んでやめました。残念。

文章が読みづらい…
最初、挫折しかけました…

これはあれだからあり得ない、あれもそれだから可能性はゼロ…のような謎解きも私に理解力が無いのかすんなり頭に入ってこなかった…

とにかく文章が小難しい…普通に読んでれば『あれ？』と気付けるものも、文章が読みにくいからついつい斜め読みしちゃって見落とす感じ…

最後、トリックには『なるほど～っ』と思いました。

文章が読みづらい…
最初、挫折しかけました…

これはあれだからあり得ない、あれもそれだから可能性はゼロ…のような謎解きも私に理解力が無いのかすんなり頭に入ってこなかった…

とにかく文章が小難しい…普通に読んでれば『あれ？』と気付けるものも、文章が読みにくいからついつい斜め読みしちゃって見落とす感じ…

最後、トリックには『なるほど～っ』と思いました。

文章が読みづらい…
最初、挫折しかけました…

これはあれだからあり得ない、あれもそれだから可能性はゼロ…のような謎解きも私に理解力が無いのかすんなり頭に入ってこなかった…

とにかく文章が小難しい…普通に読んでれば『あれ？』と気付けるものも、文章が読みにくいからついつい斜め読みしちゃって見落とす感じ…

最後、トリックには『なるほど～っ』と思いました。

文章が読みづらい…
最初、挫折しかけました…

これはあれだからあり得ない、あれもそれだから可能性はゼロ…のような謎解きも私に理解力が無いのかすんなり頭に入ってこなかった…

とにかく文章が小難しい…普通に読んでれば『あれ？』と気付けるものも、文章が読みにくいからついつい斜め読みしちゃって見落とす感じ…

最後、トリックには『なるほど～っ』と思いました。

文章が読みづらい…
最初、挫折しかけました…

これはあれだからあり得ない、あれもそれだから可能性はゼロ…のような謎解きも私に理解力が無いのかすんなり頭に入ってこなかった…

とにかく文章が小難しい…普通に読んでれば『あれ？』と気付けるものも、文章が読みにくいからついつい斜め読みしちゃって見落とす感じ…

最後、トリックには『なるほど～っ』と思いました。

本文の30％は、事件とは関係のない、著者の思想を繰り返し話している。

自虐史観、公権力非難、日本人蔑視、イギリス批判、女性卑下。
レビューを読んでも、この部分の指摘がない。今、日本の自虐史観が深刻な水準と考えられる。
特に
「女性は、自分しか知らない。他人を考えている女性は、千人に一人くらい。」
フェミニストたちは何をしていますか？
アメリカやヨーロッパの作家だったら執筆を続けることができなかったこと。
海外にも輸出したが、この本を読んだ外国人は、日本には女性の人権がないと考えたのでしょう。

著者は現在、米国に居住しているという。
嫌いな日本を離れて外国で日本を非難する人はたくさんいる。
この著者はその中の一人であるだけだ。
社会派という名前で日本を批判したかったんじゃないか？

ミステリーとしても多くの問題が見えますが、省略。（講談社文庫のまどかさんのレビューと同様の考え）
金田一少年の事件簿がはるかに気持ちよく読み取ることができます。

最後に
この主人公は、作品の中ですることができ、多くの登場人物を非難するが
最もゴミは主人公とその友人だ。

本文の30％は、事件とは関係のない、著者の思想を繰り返し話している。

自虐史観、公権力非難、日本人蔑視、イギリス批判、女性卑下。
レビューを読んでも、この部分の指摘がない。今、日本の自虐史観が深刻な水準と考えられる。
特に
「女性は、自分しか知らない。他人を考えている女性は、千人に一人くらい。」
フェミニストたちは何をしていますか？
アメリカやヨーロッパの作家だったら執筆を続けることができなかったこと。
海外にも輸出したが、この本を読んだ外国人は、日本には女性の人権がないと考えたのでしょう。

著者は現在、米国に居住しているという。
嫌いな日本を離れて外国で日本を非難する人はたくさんいる。
この著者はその中の一人であるだけだ。
社会派という名前で日本を批判したかったんじゃないか？

ミステリーとしても多くの問題が見えますが、省略。（講談社文庫のまどかさんのレビューと同様の考え）
金田一少年の事件簿がはるかに気持ちよく読み取ることができます。

最後に
この主人公は、作品の中ですることができ、多くの登場人物を非難するが
最もゴミは主人公とその友人だ。

本文の30％は、事件とは関係のない、著者の思想を繰り返し話している。

自虐史観、公権力非難、日本人蔑視、イギリス批判、女性卑下。
レビューを読んでも、この部分の指摘がない。今、日本の自虐史観が深刻な水準と考えられる。
特に
「女性は、自分しか知らない。他人を考えている女性は、千人に一人くらい。」
フェミニストたちは何をしていますか？
アメリカやヨーロッパの作家だったら執筆を続けることができなかったこと。
海外にも輸出したが、この本を読んだ外国人は、日本には女性の人権がないと考えたのでしょう。

著者は現在、米国に居住しているという。
嫌いな日本を離れて外国で日本を非難する人はたくさんいる。
この著者はその中の一人であるだけだ。
社会派という名前で日本を批判したかったんじゃないか？

ミステリーとしても多くの問題が見えますが、省略。（講談社文庫のまどかさんのレビューと同様の考え）
金田一少年の事件簿がはるかに気持ちよく読み取ることができます。

最後に
この主人公は、作品の中ですることができ、多くの登場人物を非難するが
最もゴミは主人公とその友人だ。

某有名芸人が名作として挙げていたので、推理小説は嫌いだが、読んでみました。
結果、やっぱり読まなきゃ良かったです。

著者の名前はよく知っていますし、筆力もあるのはわかるのですが、よくそんな残酷なこと思いつくね、と。
そして、よくそんな作品を堂々と世に出せるね、と思ってしまう･･･

わかってます。
一つの文学ジャンルですし、その中のネタであって、倫理感とか持ち出すのはお門違いとはわかるのですが、やっぱりこういうネタを考える人とか、こういうの読んでる人に対して、キモイ･悪趣味と感じてしまう･･･。
きっと、私が、現実社会の猟奇殺人を思い浮かべてしまって、やり切れない気持ちになってしまうせいだ、とは思います。
このジャンルが好きな読者の方々には申し訳ないです。

ただ、この作品が推理小説というジャンルの名作だ！という意見には断固反対です。
このジャンルの倫理的側面を貶めるだけかと。

「点と線」という不朽の名作を生んだ清張も、晩年は倫理感堕ちたな、と感じます。
麻痺しちゃうんですかね、みんな。

某有名芸人が名作として挙げていたので、推理小説は嫌いだが、読んでみました。
結果、やっぱり読まなきゃ良かったです。

著者の名前はよく知っていますし、筆力もあるのはわかるのですが、よくそんな残酷なこと思いつくね、と。
そして、よくそんな作品を堂々と世に出せるね、と思ってしまう･･･

わかってます。
一つの文学ジャンルですし、その中のネタであって、倫理感とか持ち出すのはお門違いとはわかるのですが、やっぱりこういうネタを考える人とか、こういうの読んでる人に対して、キモイ･悪趣味と感じてしまう･･･。
きっと、私が、現実社会の猟奇殺人を思い浮かべてしまって、やり切れない気持ちになってしまうせいだ、とは思います。
このジャンルが好きな読者の方々には申し訳ないです。

ただ、この作品が推理小説というジャンルの名作だ！という意見には断固反対です。
このジャンルの倫理的側面を貶めるだけかと。

「点と線」という不朽の名作を生んだ清張も、晩年は倫理感堕ちたな、と感じます。
麻痺しちゃうんですかね、みんな。

某有名芸人が名作として挙げていたので、推理小説は嫌いだが、読んでみました。
結果、やっぱり読まなきゃ良かったです。

著者の名前はよく知っていますし、筆力もあるのはわかるのですが、よくそんな残酷なこと思いつくね、と。
そして、よくそんな作品を堂々と世に出せるね、と思ってしまう･･･

わかってます。
一つの文学ジャンルですし、その中のネタであって、倫理感とか持ち出すのはお門違いとはわかるのですが、やっぱりこういうネタを考える人とか、こういうの読んでる人に対して、キモイ･悪趣味と感じてしまう･･･。
きっと、私が、現実社会の猟奇殺人を思い浮かべてしまって、やり切れない気持ちになってしまうせいだ、とは思います。
このジャンルが好きな読者の方々には申し訳ないです。

ただ、この作品が推理小説というジャンルの名作だ！という意見には断固反対です。
このジャンルの倫理的側面を貶めるだけかと。

「点と線」という不朽の名作を生んだ清張も、晩年は倫理感堕ちたな、と感じます。
麻痺しちゃうんですかね、みんな。

トリックが素晴らしいので、純粋に謎解きを楽しむだけの作品としてなら、間違いなく傑作です。
しかし娯楽性を求めるなら、この作品はおすすめできません。
読んでいて楽しくないのです。

冒頭の手記と異常性の高い事件に、最初はどんどん引き込まれたのですが、読み進めるうちに、これは本筋とは全く関係無いんだろうな…という描写が多くなり、中盤あたりから読むのが億劫に。
また、探偵役が好きになれず、犯人の動機も弱いので、人物描写の不足を感じました。
無意味な描写を長々と入れるくらいなら、登場人物に厚みを持たせて、もう少し魅力的に描いてくれれば、まだ楽しめたかもしれません。
とにかく無駄が多い印象が強く残っています。

序盤は傑作の予感がするほど楽しめましたし、トリックも秀逸なので、色々と勿体ない作品でした。

トリックが素晴らしいので、純粋に謎解きを楽しむだけの作品としてなら、間違いなく傑作です。
しかし娯楽性を求めるなら、この作品はおすすめできません。
読んでいて楽しくないのです。

冒頭の手記と異常性の高い事件に、最初はどんどん引き込まれたのですが、読み進めるうちに、これは本筋とは全く関係無いんだろうな…という描写が多くなり、中盤あたりから読むのが億劫に。
また、探偵役が好きになれず、犯人の動機も弱いので、人物描写の不足を感じました。
無意味な描写を長々と入れるくらいなら、登場人物に厚みを持たせて、もう少し魅力的に描いてくれれば、まだ楽しめたかもしれません。
とにかく無駄が多い印象が強く残っています。

序盤は傑作の予感がするほど楽しめましたし、トリックも秀逸なので、色々と勿体ない作品でした。

トリックが素晴らしいので、純粋に謎解きを楽しむだけの作品としてなら、間違いなく傑作です。
しかし娯楽性を求めるなら、この作品はおすすめできません。
読んでいて楽しくないのです。

冒頭の手記と異常性の高い事件に、最初はどんどん引き込まれたのですが、読み進めるうちに、これは本筋とは全く関係無いんだろうな…という描写が多くなり、中盤あたりから読むのが億劫に。
また、探偵役が好きになれず、犯人の動機も弱いので、人物描写の不足を感じました。
無意味な描写を長々と入れるくらいなら、登場人物に厚みを持たせて、もう少し魅力的に描いてくれれば、まだ楽しめたかもしれません。
とにかく無駄が多い印象が強く残っています。

序盤は傑作の予感がするほど楽しめましたし、トリックも秀逸なので、色々と勿体ない作品でした。

犯罪関係者のドラマ性などはなく、事件解決に終始してるだけの話。物語としては面白味がなかった。序盤は石岡と御手洗のキャラ差が今一つな上、言葉遣いも似た所があり、少々登場人物に没入し辛い。しかも御手洗が事件を解決するというのは、冒頭から示唆されてたため、石岡の捜査パートは読者のミスリードを誘うためと分かってしまう。石岡のみの部分は、無駄な時間の浪費にしか感じなかった。トリック自体も、それほど意表を突かれるものでもなかった。
正直、あまり楽しめなかった。

犯罪関係者のドラマ性などはなく、事件解決に終始してるだけの話。物語としては面白味がなかった。序盤は石岡と御手洗のキャラ差が今一つな上、言葉遣いも似た所があり、少々登場人物に没入し辛い。しかも御手洗が事件を解決するというのは、冒頭から示唆されてたため、石岡の捜査パートは読者のミスリードを誘うためと分かってしまう。石岡のみの部分は、無駄な時間の浪費にしか感じなかった。トリック自体も、それほど意表を突かれるものでもなかった。
正直、あまり楽しめなかった。

犯罪関係者のドラマ性などはなく、事件解決に終始してるだけの話。物語としては面白味がなかった。序盤は石岡と御手洗のキャラ差が今一つな上、言葉遣いも似た所があり、少々登場人物に没入し辛い。しかも御手洗が事件を解決するというのは、冒頭から示唆されてたため、石岡の捜査パートは読者のミスリードを誘うためと分かってしまう。石岡のみの部分は、無駄な時間の浪費にしか感じなかった。トリック自体も、それほど意表を突かれるものでもなかった。
正直、あまり楽しめなかった。

御手洗の性格がいやだ。まったく感情移入できないほど、嫌なやつだ。こういう友人は絶対に持ちたくないとさえ思った。おかげで、絶賛されているトリックですら、一欠片の感動もなかった。御手洗シリーズは、そのもう読む気はない。

御手洗の性格がいやだ。まったく感情移入できないほど、嫌なやつだ。こういう友人は絶対に持ちたくないとさえ思った。おかげで、絶賛されているトリックですら、一欠片の感動もなかった。御手洗シリーズは、そのもう読む気はない。