■スポンサードリンク
九尾の猫
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
九尾の猫の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.31pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1～2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| このレビューを読むととても高い評価を受けているのですが、自分的には全くつまらない作品でした。 容疑者が絞れるあたりも偶然の産物であるし、そこから先はもう真相がわかります。 クイーン一流の論理性・客観性を求めると、大いに失望させられます。 最終章の真犯人があぶり出されるやり取りも退屈そのもの。 本来謎解きを主流にした作家なので、こういう展開に持ち込むと非常に違和感があるし、無理がある感じがします。 元々サイコパスの研究はこの時代まだ進んでいなかったので、現代のサイコパス物と比較すると明らかに専門性で劣るし、説得力にも欠けるでしょうか。（先駆的な作品と言えるのかもしれませんが。） クイーン作品は好きなので何回か読みなおしをすることが多いのですが、この作品は1回で充分でしょうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ここのレビューではとても評価が高いですが、自分的には全くつまらない作品でした。 容疑者が絞れるあたりも偶然の産物であるし、そこから先はもう真相がわかります。クイーン一流の論理性・客観性を求めると、大いに失望させられます。 最終章の真犯人があぶり出されるやり取りも退屈そのもの。本来謎解きを主流にした作家なので、こういう展開に持ち込むと非常に違和感があるし、無理がある感じがします。 元々サイコパスの研究はこの時代まだ進んでいなかったので、現代のサイコパス物と比較すると明らかに専門性で劣るし、説得力にも欠けるでしょうか。（先駆的な作品と言えるのかもしれませんが。） クイーンの中では異色の作品ですが、間違いなく駄作です。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！