■スポンサードリンク
九尾の猫九尾の猫九尾の猫九尾の猫九尾の猫九尾の猫九尾の猫九尾の猫九尾の猫
九尾の猫
九尾の猫
九尾の猫
九尾の猫
九尾の猫
九尾の猫
九尾の猫
九尾の猫
九尾の猫
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
九尾の猫の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.31pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1～2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| このレビューを読むととても高い評価を受けているのですが、自分的には全くつまらない作品でした。 容疑者が絞れるあたりも偶然の産物であるし、そこから先はもう真相がわかります。 クイーン一流の論理性・客観性を求めると、大いに失望させられます。 最終章の真犯人があぶり出されるやり取りも退屈そのもの。 本来謎解きを主流にした作家なので、こういう展開に持ち込むと非常に違和感があるし、無理がある感じがします。 元々サイコパスの研究はこの時代まだ進んでいなかったので、現代のサイコパス物と比較すると明らかに専門性で劣るし、説得力にも欠けるでしょうか。（先駆的な作品と言えるのかもしれませんが。） クイーン作品は好きなので何回か読みなおしをすることが多いのですが、この作品は1回で充分でしょうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ここのレビューではとても評価が高いですが、自分的には全くつまらない作品でした。 容疑者が絞れるあたりも偶然の産物であるし、そこから先はもう真相がわかります。クイーン一流の論理性・客観性を求めると、大いに失望させられます。 最終章の真犯人があぶり出されるやり取りも退屈そのもの。本来謎解きを主流にした作家なので、こういう展開に持ち込むと非常に違和感があるし、無理がある感じがします。 元々サイコパスの研究はこの時代まだ進んでいなかったので、現代のサイコパス物と比較すると明らかに専門性で劣るし、説得力にも欠けるでしょうか。（先駆的な作品と言えるのかもしれませんが。） クイーンの中では異色の作品ですが、間違いなく駄作です。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！