占星術殺人事件

ノスタルジックな時代背景を舞台に、大胆で斬新な結末。
確かにこれは一度知ったらお終いのトリックです。
謎が解けた瞬間の「なんで気付かなかったんだ自分！」という
爽快なやられた感は今でもよく覚えています。
ミステリ読みで良かったと、風呂につかりながらふやけ気味の本書を
しみじみ眺めたんでした。
いきなりいってる導入部に挫折せずに（なんなら飛ばしてでも）読んでほしい。
地元民以外にはだるいかもしれない中盤もやり過ごして最後まで読んでほしい。
まだ読んでいない人は幸せです。

ノスタルジックな時代背景を舞台に、大胆で斬新な結末。
確かにこれは一度知ったらお終いのトリックです。
謎が解けた瞬間の「なんで気付かなかったんだ自分！」という
爽快なやられた感は今でもよく覚えています。
ミステリ読みで良かったと、風呂につかりながらふやけ気味の本書を
しみじみ眺めたんでした。
いきなりいってる導入部に挫折せずに（なんなら飛ばしてでも）読んでほしい。
地元民以外にはだるいかもしれない中盤もやり過ごして最後まで読んでほしい。
まだ読んでいない人は幸せです。

ノスタルジックな時代背景を舞台に、大胆で斬新な結末。
確かにこれは一度知ったらお終いのトリックです。
謎が解けた瞬間の「なんで気付かなかったんだ自分！」という
爽快なやられた感は今でもよく覚えています。
ミステリ読みで良かったと、風呂につかりながらふやけ気味の本書を
しみじみ眺めたんでした。
いきなりいってる導入部に挫折せずに（なんなら飛ばしてでも）読んでほしい。
地元民以外にはだるいかもしれない中盤もやり過ごして最後まで読んでほしい。
まだ読んでいない人は幸せです。

ノスタルジックな時代背景を舞台に、大胆で斬新な結末。
確かにこれは一度知ったらお終いのトリックです。
謎が解けた瞬間の「なんで気付かなかったんだ自分！」という
爽快なやられた感は今でもよく覚えています。
ミステリ読みで良かったと、風呂につかりながらふやけ気味の本書を
しみじみ眺めたんでした。
いきなりいってる導入部に挫折せずに（なんなら飛ばしてでも）読んでほしい。
地元民以外にはだるいかもしれない中盤もやり過ごして最後まで読んでほしい。
まだ読んでいない人は幸せです。

初めて読みましたがアタリでした。
驚天動地のトリック、破天荒なキャラクター、さすが絶賛されているだけあって面白いです。
ただやはり昔の本だからか、個人的にやや間延びしたシーンが多かったように思いますので、☆４で。

確かに冗漫で退屈な部分も…だけど読者が生涯忘れない大トリックを考えついた点に賞賛を惜しまない。この作品と、斜め屋敷の犯罪はその意味でやはり双璧だろう。探偵も魅力的だし、新本格の原点でもあるこの小説の功績は計り知れない!

面白ろかったぁーでも若干冗長な部分も多く(筆者はフェアーを主張したいためか)、途中で辟易してしまった。 完全犯罪になりえたのは運とその物語時代であったからであろう。 死体の処理の手の込みようからすぐに犯人は特定できた。 やはり動機が薄いか…まぁ筆者は読者へと謎解きをしてもらいたいようであるからそこは、大きなポイントではなかろう。 今の若い人向け(リアルタイムの謎解きをしたい人)には『なく頃に』シリーズの『うみねこのなく頃に』を強くお勧めめしたい。

面白ろかったぁーでも若干冗長な部分も多く(筆者はフェアーを主張したいためか)、途中で辟易してしまった。 完全犯罪になりえたのは運とその物語時代であったからであろう。 死体の処理の手の込みようからすぐに犯人は特定できた。 やはり動機が薄いか…まぁ筆者は読者へと謎解きをしてもらいたいようであるからそこは、大きなポイントではなかろう。 今の若い人向け(リアルタイムの謎解きをしたい人)には『なく頃に』シリーズの『うみねこのなく頃に』を強くお勧めめしたい。

面白ろかったぁーでも若干冗長な部分も多く(筆者はフェアーを主張したいためか)、途中で辟易してしまった。 完全犯罪になりえたのは運とその物語時代であったからであろう。 死体の処理の手の込みようからすぐに犯人は特定できた。 やはり動機が薄いか…まぁ筆者は読者へと謎解きをしてもらいたいようであるからそこは、大きなポイントではなかろう。 今の若い人向け(リアルタイムの謎解きをしたい人)には『なく頃に』シリーズの『うみねこのなく頃に』を強くお勧めめしたい。

面白ろかったぁーでも若干冗長な部分も多く(筆者はフェアーを主張したいためか)、途中で辟易してしまった。 完全犯罪になりえたのは運とその物語時代であったからであろう。 死体の処理の手の込みようからすぐに犯人は特定できた。 やはり動機が薄いか…まぁ筆者は読者へと謎解きをしてもらいたいようであるからそこは、大きなポイントではなかろう。 今の若い人向け(リアルタイムの謎解きをしたい人)には『なく頃に』シリーズの『うみねこのなく頃に』を強くお勧めめしたい。

面白ろかったぁーでも若干冗長な部分も多く(筆者はフェアーを主張したいためか)、途中で辟易してしまった。 完全犯罪になりえたのは運とその物語時代であったからであろう。 死体の処理の手の込みようからすぐに犯人は特定できた。 やはり動機が薄いか…まぁ筆者は読者へと謎解きをしてもらいたいようであるからそこは、大きなポイントではなかろう。 今の若い人向け(リアルタイムの謎解きをしたい人)には『なく頃に』シリーズの『うみねこのなく頃に』を強くお勧めめしたい。

面白ろかったぁーでも若干冗長な部分も多く(筆者はフェアーを主張したいためか)、途中で辟易してしまった。 完全犯罪になりえたのは運とその物語時代であったからであろう。 死体の処理の手の込みようからすぐに犯人は特定できた。 やはり動機が薄いか…まぁ筆者は読者へと謎解きをしてもらいたいようであるからそこは、大きなポイントではなかろう。 今の若い人向け(リアルタイムの謎解きをしたい人)には『なく頃に』シリーズの『うみねこのなく頃に』を強くお勧めめしたい。

遅ればせながら、島田荘司デビュー作を読みました。私は吉敷シリーズのファン。御手洗シリーズには少し抵抗があったので今まで読まずにいましたがっ!トリックの面白さや犯人の意外性は思っていた通りで、かなり楽しめました。ただ吉敷シリーズよりは、やや時間をゆっくりかけて読まないと、頭に内容が入ってこず、前のページに戻って「なんだったっけ?」となることがありました。軽い小説を読み慣れている方に特にオススメしたいです。

遅ればせながら、島田荘司デビュー作を読みました。私は吉敷シリーズのファン。御手洗シリーズには少し抵抗があったので今まで読まずにいましたがっ!トリックの面白さや犯人の意外性は思っていた通りで、かなり楽しめました。ただ吉敷シリーズよりは、やや時間をゆっくりかけて読まないと、頭に内容が入ってこず、前のページに戻って「なんだったっけ?」となることがありました。軽い小説を読み慣れている方に特にオススメしたいです。

遅ればせながら、島田荘司デビュー作を読みました。私は吉敷シリーズのファン。御手洗シリーズには少し抵抗があったので今まで読まずにいましたがっ!トリックの面白さや犯人の意外性は思っていた通りで、かなり楽しめました。ただ吉敷シリーズよりは、やや時間をゆっくりかけて読まないと、頭に内容が入ってこず、前のページに戻って「なんだったっけ?」となることがありました。軽い小説を読み慣れている方に特にオススメしたいです。

遅ればせながら、島田荘司デビュー作を読みました。私は吉敷シリーズのファン。御手洗シリーズには少し抵抗があったので今まで読まずにいましたがっ!トリックの面白さや犯人の意外性は思っていた通りで、かなり楽しめました。ただ吉敷シリーズよりは、やや時間をゆっくりかけて読まないと、頭に内容が入ってこず、前のページに戻って「なんだったっけ?」となることがありました。軽い小説を読み慣れている方に特にオススメしたいです。

遅ればせながら、島田荘司デビュー作を読みました。私は吉敷シリーズのファン。御手洗シリーズには少し抵抗があったので今まで読まずにいましたがっ!トリックの面白さや犯人の意外性は思っていた通りで、かなり楽しめました。ただ吉敷シリーズよりは、やや時間をゆっくりかけて読まないと、頭に内容が入ってこず、前のページに戻って「なんだったっけ?」となることがありました。軽い小説を読み慣れている方に特にオススメしたいです。

遅ればせながら、島田荘司デビュー作を読みました。私は吉敷シリーズのファン。御手洗シリーズには少し抵抗があったので今まで読まずにいましたがっ!トリックの面白さや犯人の意外性は思っていた通りで、かなり楽しめました。ただ吉敷シリーズよりは、やや時間をゆっくりかけて読まないと、頭に内容が入ってこず、前のページに戻って「なんだったっけ?」となることがありました。軽い小説を読み慣れている方に特にオススメしたいです。

　猿丸幻視行を買ったときに、巻末の選考批評でトリックを知ってしまった。
　で読むときは、努めてそれを知らないと言うことにして読んだけど、犯人は簡単だし、知らなかったとしてもトリックはすぐ分かったでしょう。中間もただ饒舌な部分が多い気がする。
　乱歩賞の規定を考えれば、多分書き足しているのだと思うが、反対に削った方が良かったのでは？
　ただトリックはかなり独創的だし、推理小説に対する公私を越えた真摯な態度には敬服するが、物語としては、どこかの孤島で次々に殺されていく姉妹……とか言う方が、だれないし、トリックも見破られにくいと思う。

　猿丸幻視行を買ったときに、巻末の選考批評でトリックを知ってしまった。
　で読むときは、努めてそれを知らないと言うことにして読んだけど、犯人は簡単だし、知らなかったとしてもトリックはすぐ分かったでしょう。中間もただ饒舌な部分が多い気がする。
　乱歩賞の規定を考えれば、多分書き足しているのだと思うが、反対に削った方が良かったのでは？
　ただトリックはかなり独創的だし、推理小説に対する公私を越えた真摯な態度には敬服するが、物語としては、どこかの孤島で次々に殺されていく姉妹……とか言う方が、だれないし、トリックも見破られにくいと思う。