■スポンサードリンク
殺戮にいたる病
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
殺戮にいたる病の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.77pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全636件 1～20 1/32ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 自分も最後の1ページを読むまでは、騙されました。お見事です。ですが、驚きは思った程ではありませんでした。というのも、似たような手法の小説を何度か読んだことがあるので、この作品もその部類に入るのかなと、思いました。内容はグロい部分も結構あり、読む人を選ぶところはあると思います。ですが、話自体面白く読んでいて続きが気になりました。読了した後に、もう一度読むと違う見方が出来るかもしれません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 叙述トリックなのはいいとしても、1回読んでそうかあとなっておわり、、。 じめじめとした文体はとても好きなタイプでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後のどんでん返しより殺人の仕方が本でしか表現できないゾクゾクするグロさに背徳感を覚えた | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 例に漏れず私も騙されたが、だから何だよって感じだった こういう手法で大事なのは、謎解きのカタルシスをどう使うかだと思う 読者がボタンのかけ違いに気付き、「ハッ」とすると同時に一気にボタンが正しい場所に当てはめられていく、この瞬間の驚きや爽快感をどう使うかということだ おそらく作者は、このカタルシスを家庭のいびつさと結びつけたかったのだと思うが、本作の中で殺戮と家庭の在り方を結びつけることは少し難しいと思う。殺戮に至った理由として家庭問題は原因と言えるかもしれないが一般的な感覚としては犯人は外れ値的な存在だと言わざるをえない。「ここまで狂うか？」と思うのが普通ではないだろうか。 またカタルシス自体も一気にぶわっとくるものではなかった。「あっ、そういうこと！？」と思っても、その瞬間に全てを理解できる人は少ないのではないだろうか。「じゃああのシーンはどういうことなの？」と、ボタンがうまくはまらない箇所がいくつか残ると思う。ネタバラシのあと解説等は殆どなく、この不完全なカタルシスを消化するには読み返すしか方法がない。 謎解きのカタルシスとテーマの結びつきも薄いし、カタルシス自体も不完全。 何年かぶりに小説を読んだが、微妙だった | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後は呆然としてすぐさま読み直した。二回目に読み直しても、一層殺人鬼の異常性に感嘆する他なかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 評価が高いから読んでみたけど・・・ 確かに騙されたけど・・・ だから何って感じ どんでん返し自体に大きな意味がないような ストーリー自体もそれ程面白いものでもなかった | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後のページで30秒ほど時が止まりました。 読後、アメリカンドラマ、24 シーズン1のラストを観た時と同じものを感じました。 私は最初から誘導され、そして騙されたのです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み終わった直後、最後に驚きはしたけどなんとなく満足感はないというか、表面上のストーリーと登場人物の考えの浅さ、また共感したり好感が持てる心情の人物もおらず、むしろ「こいつらの人間性は嫌だな…」と思ったりしてイマイチに感じていた。 でも、もう一度時系列を中心にある人物の軌跡を追って読んだみたら、いろいろ考察できて面白かった。 そこで1周目は☆2、2周目は☆4という感想。 本当に家族を見守って、守ろうとしていたのはこの人だけだったのではないか。 誰にも頼れず、最初から最後まで戦って、とんでもなく孤独で、この本で唯一好きになれた人物だった。悲しい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ストーリー性があり、テンポも良く1日で読みました。若干強烈な描写もありますが、ミステリ関係の読者であれば、許容範囲かと思います。他の皆さんのコメントの通り私も完全に騙されました。読み返しても確かに齟齬はなくやられた感が強かったです。おもしろかったです。個人的な星は4.3な感じです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一部の人には合わないようですが、かなりの傑作です。まず、30年以上前の小説だと言うのに、古臭さを感じません。「作者の思想が滲み出ていて気持ち悪い」と言う感想も見かけますが、個人的に作者は「気持ち悪い人間を、気持ち悪いと思って書くのが上手い」と感じました。家庭を顧みず妻を蔑ろにしている夫を「酷い人間」として書いてるのが伝わりますし、初版当時でこんな現代に通じる主婦の不満や夫への不審を表現できるのかと関心さえしました。また、「若い女がジジイを好きになるか！」と言う批判に対しても、樋口自身、一貫して自身を老いぼれと自認しており、先立った妻へ操も立てておりますし(最後一瞬揺らぎますが、許容範囲かと)、何故女性が樋口に惹かれたかと言うのも、端的に言えば「(幼い頃、父親に充分な愛情を受けられなかったと感じていて)父性を求めた」と言うのが作中でも明らかになっています。実際、父性を求めて歳の離れた男性に惹かれる女性もいます。(当方女なので、男の願望とかでもないです) 人それぞれ合う合わない、思う所はあるかと思いますが、個人的に最高のエンタメ小説かなと思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ラストでえっ？ってなりました。 2度読みするかも…衝撃でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 今年読んだ本で面白かったベスト5に入ります。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 帯のコピーで、うがって読んでしまうので、なんか損しちゃってる感がありました。 フラットな気持ちで読んでいたら、また違う感想かもしれません。 文章は読みやすいですが、グロが苦手な人は嫌だと思います。 私は何が嫌って、元刑事。 フツーに気持ち悪い。 小説なんで、こんな人も居るのかな、とがんばって読みました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 冒頭の一文から作家の仕掛けが始まります。 もの凄く単純な仕掛けだからこそ、真相を知った時の驚きがストレートに伝わってきます。 どんなに慎重に身構えて読み進めていても、ほとんどの人がきっと騙されます。だったら、素直な気持ちで読書を楽しみ、「最後の驚き」を味わった方が気持ち良いと思います。 エロ&グロテスクな表現が溢れているので、読み手を選んでしまうかもしれませんが、おすすめの一冊です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 展開にドキドキしサクサク読めます。グロさも性的表現もありますが展開が気になりすぎてその辺はあまり気になりません。 とにかく最後の最後にびっくりしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ラストでやられた！感すごい また頭から読みたくなるし これから読む | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まんまと騙されると思い注意深く進めていき、何処が？と最後まで読み進めて行って本当の最後の数行で全てがひっくり返された感じ。これにはビックリしました。作者の発想に脱帽。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 恥ずかしながら、これまで叙述ミステリーなど読む機会も無く、 ジャンルの存在を知らないまま、タイトルのみに惹かれ読み始めました。 古い作品ということも知らず、多数のレビューを目に入れず読めたのは、ある意味幸運だったかも知れません。 結論から話すと、叙述トリックなんかどうでも良いから、 このテーマでもっとまともな物語を提供していただきたかったという感想になります。 序盤から違和感を感じながら読み進めましたが、 特に驚きも感じず、冷めた目でラストを確認した様な感覚です。 ポカーン・・・、が第一で、上手いことやられた！なんて感情は少しも沸き起こりませんでした。 悉く登場人物に感情移入できませんね。。 作品通して最も違和感を持ったのが、息子疑うの早すぎねーか？雅子。です。 我が息子を早い段階で疑い始める思考に至る、家庭環境、バックボーンの書き込みが薄いです。 物語の根幹、コアの部分だし、説得力持たせるために書き込むべき部分でしょう。 シリアルキラーのノンフィクション物など多数入れてしまっている私からすると、 モンスターが育つ環境の説得力が弱く感じました。 ラストを知ってしまうと、全て大どんでん返しに繋げるための前置きでしか無かったのだなと、 造りの浅さ、薄さにガッカリしました。 雅子の最後の言葉も説明的過ぎて作品のチープさに拍車をかけてしまっている印象です。 唯一、評価できる部分が有るとすれば、 物語自体の浅さ、シンプルさも手伝い、 脳を良い意味で引っ掻き回されることもなく、スピード感を持って消化できる部分でした。 まとめると、物語性よりトリック重視といった感じで、テーマに真剣に向き合いたかった心に水を差された気持ちです。 お安い演出は数ページの短編でやって貰えませんか・・・？ これが叙述トリックなんですか・・・？ 浅いフィクションが一番合わないと、自分の嗜好を再確認させてくれた意味では読んだ価値が有った作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 歌野晶午の『葉桜の季節に君を想うということ』に似ているかな。真似とは言わないけど、インスパイアされてるよね。叙述トリックって３本読めば飽きるよー。最近だとババヤガの夜も似てるかな？これってネタバレになるのかな？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| スプラッタ描写がきついですが、最後まで非常に面白く読めました。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！