占星術殺人事件

横溝、高木氏以降の中々面白い本格物に出会えなかった時、本書を手にしデビュー作にしてこの完成度の高さ、トリックの斬新性、非常に感心したことを覚えています。日本推理小説史にも残る作だと思います。是非手にとって作者に欺かれる事無く真相に到達してください。個人的に著者に対して期待度が高くなってしまった為、その後の作はトリック・奇抜性重視の傾向が強く感じられどうにも馴染めなかった。現行ミステリーファンであれば抵抗感なく嵌れるかもしれませんが。

　初めて読んだ時に、物凄い衝撃を感じました。　トリックも素晴らしいですが、助手の目を通して旅行気分が味わえるのも、とても楽しかったです。「平吉の手記」に出てくる府立高等（都立大学の前身）にも興味を覚えました（地元なので）。　しかし、乱歩賞の選評でトリックを明かしているのはいただけません（文庫には無いですが）。

　初めて読んだ時に、物凄い衝撃を感じました。　トリックも素晴らしいですが、助手の目を通して旅行気分が味わえるのも、とても楽しかったです。「平吉の手記」に出てくる府立高等（都立大学の前身）にも興味を覚えました（地元なので）。　しかし、乱歩賞の選評でトリックを明かしているのはいただけません（文庫には無いですが）。

　初めて読んだ時に、物凄い衝撃を感じました。　トリックも素晴らしいですが、助手の目を通して旅行気分が味わえるのも、とても楽しかったです。「平吉の手記」に出てくる府立高等（都立大学の前身）にも興味を覚えました（地元なので）。　しかし、乱歩賞の選評でトリックを明かしているのはいただけません（文庫には無いですが）。

　初めて読んだ時に、物凄い衝撃を感じました。　トリックも素晴らしいですが、助手の目を通して旅行気分が味わえるのも、とても楽しかったです。「平吉の手記」に出てくる府立高等（都立大学の前身）にも興味を覚えました（地元なので）。　しかし、乱歩賞の選評でトリックを明かしているのはいただけません（文庫には無いですが）。

　初めて読んだ時に、物凄い衝撃を感じました。　トリックも素晴らしいですが、助手の目を通して旅行気分が味わえるのも、とても楽しかったです。「平吉の手記」に出てくる府立高等（都立大学の前身）にも興味を覚えました（地元なので）。　しかし、乱歩賞の選評でトリックを明かしているのはいただけません（文庫には無いですが）。

衝撃でした……ショックでした！　本格ミステリーのトリックはすべて出し尽くされたと言われつづけ、社会派やサスペンス・アクション物（まあ、そっちも嫌いじゃないけど）にミステリーの主導権が完全に移ったかと思われていたあの80年代に、「そうか、まだこんなトリックが残っていたのか！」と、目から鱗のインパクト。松本清張の登場によって社会派ミステリーが日本に根付いたように、本書が世に出たことによって、それまで時代遅れ呼ばわりされていた本格派が、新たな産声をあげたのです！

衝撃でした……ショックでした！　本格ミステリーのトリックはすべて出し尽くされたと言われつづけ、社会派やサスペンス・アクション物（まあ、そっちも嫌いじゃないけど）にミステリーの主導権が完全に移ったかと思われていたあの80年代に、「そうか、まだこんなトリックが残っていたのか！」と、目から鱗のインパクト。松本清張の登場によって社会派ミステリーが日本に根付いたように、本書が世に出たことによって、それまで時代遅れ呼ばわりされていた本格派が、新たな産声をあげたのです！

衝撃でした……ショックでした！　本格ミステリーのトリックはすべて出し尽くされたと言われつづけ、社会派やサスペンス・アクション物（まあ、そっちも嫌いじゃないけど）にミステリーの主導権が完全に移ったかと思われていたあの80年代に、「そうか、まだこんなトリックが残っていたのか！」と、目から鱗のインパクト。松本清張の登場によって社会派ミステリーが日本に根付いたように、本書が世に出たことによって、それまで時代遅れ呼ばわりされていた本格派が、新たな産声をあげたのです！

衝撃でした……ショックでした！　本格ミステリーのトリックはすべて出し尽くされたと言われつづけ、社会派やサスペンス・アクション物（まあ、そっちも嫌いじゃないけど）にミステリーの主導権が完全に移ったかと思われていたあの80年代に、「そうか、まだこんなトリックが残っていたのか！」と、目から鱗のインパクト。松本清張の登場によって社会派ミステリーが日本に根付いたように、本書が世に出たことによって、それまで時代遅れ呼ばわりされていた本格派が、新たな産声をあげたのです！

衝撃でした……ショックでした！　本格ミステリーのトリックはすべて出し尽くされたと言われつづけ、社会派やサスペンス・アクション物（まあ、そっちも嫌いじゃないけど）にミステリーの主導権が完全に移ったかと思われていたあの80年代に、「そうか、まだこんなトリックが残っていたのか！」と、目から鱗のインパクト。松本清張の登場によって社会派ミステリーが日本に根付いたように、本書が世に出たことによって、それまで時代遅れ呼ばわりされていた本格派が、新たな産声をあげたのです！

和服の裾から見え隠れする女の脹ら脛は、男を迷わせ、強い衝動を引き起こす。確かにそうだとは思うが、それにしても、犯罪計画の遂行のために、犯人はそこまでするかしら？そして、そう上手い具合に男から「あるもの」を搾り取ることが出来るものかしら？小説全体としては秀逸ながら、その部分だけは承伏できませんでした。さて、「あるもの」とは何か？それは、この小説を読んでみて下さい。

最初ミステリー小説とゆうより、なにか実際にあった事件の報告書を読んでるかと思ったくらいリアルな説明、それだけでほかのミステリーとちがう！と思ってしまった。最初からなんだかたよりなさげな主人公（毒舌ではあるものの）御手洗が「こいつ本当に解決できんのかな」とゆう読者の不安を一蹴するかのごとく、物語の最終にきてからすごい勢いで謎を解いていくのは快感でした！うん。「推理小説の金字塔」と呼ばれている意味がすごく理解できた作品。いい作品の条件は読後が好い事、その点この本は「腑に落ちない」「だまされた」などの読後感はないですただ～自分も「あの漫画」を読んでたのでトリックが解っちゃったんですよね。。。もし知らなかったらもっと面白かったと思うとものすごく悔しいですね！

最初ミステリー小説とゆうより、なにか実際にあった事件の報告書を読んでるかと思ったくらいリアルな説明、それだけでほかのミステリーとちがう！と思ってしまった。最初からなんだかたよりなさげな主人公（毒舌ではあるものの）御手洗が「こいつ本当に解決できんのかな」とゆう読者の不安を一蹴するかのごとく、物語の最終にきてからすごい勢いで謎を解いていくのは快感でした！うん。「推理小説の金字塔」と呼ばれている意味がすごく理解できた作品。いい作品の条件は読後が好い事、その点この本は「腑に落ちない」「だまされた」などの読後感はないですただ～自分も「あの漫画」を読んでたのでトリックが解っちゃったんですよね。。。もし知らなかったらもっと面白かったと思うとものすごく悔しいですね！

最初ミステリー小説とゆうより、なにか実際にあった事件の報告書を読んでるかと思ったくらいリアルな説明、それだけでほかのミステリーとちがう！と思ってしまった。最初からなんだかたよりなさげな主人公（毒舌ではあるものの）御手洗が「こいつ本当に解決できんのかな」とゆう読者の不安を一蹴するかのごとく、物語の最終にきてからすごい勢いで謎を解いていくのは快感でした！うん。「推理小説の金字塔」と呼ばれている意味がすごく理解できた作品。いい作品の条件は読後が好い事、その点この本は「腑に落ちない」「だまされた」などの読後感はないですただ～自分も「あの漫画」を読んでたのでトリックが解っちゃったんですよね。。。もし知らなかったらもっと面白かったと思うとものすごく悔しいですね！

最初ミステリー小説とゆうより、なにか実際にあった事件の報告書を読んでるかと思ったくらいリアルな説明、それだけでほかのミステリーとちがう！と思ってしまった。最初からなんだかたよりなさげな主人公（毒舌ではあるものの）御手洗が「こいつ本当に解決できんのかな」とゆう読者の不安を一蹴するかのごとく、物語の最終にきてからすごい勢いで謎を解いていくのは快感でした！うん。「推理小説の金字塔」と呼ばれている意味がすごく理解できた作品。いい作品の条件は読後が好い事、その点この本は「腑に落ちない」「だまされた」などの読後感はないですただ～自分も「あの漫画」を読んでたのでトリックが解っちゃったんですよね。。。もし知らなかったらもっと面白かったと思うとものすごく悔しいですね！

最初ミステリー小説とゆうより、なにか実際にあった事件の報告書を読んでるかと思ったくらいリアルな説明、それだけでほかのミステリーとちがう！と思ってしまった。最初からなんだかたよりなさげな主人公（毒舌ではあるものの）御手洗が「こいつ本当に解決できんのかな」とゆう読者の不安を一蹴するかのごとく、物語の最終にきてからすごい勢いで謎を解いていくのは快感でした！うん。「推理小説の金字塔」と呼ばれている意味がすごく理解できた作品。いい作品の条件は読後が好い事、その点この本は「腑に落ちない」「だまされた」などの読後感はないですただ～自分も「あの漫画」を読んでたのでトリックが解っちゃったんですよね。。。もし知らなかったらもっと面白かったと思うとものすごく悔しいですね！

～　御手洗探偵の第一作。本当に面白く読むことができました。実は私はこれを一番最初に読んだ訳ではありませんでした。その理由の一つはやはり出版がずいぶん以前であったこと。古典としては新しいし、新本格と言われる程新しくはない。それが今まで手を伸ばさなかった理由でした。しかし、今読んでも全く何の遜色もなくプロットもしっかりしているし、素晴ら～～しい内容でした。ただ、これは作者の問題ではないのですが、これをまねた漫画があり、私はそれを知っていたので、そちらに怒りを感じました。やはりトリックは個人財産だと思います。しかしそれを差し引いても読むに値する作品です。　もし、悩んでいる方がいらしたら是非読んでいただきたいです。～

～　御手洗探偵の第一作。本当に面白く読むことができました。実は私はこれを一番最初に読んだ訳ではありませんでした。その理由の一つはやはり出版がずいぶん以前であったこと。古典としては新しいし、新本格と言われる程新しくはない。それが今まで手を伸ばさなかった理由でした。しかし、今読んでも全く何の遜色もなくプロットもしっかりしているし、素晴ら～～しい内容でした。ただ、これは作者の問題ではないのですが、これをまねた漫画があり、私はそれを知っていたので、そちらに怒りを感じました。やはりトリックは個人財産だと思います。しかしそれを差し引いても読むに値する作品です。　もし、悩んでいる方がいらしたら是非読んでいただきたいです。～

～　御手洗探偵の第一作。本当に面白く読むことができました。実は私はこれを一番最初に読んだ訳ではありませんでした。その理由の一つはやはり出版がずいぶん以前であったこと。古典としては新しいし、新本格と言われる程新しくはない。それが今まで手を伸ばさなかった理由でした。しかし、今読んでも全く何の遜色もなくプロットもしっかりしているし、素晴ら～～しい内容でした。ただ、これは作者の問題ではないのですが、これをまねた漫画があり、私はそれを知っていたので、そちらに怒りを感じました。やはりトリックは個人財産だと思います。しかしそれを差し引いても読むに値する作品です。　もし、悩んでいる方がいらしたら是非読んでいただきたいです。～