■スポンサードリンク


アンドロイドは電気羊の夢を見るか?



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

アンドロイドは電気羊の夢を見るか?の評価: 4.19/5点 レビュー 314件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点4.19pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全314件 181~200 10/16ページ
No.134:
(5pt)

まるで今の日本のような・・・・。

SNS。 ツイッター。 防犯カメラ。 GPS。 監視社会日本。 クレーム。 言論統制。 きな臭い現代。 なんか、この本、今の日本を描いているみたいです。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.133:
(5pt)

できれば、原作から。映画と比較すると更に楽しい!

面白かった!映画ブレードランナーもすばらしい映画なので、期待値が高く心配でしたが、原作もすばらしい。 私にとって残念だったのは、映画をすでに観ていたこと。 やっぱり、映画(映像)に引っ張られた部分は大きい。 原作を最初に読んでいたら、映画のような創造をイメージできただろうか?映画と大きく違う点は、原作では、主人公(デッカード)は既婚者ですが、映画では妻はでてこず、独身っぽい。 あと、結末が映画とは違います。 その点は是非、原作を読んでみてください。 また、原作をコンパクトに、アクションもあり、独自の解釈で映像化したリドリースコット監督に賛辞を贈りたい。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.132:
(5pt)

鬼畜野郎は小説で涙を流すのか?

SF・純文・エンタメの三分野にまたがる古典と言っていいでしょう。読み終えた人にだけタイトルの意味が分かるというのがまた粋ですね。翻訳もまた素晴らしい、ヘタな日本人作家よりも読みやすい。作者の意見をざっくばらんに言ってしまうと、「人間とロボの境界は他者に対する感情移入があるか否か」です。つまり鉄の塊でも他者のために涙が流せればそれは人間で、人から生まれても平気で他者を傷つけるような奴はロボットだ、と。他者と言ってもそれは人間・生物に限らず、ロボットや無生物も含みます。その証拠に、長年使った鞄や靴に愛着もわけば、小説のキャラクターのために涙を流すことだってあります。「ロボットや電脳PCを愛するな」と言うのは「小説を読んで感動するな」と言うぐらい理不尽なことではないでしょうか。「アンドロイドは電気羊の夢を見るか?」僕がタイトルを付けるなら「鬼畜野郎は小説で涙を流すのか?」かな。もちろん反語です。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.131:
(5pt)

フィルは今頃あの世で電気羊と遊んでいるのだろうか

フィリップ・K・ディックのSF小説はそのほとんどがSFのふりをした純文学に他ならない。
人間と人間でないものの違いを疑う。現実世界と現実ではない世界の違いを疑う。

本作の主人公はさえない中年男で生きている動物を買うためにしかたなくアンドロイドを倒す仕事にとりかかるがその仕事すら疑う。
これは良いことなのか悪いことなのか。人間のエゴによって作り出されたアンドロイドを脱走したからといって殺すことが正しいのか。
デッカードはひたすら悩み苦しむ。機械のような人間がいて、人間のようなアンドロイドがいる。本当に人間らしいのはどちらか。
自分自身、本当はアンドロイドなのではないかと検査する。人間らしさ、というアイデンティティはかくも脆い。

後半、マーサ教のインチキは暴かれ、人々が心のよりどころにしてきたものが次々破壊されていく。
苦悩の果てにデッカードがたどり着いた結論は、人間でも人間でないものでも、人間らしさを保つことこそなにより大切、ということ。
発行から40年ほど経っても色あせることのない普遍的なテーマだ。ハヤカワSF売り上げランキングにおいてはディック作品がたくさん並んでいる。
どこか日本の人情話に通じるストーリー性があるから日本人にも人気があって読み継がれているのだ。

ディックの根底に流れるものは、人間への愛と、理不尽な災いへの怒りだ。
SFを読まない人、読書習慣すらない人にも薦めたい。読み終えたあとの心の清涼感は酒やドラッグよりもずっと心地よい。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.130:
(5pt)

模造記憶か?

「ブレードランナー メモリアルエディション」発売を機に再読しました。
本当に昔に読んだきりだったので、記憶も曖昧でしたが、
ブレードランナーを初めて観た時に、
「ずいぶん原作とちがうなぁ」という印象だったことを覚えています。

それを確認すべく再読したのですが、
今度は「以外と忠実だったんだなぁ」という印象でした。
ディックのキャラと同じくらい自分の記憶に自信が持てません(笑)。

アンドロイドとバウンティハンターの闘いという大筋はもちろん、
世界観やデッカードのハードボイルド的人物造形、アンドロイドのペルソナなど、
おおむねそのまま映画化されていたんですね。
イジドアやレイチェルのような重要人物も設定を変えて生かされてますし。

違うのはレプリカントというバロウズの造語や日本趣味が加えられ、
マーサ教や偽警察官やムードオルガンのエピソードなどが省略されたこと。
またタイトルにもなっている動物ロボットが出てこないことなどでしょうか。
そして、なににもまして、ルトガー・ハウアーのアドリブだという、
レプリカントが死ぬ時の美しい独白。
このあたりの印象が強すぎて「ちがう」という気がしたんですかね。

いずれにせよ60年代末、フラワーチルドレンの全盛期に、
こんなぶっ飛んだ小説を書いていたディックは化け物です。

やっぱり「高い城の男」も再読しよう。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.129:
(5pt)

「ブレードランナー」とはちょっと違う、複雑で混沌とした世界観に、はじめは戸惑いながら読みました。

2015年10月21日、映画「バックトゥザフューチャー2」で描かれた「30年後の日」がやってきたと話題になりました。
1980年代に想像していた近未来が、どれだけ実現され、何が実現しなかったのか?
これらを検証する番組が組まれるなど、ちょっといつもと違う10月21日を楽しんだ2015年の秋でした。

そういえば「鉄腕アトム」の誕生日(2003年4月7日)も話題を集めていた記憶がありますので、どうやら私たちは、SFに描かれた「近未来」を検証することが好きなのだろうと思います。

本書はSFの古典的名作として有名ですが、私は、そこはかとない違和感を感じながら読みました。
それは、もしかすると1968年に想像していた「未来」の時代に生きる私たちから見て、どれも実現していないことばかりなのが違和感として残ったのかもしれません。
今、映画「2001年宇宙の旅」を観ても、同じような違和感を覚えます。

21世紀に入って約20年が過ぎたというのに、人類は火星どころか月にさえ移住できていなかったり、人間と見分けがつかないアンドロイドを「感情移入度テスト」で識別することもありません。

とはいえ、アンドロイドたちと主人公との交流や葛藤を通して「人間とは何か?」「他者との共感」「『生きる』ことの意味」など、人間としての生き方や価値観を描いた小説として読むと、たいへん魅力のある名著に見えてきます。

「感情移入度テスト」で判別する以外に、人間とアンドロイドを区別することができないというのも不気味な話ですが、
「生贄」「弱き者」の象徴として聖書などに登場する羊を、ある意味主人公の心の拠り所として登場させるなど、本書にはそこかしこに「隠喩」や「暗示」が仕込まれているように思います。
物語の結末は、ちょっと希望を持たせてくれる終わり方でよかったと思います。

映画「ブレードランナー」で描かれた物語にくらべると、複雑でドロドロした取っつきにくい小説のようにも感じますが、地球とは別のパラレルワールドの世界のお話として楽しむのも、ひとつの読み方なのではないかと感じました。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.128:
(4pt)

面白い

タイトルが非常に有名な本ですね。「アルジャーノンに花束を」と同様、邦題翻訳のセンスを感じます。
本編、最初はチンプンカンプンでしたが、次第に引き込まれていきました。一読したところでわかりやすい感動は得られないですが、何度も読み返すことでわかってくることが多いと感じました。一回読んで内容にガッカリしてしまった人は数年後再読すると全然違うかもしれません。
個人的には蜘蛛のシーン、4本でも歩けるはずという言葉はとても印象深かったです。アンドロイドが不要だと切り落とした4本、非効率的で非合理的な4本が、きっと人を人たらしめているんですね。この本を象徴するシーンだと思いました。他の箇所も読み込んでいきたいです。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.127:
(5pt)

ディックの影響力!!

今世界で最高のsfアニメ、sf漫画、sf映画、と言われいる作品はハイラインやアシモフ等の影響下にいる。 その中でもディックの影響力は強烈なものだ高い城の男で彼のイマジネーションやアイデアの独創性にsf界は騒然としただろう、アンドロイドは電気羊の夢を見るか?はディックの真骨頂とも捉えられる作品
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.126:
(5pt)

おくらばせ熟読しました。

いまさらネタバレが無駄になる小説でありますが、いやーいいもんですな。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.125:
(2pt)

名作と初心者向けは紙一重

名作と呼ばれていたのでどれだけ考えさせられる作品かと期待していましたが、主人公の刑事がアンドロイドとただ闘って勝つことの繰り返しで、今の時代から見ればありきたりなストーリーだなとしか言えませんでした。 本書以外では著者の名前をほとんど耳にする機会がない事から分かるように、本のタイトルセンスが評価を牽引しているに過ぎないのではないでしょうか。 古典的なSFとして楽しむのは有りだと思いますが、良作は他にもたくさんあるので、わざわざこの本を買ってまで読む必要は無いと思います。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.124:
(5pt)

読み直しました

昔は良く文庫でよみましが、やはりディックはデジタルでもいいです!
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.123:
(5pt)

面白かった

この本に出てくるアンドロイドのような人もいるのでは?
と思いました。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.122:
(5pt)

翻訳も内容も素晴らしい。あとあじは悪くない。

私は翻訳ものが嫌いです。なぜなら、あまり上手な日本語と呼べるものが少ないからです。しかしこの作品の朝倉氏の文章は、ほんとうにとても美しい。とても読みやすかったです。

 ここのレビューを拝読した限り、私はほかの方々ほど読み込めていないなと感じています。『ブレードランナー』も観ていません。
 しかし、リックとジョンという2人の主人公の視点によって描かれる、それぞれがアンドロイドとの接触し、2人それぞれがアンドロイドから受ける心理的変化は、とても興味深く読み応えがありました。

 読後感が良くないというレビューがいくつかありましたが、私にはそれがわかりません。喪失感もありません。レビューを読んで驚きました。
 逆に、このものがたりが終わったあと、この先リックはそれまでと違った形でアンドロイドと接して生きていくんだろうなと思いました。転職するかもしれません。ジョンについては確かに一度得たものを失ったという点で喪失感があるかもしれませんが、元に戻るだけのことです。「特別者(スペシャル)」の知性がどの程度なのかは予測できませんが、忘れるのも早いのではないでしょうか。
 ともかく、リックに関しては、このものがたりを通して新しい光、自分を見出した、希望の持てるエンディングだと解釈しています。

 何年かあとにまた読み返したい作品です。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.121:
(4pt)

意外にも爽やかな読後感

PSYCHO-PASSというアニメで紹介されていたので、手に取りました。

PSYCHO-PASSの世界で、生身の動物が希少になっているところなどは、この小説の影響かもしれません。

「アンドロイドは電気羊の夢を見るか」は、核兵器で地球は衰退の一途をたどり、多くの人がアンドロイドを従えて地球を去っていった、そんな未来が舞台です。
主人公のリックは、逃亡して地球にやってきたアンドロイドを処理するハンターをしています。
アンドロイドたちとの関わりを通して、リックは彼らをモノとみなして処理することに疑問を持ちます。
彼はさんざん苦悩して、人間には間違ったことでもやりつづけなければいけないことがある、と悟りました。

……というお話です。
このお話を読んで、主人公のリックは憎めないダメ男だと思いました。
既婚者でありながら、他の女に恋をして、失恋し、やけっぱちになってさらに別の女に手を出す男です。妻のことは愛してはいるようですが、リックの彼女にたいしての愛情は、息子が母親にたいして向けるそれに近い感じがしました。
実にダメな男です。

ですが、自分のありように悩んで、最終的には少しだけ成長する、彼の優しさや純粋さが愛らしいと思いました。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.120:
(3pt)

アイデンティティ・クライシス

舞台は核戦争後の地球である。人類の多くは惑星植民計画により地球を脱出しているのだが放射能まみれの地球に残っている人たちもいる。植民者たちは、アンドロイド(戦争兵器の改良型)を下僕として扱っている。地球では、生き物のほとんどが死滅しているため、生き物は大変貴重であり、生きたペットを飼うことはステータスでもあり、動物を飼っていない人間はなんとなく不道徳と思われる世間の風潮もある。放射能によって遺伝的に変異した人は、「スペシャル」として子孫を残すことを許されない、という殺伐とした管理社会でもある。
 主人公のリックは、妻と二人暮らしで、警察所属の賞金稼ぎである。仕事は、アンドロイドを破壊すること。人口が少ない荒涼とした地球では、(非人間的でありながら人間類似の)アンドロイドの存在は許されないらしい。リックは電気羊(本物と見分けの付かない精巧な電気動物)を飼っているのだが、いつか本物の動物を飼いたいと思っている。
 ある日、火星から脱出してきた8体のアンドロイド(新型)を始末する、という仕事をリックは引き受ける。前任者が2体片付けているので残りは6体。新型のアンドロイドは簡単には人間と見分けがつかない。人間とアンドロイドのわずかな違いは感情移入能力の有無であり、いくつかの典型的な質問をしたときの相手の動揺みたいなものを計測することで見分ける(フォークト・カンプフ・テスト)。嘘発見器みたいなもの。その一方、フォークト・カンプフ・テストに合格できない人間(精神病患者)も少数ながらいるため完璧な方法でもない。
 リックはまず、アンドロイド・ポロコフを始末することに成功。二体目のターゲットであるルーバー・ラフトはオペラ歌手。リックは楽屋に乗り込むが逆にラフトに警察に通報され連行される。この警察のガーランド警視もアンドロイドで、ガーランドの下にも賞金稼ぎのフィル・レッシュがいる。このあと、レッシュは、ガーランドがアンドロイドであることを見抜き、逆に、レッシュがガーランドを始末する。直感的に、リックはレッシュもアンドロイドだと認識するが、レッシュは自分のことは人間だと思っている。レッシュとペアになったリックは、なんとなく新型アンドロイドを始末することにためらいを覚えるようになるのだが、レッシュはさっさとラフトを始末する。アンドロイドたちは決して強くはなく、正体を見破られてもうだめだ、となるとあっさりと覚悟を決めてしまうような脆弱なところがある。素晴らしい歌手であったラフトを始末することに、いいかえれば、自分の仕事の正当性をリックは疑い始める。
 リックは、レッシュがアンドロイドではないかと疑う。レッシュは身の潔白を証明するためにフォークト・カンプフ・テストを受けるのだが、結果はシロ。レッシュは本当に人間なのか?アンドロイドはあと3体。
 リックは、3体のアンドロイドを始末した賞金で高級品の山羊を買う。殺されるアンドロイドに同情しはじめた自分の抑鬱を癒やすために。リックは、アンドロイドのレイチェル(脱走アンドロイドではないので始末対象外)を抱いたあと、レイチェルを殺そうとする。レイチェルもあっさりと死ぬ覚悟をするのだが殺せず。
 リックは、残り3体のアンドロイドも無事に始末するのだが、レイチェルに大事な山羊を殺されてしまう。
 人間とアンドロイドのわずかな違いは感情移入能力(同情心)だけだが、アンドロイドに同情し始めるリックと、レイチェル以上に山羊を大切に思っているリックの山羊を殺してしまうレイチェル。人間とアンドロイドの境界線というか、人間の特有性とはなんなのか、自分は人間なのか、それを確かめるために動物にこだわる心情、など、人間観にこだわったSFである。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.119:
(4pt)

設定は古いが、それを感じさせない文体。

名前だけは超超有名な小説。
映画「ブレードランナー」の原作らしいが、映画そのものは忘れてしまったがこれは面白い。ぐいぐい読めてしまった。核戦争後に地球に残された人々の退廃的な雰囲気がよい。
自分は人間だと思い込んでいるアンドロイド。その苦悩を見て、ひょっとして自分もそうなのではないか、とさえも疑ってしまうアンドロイドハンターの主人公。客観的に見分けをつけるには「壊す」か「性格テストを実施する」しかない。アンドロイドと人間(含む生物)の境界線がだんだん曖昧になっている近未来が舞台である。1960年代で、そんな「ありそう」な未来を暗示する作品。一読の価値はある。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.118:
(3pt)

内容は面白いが...

あのブレードランナーの原作だけあって、内容は面白い。
設定も展開も良く練られていて、他に無いような作品になっている。
ただ、文章はというと、そこそこ力のある大学受験生が訳した程度のもので、序盤からもところどころたどたどしいし、ダッシュで文章を区切って修飾表現を挿入するような部分も「絶対直訳したな」という感想が出てくるようなものになっている。
せっかく名作を訳すなら、もう少しマシな訳をして欲しい。
新訳版に期待。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.117:
(4pt)

人間とアンドロイドの見分け方がユニークです

主人公は、火星に移住した人間を殺して地球に逃げてきたアンドロイドを処分することを仕事にしている警官ないしは賞金稼ぎで、6人ものアンドロイドを相手にした大変難儀な1日が物語になっています。
久しぶりのSFということもあったのか、物語に入り込むのに少し手間取りましたが、中盤以降は快調に読み進めました。
人間と最新のアンドロイド(その名もネクサス6!!)を外見で区別するのは不可能で、生き物に対する感情の大きさと抱く早さの微妙な差を、専用の計器を使って計測する以外に無いとあり、これが小説の主題の一つになっています。人間は、他の生命体を見たりそれに関する話を聞くと、例えば”かわいい”とか”かわいそう”という感情がまず立ち上がりますが、それをアンドロイドが完璧に真似できるプログラムは少なくともまだ無いということなのですね。その感情こそが人間を人間たらしめているのだと著者は言いたいのでしょう。確かに、人間がそれなしでは生きられない社会を永く維持し続けるには、他人や生命体に対する”思いやり”が必須だろうと思いました。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.116:
(5pt)

オススメです!

面白い!そこらのラノベより読み易い気がしました。文字で描く世界に無限の可能性を感じる作品でした。昔読んだ時よりも印象が違っていて楽しく読ませてもらいました。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.115:
(5pt)

名作です。単語など古くささを感じるところはあるけれども。

SFの古典であり名著です。SFに興味がある人なら避けて通ってはいけないと思う。映画「ブレードランナー」の原作となっているが、映画とは別の作品だと思った方がいいです。本書と映画の世界観は似て非なるものだと私は感じました。

日本語訳はこなれていて読みやすかったです。今となっては、「電気羊」とか「映話」といった単語が古臭く感じるかもしれません。まあ、そこは古典なので、むしろ、そのような単語を使う時代に執筆された未来のお話を楽しむということで、別の驚きを楽しむきっかけになるかもしれません。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!