■スポンサードリンク
最後の証人
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
最後の証人の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.96pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全200件 121～140 7/10ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 全体的に、文章や小道具が古臭く感じた。 ストーリーは、なるほどそうきたかと思うところもあったけれど、いろいろ不審な点が目について、あまり感情移入できなかった。 そんな方法でうまく死ねるのか、しかも夫がそれを止めないのもいかがなものか。 安っぽいサスペンスドラマのようだ。 復讐をするのなら、もっといい方法があったのでは？ 読後感もイマイチ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 全体的にはおもしろく次のページがどんどん読みたい一冊でした。ただ、話の進め方・言葉の使い方から、ストーリーが予想できてしまう点はありますが、そこを差し引いてもどんどん読みたくなる内容でした。この作者の小説は始めて読みましたが、何冊か読んでみたいです。後書きを今野敏氏が書かれていることからも私が好きなタイプの作家さんだと言うことがわかりました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 公判当日になって証人が新たに登場するなどびっくりしました。でも興味もって最後まで読みました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 着想は非常に斬新で面白いのに、刑事訴訟についての基本的な知識が乏しいので、読むのが辛いレベルの出来になっている。 確かに田舎の公安委員には地元の「名士」が選任されることが多いのは事実だが、公安委員会が影響力を及ぼし得るのは警察だけで、検察には対しては全く権限は無い。 しかも検事は地検トップの検事正、高検トップの検事長を含め、原則2～3年で異動を繰り返すので、事件処理で地方の有力者と対立しても特に不利益は蒙らないし、逆に検事に変な圧力を加えようとすると談合やら贈収賄やら公選法違反で検察が全力で叩きにかかる（国政レベルの大物政治家なら話は別かもしれないが）。 しかもこの件では、発端となった交通事故に小学校高学年の証人がいて、運転手が酔っていた供述しているのだから、警察がアルコール検知試験をしていなければ検事が実施を指示するし、そもそもやるべきことをしていなければ、直接独自捜査をしてでも立件する。 警察だけではなく検察まで押さえ込んだ、というストーリーにするには、地元の名士で公安委員長だという程度では無理で、設定に無理がある。 もう一つ、証人尋問であれ被告人本人質問であれ、申請した側が先ず主尋問を、その後相手側が反対尋問を、更に申請した側が再主尋問を行い、最後に裁判所が尋問（質問）を行う、というルールがある。 従って検察側が申請した証人について、この本にあるように検察官が主意尋問を終了した時点で「これで尋問を終わります』等ということは無く、通常は「主尋問は以上です」で主尋問を終了し、裁判官が「弁護人、反対尋問どうぞ」と指示し・・・という形で進み、反対尋問をしないときでも「反対尋問は有りません」と発言して終わる。 ということで、多分この本を書いた時期の著者は、刑事事件の法廷をまともに見たことはないのではないかと思う・・・ また通常は「であれ弁護側であれ、自分が申請した証人については事前にきちんと打合せをして何をどのように証言して貰うかを調整しているので、主尋問で予定してしない尋問をされて慌てる、なんてことも有り得ない。 尚この本の事例であれば、多分普通の弁護士であれば民事事件は受任すると思われる。 子供とはいえ証言能力のある証人がいて、実況見分調書には作成した警察官の名前が載っているのだから、その警察官を証人で呼び出せる。 その警察官に捜査状況、特にアルコール検知実施の有無、していなかった場合はその理由を糾し、さらに被告が公安委員長だということになれば、裁判所に疑問を抱かせるには十分な証拠になる。 ということで、もう少し勉強してから書けば結構いい作品になったと思うので、本当に勿体無い・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 正義とは何か考えさせられるストーリーだと思いました | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 当該著者の本を続けて読んでおり、この作品も、楽しませてもらった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| レビューが高いので期待して初めてこの方の作品を読みました。 一人称でトリックが露見しタイトルも露骨で展開が丸見え ドンデン返しとは言えません。ひねりがなく物足りない作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めて読んだ作者ですが、やられました。とっても面白いです。 裁判とか冤罪関連のサスペンスなのですが、最初に中年の女が裸で男を殺すシーンから始まります。 本を読み進めながら、自分の頭の中ではそのシーンを思い浮かべていると思いますが、そのシーンが見事に裏切られるという場面が少なくとも3回ありました。 3回作者にしてやられた事になります。 この私のコメントを読んで「だまされないぞ…」と思って読み始めた人でも、だまされるのではないのか? と思えるくらい巧妙な罠が仕掛けられています。 だまされるにも程があるというか、全く逆の事を予想してそのシーンを思い浮かべて読んでいる訳だから、だまされたと知ったときのショックはいかばかりか…。 その技法もともかく、ストーリーも本当に面白い。シーェークスピアの「肉はとってもいいが血を取ったらいかん」的な裁きが繰り広げられるので、とても暗い話なのだが。何とか報われる。最後の証人のシーンでも見事に裏切られる。しかしその事によって正義が救われる…。 とてもいい作家に出会いました。まだ新人さんみたいで、デビュー作の方が面白いとの事ですので、すぐにポチリマした。 簡単に読めますので、出張の鞄にぜひ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 法廷ミステリはあまり好きではないので、読み始めはあまり乗り気ではなかったのですが、作家さんの読ませる力というのでしょうか、気が付けば一気に読んでいました。 出てくる主な登場人物たちには、それぞれの境遇や心情を丁寧に描いているせいか、すっかり感情移入でき、感情を揺さぶられました。 ただの法廷ミステリではないとは思っていましたが、その仕掛けが思いのほか早い段階で分かってしまったので、それ以上のことがもしかしたらあるのかもしれないと期待をしていたのですが、それ以上のことは無かった点のみが唯一の残念な点ではあります。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 著者の近作から後戻りで読みました。個人的には、これがベストかも。（孤狼の血もいいですが） 始めはどこかにありそうなミステリー風で、ややもするとクドイくらいの展開ですが、中盤過ぎ（公判３日目）に突然びっくり、あわててこれまで読んだところを後戻りしました。そして最後の証人の証言シーンでは思わず涙、さらに罪人はまっとうに裁かれるべきというオチで晴れてスッキリ、と一冊でかなりの物語が堪能できました。 無理に言えば、子供の父親が偶然に事故の真相を知るシーンと、病人の描写、そして元警官が最後に証言台に立つまでの流れにやや出来過ぎ？と思えなくもないですが、全体の流れがよいのでご愛敬でしょう。 文庫でこれだけ堪能できれば充分です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 憎いほど爽快で聡明で格好いい佐方の活躍の後読感が実に良い！ でもね、通勤列車の車中でこの本読んでしまうと、誰もが「佐方」になってしまうから 注意が必要ですね。 会社の到着まもなく、アホ上司の嫌みに反応して大げんかをやらかして、挙句に悲しい 沙汰を受けるというようなことになりかねません。ご家族が悲しみますからね。駄目ですよ！ 事故を犠牲にして儀や優しさを貫く英雄は作中に居るのであって、現実社会でそんな人達 ばかりだったら、正直なところ社会や会社が成り立たないかもしれませんね。 そんな私ですが、過去に上司を二人ほどノックアウトしたことがありました(-_-) | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 柚月さんの本は「盤上の向日葵」や「パレートの誤算」「孤狼の血」など読ませてもらっておりますが、この作品ほど身につまされて涙しながら読んだものはありませんでした。そして、ミステリー大好き人間の私が、迂闊にもこのどんでん返しにあっと驚かされました。伏線もよく書かれていて、天は二物を与えるものなんだなぁと、この美人作者の今後に大いに期待したいと思っております。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| やや冗長なせいでトリックはバレてしまった。碇弁護士と原を、彷彿させる主人公と助手のやり取りも思わずニヤリとした。夫は何も罪は問われないのでは？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 物語のプロット最後まで飽きさせない登場人物の描写うまい、面白く、スイスイ読み終えた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 元検察官の佐方貞人は刑事事件専門の敏腕弁護士。犯罪の背後にある動機を重視し、罪をまっとうに裁かせることが、彼の弁護スタンスだ。そんな彼の許に舞い込んだのは、状況証拠、物的証拠とも被告人有罪を示す殺人事件の弁護だった。果たして佐方は、無実を主張する依頼人を救えるのか。感動を呼ぶ圧倒的人間ドラマとトリッキーなミステリー的興趣が、見事に融合した傑作法廷サスペンス。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| テレビドラマで見て購入しました。これで柚月さんのファンに なってしまいました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ひとつの事件の裏には、もうひとつの裁かれるべき罪があった。 息子を事故で喪ったにも関わらず、加害者は不起訴に終わる苦い過去を、ずっと抱えていた夫妻は、あることをきっかけに復讐をはかり… 途中まで読んで、意外な展開に驚く。 罪はまっとうに裁かれるべき、との信念をもつ元検事・佐方弁護士がかっこいい！ 母の慈愛は深くも哀しいけれど、、読みごたえありです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 値段に見合わない酷さの本が届きました。読めたのでまあいいけど、きったない！1円セールでも酷評付けたくなるレベルだった。配達は早くてよかったですがね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 作者のミスリード（のようなもの）があるとすれば、前半部分では読者に「被害者はあいつで、被告はあの人」と思い込ませるというところ。もし読者がそれに引っかかれば、公判最終日（すでにページ数は3分の1を切っている）になって本当の被害者と被告が明らかにされたところでびっくりするという按配だ。そして、事件の真相（と思い込まされていたもの）はくるりと翻る。このへんのテクニックは並みの力ではないことは確か。ま、現実の捜査や裁判との齟齬はあるでしょうが、そこはそれ、エンターテインメントだからして。『狐狼の血』に感心してこの作者の本をこれから立て続けに読んでみようと思ったそのしょっぱなだったが、このあとに読む本への期待感が増してきた。最後に――「私たちは同志よ」という美津子のせりふと、「ベッドに縛り付けることは美津子を心を殺すことだ」「どう死ぬかということが、美津子にとっては生きるということだった」という光治の述懐は、ある種の夫婦愛を昇華させた物語性の象徴。単なるびっくり箱としてのミステリーにとどまらない作品のクオリティをこんなところにも認めたりしたのだった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| プロローグから予想される描写は、公判三日目にくつがえされる。 ミステリ好きがどんでん返しありきで読んでしまえば、それは予想の範囲内でおさまってしまうでしょう。 私も「こりゃ、どんでん返し来るで」と、穿ったら見方をしてしまったがために、大きな衝撃を得ることが出来なかった。 無念。 願わくば、一時的に脳内をミステリ初心者にリセットし読みたいものである。 それが出来れば、どんでん返しや重厚な人間ドラマに大きな衝撃を得ること必定。 みなさんも柱の角に頭をぶつけるなどして(死なないよう注意)このレビューを読んだことを忘れ、真っ直ぐな気持ちで読んでみてください。 ではでは。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！