■スポンサードリンク
最後の証人
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
最後の証人の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.98pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全211件 81～100 5/11ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 頭の良い方が難しーレビューを書かれてますが、ストーリーの設定分析などは一般の私にはわからないのでそのような評論は致しません。率直に「面白い！」「熱い！」こんな作品を読みたい方は柚月裕子は外せませんよ！ 期待を裏切りません！しかし急ピッチで次回作以降のオーディブル化を進めてほしいです。本を読む時間を作るのが大変なので！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| たぶん初めて読む作家さんでした。 読み始めたら一気読みしてしまい、別な作品も読みたくなりました。 裁判の場面は、頭の中に映像が出てきて、ドキドキしました。 面白かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後まで飽きさせないストーリーです。 読者を勘違いさせる工夫は駿逸です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 裁判に勝つ負けるよりも真実を追及する。 タイトルに帰結する感じと中盤以降の展開は一気見必至。 読み応えがある作品だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後に主人公が共謀者に「よくできた計画だった」と声をかけますが、 この作品こそ「よくできた小説」だと著者に言いたい。 前半こそテンポが悪いですが、後半からいっきに盛り上がります。 最後は人それぞれの達成感、憎しみ、愛、後悔など色々な感情の 葛藤があり感動しました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 予定よりも早く、美麗な本が届き、有難かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前半の少し悲しい話がちょっと長く、いつもの柚木作品のように一気読みできませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| １人の人間の身勝手な「保身」と「人間性の欠落」、息子を奪われた親の「悲しみ」とやり場のない「怒り」が生み出した「悲劇的な事件」です。「プロローグ」にある「あの子の復讐よ」の意味が最後にわかります。「最後の証人」が誰だったのかも、最後にわかります。途中まで、てっきり「復讐」とはこれか？「最後の証人」は〇〇氏かと思っていたのですが、全く違う展開でした。「やり手弁護士」が暴いた「真相」は、本当に「暴かれる事」が正しかったのでしょうか？「被告人」は本当に「世間」から「抹消」されるのでしょうか？自分の命と引き換えに「復讐」を遂げた「被害者」は救われたのでしょうか？残された「被害者」は本当に救われるのでしょうか？どうぞ最後までお読みください。柚月裕子氏の他の作品も読んでみたくなりました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 高瀬夫妻の一人息子・高瀬卓君が塾の帰りに車に跳ねられて死亡した。卓君と一緒だった友達は、二人は信号を確認して横断歩道を渡り、車から出てきた運転手からは酒の匂いがしたと証言した。しかし、警察はその証言を受け入れず、卓君が信号を無視しかつ飲酒運転ではないとして、運転手は不起訴処分となった。交通事故から7年が経ち、卓君の母・高瀬美津子は癌を発症し余命1年を宣告される。美津子は自分に残された時間で息子を殺した運転手に仇を打つことを決意し、復讐を果たす。 法廷における敏腕検事と弁護士・佐方貞人との対決は、状況証拠を多く持つ検事の圧倒的有利で進展し、検事は勝利を確信する。しかし、佐方弁護士の執念の説得によって法廷に来た証人により事態は一変する。 重要な証人が最後に登場し一変するという以外に途中で読者が驚く展開があります。この展開がストーリーの要であり、他の法廷物ミステリーとは一線を画すミステリー小説になっていると思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 漫画チックなキャラと展開。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 柚月さんで3作目で、以前の作品と比べると 何か違和感があり、少し読むのに時間がかかりましたが、最後の方は読みごたえがあり読み終えました。前半のとっかかりがあり星３つです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最近、作者の「慈雨」を読んで、いいなぁ、と思ってたところに職場の上司に勧められ購入しました。 話がややこしくなくストレートな分、グイグイ入ってきます。でも、面白い仕掛けがあるんです。 後半は、目を濡らしたまま読み進めました。法廷サスペンス、そして、夫婦愛のお話です。 ぜひ、映像でも観たい、そして、泣きたい。 いい買い物をしました。ほんと、いい作家さんです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 交通事故で息子を亡くした両親が何としても犯罪者に罪を認めさせる執念のストーリーにとても感激しました。 登場人物の心の内がよく表現されており、作品に引き込まれてしまいました。佐方弁護士の活躍が見事でとても感激した作品です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 涙しながら読みました。一人一人の人間が丁寧に描かれていて、書きぶりもとても読みやすいです。シリーズものであることを嬉しく思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 当方は法曹です。この小説で描かれた展開は、実際に裁判ではあり得ません。 しかし、法律を題材とする小説は、リアリティを追求すればつまらなくなることが必至。 一方で、面白くしようとするあまり、現実から離れすぎた小説は興ざめする。 ここが法律小説の難しさだと思っています。 この小説では、現実の検察官、弁護士であればしない(例:検察官が主尋問の最後で自己の評価を加える、弁護人が検察官論告終了後に証人申請をする、裁判所の廊下で検察官と弁護人が談話する)ことを、現実味を失わない限度で描いており、面白く読めます。 異議の場面や、刑訴法316条の32などを適切に書ききるあたり、著者の調査能力の高さが見て取れます。 一応気になった点を指摘すると、 ・被告人と書くべきところ、被告としている箇所が散見される ・40頁 裁判官が宣誓を促す文言が、不足している。 ・41頁 裁判官は「検察官、主尋問をどうぞ」と言うのが通常です。(作中では「証人尋問を始めてください」と書かれている) 人定質問のようなことを検察官がしているのはおかしい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 友達に貸して今は手元にないので正確に述べることができません。何回かハラハラし、思い通りにいかないもどかしさを感じていましたが最後の最後にどんでん返しがあって、やっと落ち着いたことを覚えています。 柚木裕子さんの本は何冊か読んで共感することが多いように思います。「慈雨」の系統の物語が特に好きです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 冷徹な裁判での検察と弁護人の攻防のなか、人の心で最後に一発逆転という筋立てが胸を打つ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 主人公の頑なな誠実さに感動、読みながら泣いてしまった | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あっと驚くどんでん返しで「参りました！！」の一言しかありません。著者の色んな作品にのめり込みそうです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 柚月裕子の作品は、期待を裏切られないです。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！