長いお別れ

原文が難解なのか、翻訳が回りくどいのか、会話が一体誰の発語なのかLostすること多数。
もう一回読み返したいけど、やっぱり長いなぁ。。

探偵といえば知的でクールに物事を解決していく。暴漢があらわれてもなんのそのヒラリと身を躱して相手にお説教する。そういうイメージが強い。しかしこの小説の主人公マーロウはそうじゃない。とんでもないタフガイである。ヘミングウェイの主人公ばりのマッチョ思想で相手に突っかかり、場当たり的に行動していく。だが最後には、冷徹そしてクールに推理を終えるのがこのシリーズだ。素直になれない中年マッチョに痺れてみたい人は読んでみるといい。

探偵といえば知的でクールに物事を解決していく。暴漢があらわれてもなんのそのヒラリと身を躱して相手にお説教する。そういうイメージが強い。しかしこの小説の主人公マーロウはそうじゃない。とんでもないタフガイである。ヘミングウェイの主人公ばりのマッチョ思想で相手に突っかかり、場当たり的に行動していく。だが最後には、冷徹そしてクールに推理を終えるのがこのシリーズだ。素直になれない中年マッチョに痺れてみたい人は読んでみるといい。

この小説「長いお別れ」としては、ハードボイルドミステリの最高峰として知られ、私自身最も好きな小説の一つ。翻訳で２回、さらに原書でも１回読んだことがある。（一応大学英文科の出身なので）。こんなに読んでるのに内容は結構うろ覚えで今回大いに楽しみながら読むことが出来た。今帰りの電車の中で読み終えて、「やっぱチャンドラーはいいよな～」と心の中で思いつつ２０５段の石段に耐えて帰ってきたところだ。

　私なりの「ハードボイルド」の解釈は「硬派」。女より男同士の友情を選ぶ、端的に言えばそういう男の生き様を描いた小説で、この話の主人公である私立探偵フィリップ・マーロウは正にそれを地で行っている。私が惹かれるのは、自分自身がそんな生き方とは対極の情けない人間だから。

　村上訳には賛否あるようだが、村上春樹自身が私とおなじようなこの小説に対する思い入れを述べているのがたまらない。「ギムレットには早過ぎる」。この名セリフと再会出来ただけでも、チャンドラーファンとしては感に堪えない。

　なお、この小説の訳文が誰かに似てると思ったけど、わが愛する日本ＳＦ界の至宝神林長平だな。前ブログで「グッドラック　戦闘妖精雪風」について書いたけど、彼の作品ももっと読みたくなった。

この小説「長いお別れ」としては、ハードボイルドミステリの最高峰として知られ、私自身最も好きな小説の一つ。翻訳で２回、さらに原書でも１回読んだことがある。（一応大学英文科の出身なので）。こんなに読んでるのに内容は結構うろ覚えで今回大いに楽しみながら読むことが出来た。今帰りの電車の中で読み終えて、「やっぱチャンドラーはいいよな～」と心の中で思いつつ２０５段の石段に耐えて帰ってきたところだ。

　私なりの「ハードボイルド」の解釈は「硬派」。女より男同士の友情を選ぶ、端的に言えばそういう男の生き様を描いた小説で、この話の主人公である私立探偵フィリップ・マーロウは正にそれを地で行っている。私が惹かれるのは、自分自身がそんな生き方とは対極の情けない人間だから。

　村上訳には賛否あるようだが、村上春樹自身が私とおなじようなこの小説に対する思い入れを述べているのがたまらない。「ギムレットには早過ぎる」。この名セリフと再会出来ただけでも、チャンドラーファンとしては感に堪えない。

　なお、この小説の訳文が誰かに似てると思ったけど、わが愛する日本ＳＦ界の至宝神林長平だな。前ブログで「グッドラック　戦闘妖精雪風」について書いたけど、彼の作品ももっと読みたくなった。

本編を読み終わって、家内とグレート・ギャッツビーの話をしていた。その後、村上春樹解説を読んだら、同じような解釈に行き当たり、やっぱりそうか、と思いつつも、何だかその感想すら何かによって作り上げられた虚構かも知れないとも思う。それは、きっと本編のエンディングの影響を明らかに受けていると感じた。

本編を読み終わって、家内とグレート・ギャッツビーの話をしていた。その後、村上春樹解説を読んだら、同じような解釈に行き当たり、やっぱりそうか、と思いつつも、何だかその感想すら何かによって作り上げられた虚構かも知れないとも思う。それは、きっと本編のエンディングの影響を明らかに受けていると感じた。

発送が早く、ありがたかったです。
梱包もきれいでした。
良い買物をさせて頂きました。

発送が早く、ありがたかったです。
梱包もきれいでした。
良い買物をさせて頂きました。

発送が早く、ありがたかったです。
梱包もきれいでした。
良い買物をさせて頂きました。

村上春樹の小説はそこそこ読んでいましたが、レイモンド・チャンドラーの小説は初めて読みました。
長い小説でしたが、スラスラと読むことが出来ました。いい作品ですね。原文でじっくりと読んでみたくなります。
欲を言えば悪役側にもう少し魅力的な人が欲しかったなと思いました。（チンピラに感情移入できなかったから）
でも訳者も書いてあるように、これは「テリー･レノックス」を中心に回っている作品なので致し方ないと思います。
テリー･レノックスとフィリップ･マーロウ。この青臭く、儚く、あまりにも切ない関係に非常に強く心を揺さぶられました。

村上春樹の小説はそこそこ読んでいましたが、レイモンド・チャンドラーの小説は初めて読みました。
長い小説でしたが、スラスラと読むことが出来ました。いい作品ですね。原文でじっくりと読んでみたくなります。
欲を言えば悪役側にもう少し魅力的な人が欲しかったなと思いました。（チンピラに感情移入できなかったから）
でも訳者も書いてあるように、これは「テリー･レノックス」を中心に回っている作品なので致し方ないと思います。
テリー･レノックスとフィリップ･マーロウ。この青臭く、儚く、あまりにも切ない関係に非常に強く心を揺さぶられました。

いろいろと評価が高く、内容的にもおもしろいのではないか、と思い読んでみたが、たしかにつまらないということはなく、冗長すぎる描写はところどころでとばしながらも、完読することはできた。

しかしながら、まずは編集上の問題として、誤字と思われる部分がいくつか目についた。

次に、登場人物がどれも「そのために作られた」人物と所作のかたまりであって、無論、そういう作家のそういう作品なのだろうが、文章としてのおもしろさはともかく、血の通った人間のそれではない。

フィッツジェラルド夫妻をモデルにしたような登場人物ふくめ、グレートギャツビーを意識して書かれたようなところがあるが、小説としての質は完全にグレートギャツビーが上であり、ハードボイルドというには、主人公が饒舌でスタイルがなさすぎる。

一見、なにかの規範で動いているように見えて、ただそのときどきの場面で、うまい場面を演じさせるために、毎度行動指針が変わっているかのようだ。これなら、ヘミングウェイやブコウスキーのほうが、さっぱりして、一貫しているものがあるように思われる。

中身のないものをあるようにして見せるのが文章の技術なのであれば、きっとそういうものなのだろうが、そこまで高い評価を受けるに値する作品のようには思えなかった。

いろいろと評価が高く、内容的にもおもしろいのではないか、と思い読んでみたが、たしかにつまらないということはなく、冗長すぎる描写はところどころでとばしながらも、完読することはできた。

しかしながら、まずは編集上の問題として、誤字と思われる部分がいくつか目についた。

次に、登場人物がどれも「そのために作られた」人物と所作のかたまりであって、無論、そういう作家のそういう作品なのだろうが、文章としてのおもしろさはともかく、血の通った人間のそれではない。

フィッツジェラルド夫妻をモデルにしたような登場人物ふくめ、グレートギャツビーを意識して書かれたようなところがあるが、小説としての質は完全にグレートギャツビーが上であり、ハードボイルドというには、主人公が饒舌でスタイルがなさすぎる。

一見、なにかの規範で動いているように見えて、ただそのときどきの場面で、うまい場面を演じさせるために、毎度行動指針が変わっているかのようだ。これなら、ヘミングウェイやブコウスキーのほうが、さっぱりして、一貫しているものがあるように思われる。

中身のないものをあるようにして見せるのが文章の技術なのであれば、きっとそういうものなのだろうが、そこまで高い評価を受けるに値する作品のようには思えなかった。

いろいろと評価が高く、内容的にもおもしろいのではないか、と思い読んでみたが、たしかにつまらないということはなく、冗長すぎる描写はところどころでとばしながらも、完読することはできた。

しかしながら、まずは編集上の問題として、誤字と思われる部分がいくつか目についた。

次に、登場人物がどれも「そのために作られた」人物と所作のかたまりであって、無論、そういう作家のそういう作品なのだろうが、文章としてのおもしろさはともかく、血の通った人間のそれではない。

フィッツジェラルド夫妻をモデルにしたような登場人物ふくめ、グレートギャツビーを意識して書かれたようなところがあるが、小説としての質は完全にグレートギャツビーが上であり、ハードボイルドというには、主人公が饒舌でスタイルがなさすぎる。

一見、なにかの規範で動いているように見えて、ただそのときどきの場面で、うまい場面を演じさせるために、毎度行動指針が変わっているかのようだ。これなら、ヘミングウェイやブコウスキーのほうが、さっぱりして、一貫しているものがあるように思われる。

中身のないものをあるようにして見せるのが文章の技術なのであれば、きっとそういうものなのだろうが、そこまで高い評価を受けるに値する作品のようには思えなかった。

最初はその分厚さにおびえていましたが、読んでみるとあら不思議、すらすら読めてしまう。
買って損はないです。

最初はその分厚さにおびえていましたが、読んでみるとあら不思議、すらすら読めてしまう。
買って損はないです。

とても面白かったが、いくつか難点がある。

テリーやアイリーン、あるいはロジャーの書き込みがもう少し必要。
とりわけテリーについては訳者が「これはテリーの物語だ」という程テリーの人間が見えてこない。
　最終章でテリーが再登場するのはいささか興醒めだ。せいぜいが手紙だろう。あるいはどうしてもというのであれば、偶然〈ヴィクターズ〉で再会するというところだろう。
　村上の翻訳についても疑問がある。訳すべきものはきちんと日本の文脈に流し込むべきではないか。 例えば「ミスタ」という呼びかけ。 敬体の使い方。
　逆に面白いと思ったことは植物や鳥の情景描写が頻繁に登場すること。

　他のチャンドラーの作品も読んでみようと思った。

　どうでもいいが単行本のカヴァーデザインは酷くないか。もうひとつ。邦題は『長いさよなら』が妥当だろう。

とても面白かったが、いくつか難点がある。

テリーやアイリーン、あるいはロジャーの書き込みがもう少し必要。
とりわけテリーについては訳者が「これはテリーの物語だ」という程テリーの人間が見えてこない。
　最終章でテリーが再登場するのはいささか興醒めだ。せいぜいが手紙だろう。あるいはどうしてもというのであれば、偶然〈ヴィクターズ〉で再会するというところだろう。
　村上の翻訳についても疑問がある。訳すべきものはきちんと日本の文脈に流し込むべきではないか。 例えば「ミスタ」という呼びかけ。 敬体の使い方。
　逆に面白いと思ったことは植物や鳥の情景描写が頻繁に登場すること。

　他のチャンドラーの作品も読んでみようと思った。

　どうでもいいが単行本のカヴァーデザインは酷くないか。もうひとつ。邦題は『長いさよなら』が妥当だろう。

”博識である上、ひねった特異の言い回しの”チャンドラーのこの長編傑作は、推理小説の範疇を超えてる。”キザで嫌味なスタイル”と”英国贔屓のアメリカに対する味わいの濃い文明批評と社会批判”が重なり合い、訳者の清水氏を大いに刺激し、悩ませてる所がとても新鮮で興味深い。
　流石、清水氏の含蓄豊富な語彙力が物を言い、チャンドラーの魅力を我々凡人が共感出来る所まで、最大限にまで引き上げてる。彼はこの時代の自由気まま過ぎるアメリカを鋭く冷たく批判する一方で、この豊か過ぎる大国で慢性的に発生する組織的犯罪に、寛容な面も見せる。マーロウは紳士的とは言えないが、英国的な実直なクレバーさと硬派で無謀とも思える強かさで、この国の得体の知れない闇の世界に敢えて首を突っ込んでいく。それだけ、チャンドラーにはこの大国が魅力的にエレガントに俗っぽく映るのだろう。
　私は思うに、これだけの最高傑作を訳すには、それに見合う知の資産と知的好奇心が必要だろう。下手に訳すれば、大衆がいきり立つような、キザっぽく安直な探偵物語に成り下がるケースも少なくない。まさに、清水氏の基本に忠実で実直な高度な教養が、この大作を堅固に支えてる。
　誰もがこの『長いお別れ』を翻訳してみたいと思う筈だ。しかし、訳者を選ぶ傑作であるのも事実だろう。読者からすれば余計な装飾で濁らせることなく、チャンドラーの真っ向勝負の実直で純朴な描写にひたすら酔っていたいと願うだけだ。
　この作品には3人のエレガントな令嬢が登場する。ともに容姿端麗で、それぞれに強く深い個性を持つ。ハードボイルドに登場しがちな判で押したような美女と異なり、それぞれに特異の生き様を持つ。マーロウは彼女たちの魅力に惹かれつつも、所詮は”50ドルの淫売女”と揶揄しつつ、この国の悪と富と権力と俗社会を痛烈にこき下ろす。
　誰もが彼に憧れ、推理小説やハードボイルドを描こうとした。が、あまりにもモノが違いすぎる。そういう私も、チャンドラーといえば、『可愛い女』に代表される探偵小説の大家くらいに思ってた。それが大きな誤りだと判り、とても嬉しくなった。彼の本は誰もが気楽に読めるが、誰もが十全に理解できるものではないと思う。
《あとがき》がとても短くアッサリとしてるのも、清水氏の崇高な知性を漂わせる。これだけの大傑作を締め括る解説となれば、主観的感傷的になり、長々と余韻に浸っていたいものだが、”サヨナラを言うのは、僅かの間死ぬこと”とあるように、この作品に”僅かに酔う”だけで、簡潔に纏め上げ、”短いお別れ”として書き終えてる。全く、最後の最後までマーロウになりきってるのが憎い。`