■スポンサードリンク
ジェリーフィッシュは凍らない
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
ジェリーフィッシュは凍らないの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.52pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全88件 81～88 5/5ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| これだけ奇麗に本格の型をおさえた作品は意外と少ないのではないだろうか。 読み進めるたびに展開にニヤニヤしてしまうが、その一方でテンプレではなく、 作者のオリジナルや書きたい要素を入れ込んできて、それらが破たんなくミステリとして構成されているので、より美しい。 惜しむらくは主人公？の探偵役のキャラクターだろうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 今年の鮎川哲也賞受賞作。これはなかなかの出来です。 ジェリーフィッシュ（クラゲ）と呼ばれる新型飛行船の機内というＣＣ（クローズド・サークル） で繰り広げられる不可能殺人を描いた作品。 「本格推理」としてのロジックも完璧だし、事故当事者 （飛行船乗組員）、捜査担当者、関係者の過去という３つのシーンをかき分けているのも効果的。また、 今時のミステリーでは重視される「キャラ立ち」も、捜査担当の二人に関しては良く出来ていて魅力的。 ＣＣとして飛行船を使った例としては、過去、光文社が主催した「カッパ・ワン」シリーズの第一回 受賞作「見えない精霊」があるが、これはそれとはまったく違った構成。 この作者は東大出らしいが、工学や化学に関する知識が豊富なようで、メカニズムや製造方法などの 説明も緻密でリアリティがある。ただ、この「真空気嚢」を使った飛行船の原理は昔からあるものの、 いまだ実現はしていない。なのに設定は１９８０年代だから、「近過去ＳＦ」としての一面もある。 あえてその時代に設定したのは、携帯電話やパソコンがまだあまり普及しておらず、今は誰でも聞 きなじんでいるい軍事上／医療上の技術（ネタバレになるので敢えて明記しない）がまだ確立してい なかった時代が好都合だったからだろう。 本格推理の世界では、最近はキャラ立ちばかり目立つライトなミステリーが多いのだが、この作品 は、大人も充分楽しめる。 今回で２６回を数える鮎川哲也賞の受賞作の中でも、トップクラスの出来と言って良いだろう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最先端の技術でできた乗り物でふわふわと移動する様子と密室でのサスペンスの両方が楽しめます。 新人賞の受賞作品なので気になるところもありますが、間違いなく楽しめます。賞への応募上、どうしてもインパクト重視になってしまいます。 選評者が問題があるとしていたのは、おそらく研究ノートが送られてプレゼントされたところでしょう。はっきりと書いていませんが。研究者の大切な研究ノートがあの時期にあの人に贈られるというのは、作者も作品中で言い訳しているように不可解です。しかも、これは必ず必要なものですし。 どう変えたらよいのか私も考えてみましたが、いいアイデアは浮かびませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 鮎川哲也賞受賞作。変則パターンの「雪の山荘」モノ？であります。 ＳＦといおうか、レトロでいてオーバーテクノロジーな空想科学冒険小説テイストな設定が、奇妙な閉鎖状況を構築する以上には意味が薄かったように思えてしまうのがいささか残念。航空機の歴史を変える画期的な発明、との触れ込みの「ジェリーフィッシュ」もどこが凄いのかピンとこないというのが正直な感想。いっそヴェルヌやウェルズの古典ＳＦ風味にしてしまってもよろしかったのでは。 メイントリックもすっかりスレたミステリ読者には状況設定だけで「ああ、あのパターンなのね」と予想したらその通りだったり、伏線がストレート過ぎるきらいがあったり。大がかりなトリックよりもむしろ意外な犯人像に驚嘆。探偵役のマリアさんと犯人がいよいよ対決という場面でのあるセリフにはすっかりヤラれてしまいましたよ。 劇中でもマリアさんが悲鳴を上げたように序盤の化学系解説は意識が朦朧となるところですが、ここを乗り越えたなら、クラシックでいてストレートなクローズド・サークルの本格ミステリが堪能できます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一気読みの面白さでした。状況をまず開陳し、そのプロセスを描き、捜査の進行も同時に描き、どのようにしてその犯罪は行うことが可能だったのか？を問いかけるさまは、21世紀の「そして誰もいなくなった」であると同時に21世紀の「毒入りチョコレート事件」でもあると思います。 「探偵」役コンビのふたりがやや戯画的にすぎる気がしますが、それでも私はトリックだけでなく、このストーリー自体に強く惹かれます。 そしてラストシーン、本格ミステリですのでネタバレになりますから詳しくは書けませんが、このストーリーを象徴する映像のような幕切れで哀しみに溢れています。 漣＆マリアの次の事件を待っています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 個人的な好みではど真ん中のストライクです 久しぶりに好きな本格ミステリを読む事ができました そして誰もいなくなったを読んで読書が好きになり、十角館の殺人に出会い衝撃を受けた人間にとっては帯の言葉の「21世紀のそして誰もいなくなった」からして歓喜ものでした 読んでいる間は至福の時でした 色々な欠点もありますが、真相には「ああ、こうきたか」と感嘆しました 再読必至ですね 探偵役の刑事コンビのキャラも楽しかった 本格ミステリが好きな人は読んで損はしませんよ 早くも次作が待ち遠しいですね | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 架空の乗り物内でおこる連続殺人と、地上での事件捜査が交互に描かれる。外界から孤立した状況で乗員が一人ひとり殺されていき、最後には誰もいなくなってしまう。その一方で読者には検死結果がすべて他殺であることが明かされる。作中でも触れられる通り、解決は二通りしかない。 1) 犯人は死者の中にいる 2) 犯人は死者の中にいない しかし1)だと検死結果に矛盾するし、2)なら犯人がどこから来て、どこに消えたのかが説明できない。 本作ではかなり大胆なアイデアによってこの謎を解決していて、なるほど、こういう方法があったのかと感心させられた。ただし、大胆なトリックであるがゆえに、成立させるために相当な無理をしている。作者は架空世界の話にすることでなんとか辻褄を合わせようとしているのだが、それでもあちこち弱いところがあってまとめるのに苦労している。犯人の動機となる隠されたエピソードも、現実世界ならちょっとありえないような話。選評に動機が弱いかもしれないという指摘があったが、個人の心ひとつでどうとでもなる動機より、背景エピソードのありえなさのほうが気になった。 人物にはあまり特徴がなく心理描写も少なめ。とくに殺されていく乗員たちは印象に残らない。誰が犯人で誰が次の被害者なのかという緊張感が味わえるのは終盤になってからで、「そして誰もいなくなった」のような読書体験を期待していると肩透かしかもしれない。 否定的なことも書いたが、多数の謎が提出され、その解答が少しずつ明らかにされていくプロセスはスリリングで、飽きずに読めた。逆に言えば、そういう部分に興味を持てない人にはつまらないかもしれない。謎とその解決に焦点を当てたアイデア重視の本格ものが読みたい人に読んで欲しい作品。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「～は、なぜだろう？」という形で、明確に謎が提示されている（しかも、不可能趣味に満ちた、魅力的な謎！）。ゆえに、読者は、小説の方向性をつかむことが出来、リーダビリティにつながっている。「嵐の山荘」に集まっている人たちが、みな、過去のある事件の関係者らしいという方向になって来て、ものすごい既視感、手垢まみれ、猛烈がっかりとなりそうになったが、その後も、謎が次々と提示され、大丈夫。(若干、繰返し見られ、くどい感じもあったが）５分の４辺りで、本作のトリックの２つが、披露される。独創的であり、すごい！ と、手を打つ。その後、辻褄合わせの、言い訳めいた説明が、結構、長々と続く。ラストは、余韻があり、ＯＫ。鮎川賞の中では、文句なく、ベストでしょう。登場人物が、記号でしかないため、せっかくの、過去の事件からの、感情の動きめいたものも、それほど印象に残らない。でも、これは、新本格は、すべてそう。つまり、新本格優先の鮎川賞としては、文句なく１００点です。人間が書けていた方が嬉しいので、好みの問題で、マイナス１の星４つ。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！