聖女の毒杯 その可能性はすでに考えた

ひどいな、これは……さすがに。

”考えられる犯行仮説をすべて挙げていき、それらを逐一しらみつぶしに排除していけば――その終点に、否定しきれない可能性（真実）が残る”

というのがコンセプトであろうし、このように書けばカッコよい印象を持たれるだろう（という思惑が透けて見える）。しかし、その印象を作品に昇華させる力量に欠けていた。

400頁弱を費やして、魅力的でもなんでもない幼稚な仮説と、その重箱の隅をつつくようなどうでもいい反証が羅列されていく。勿論、ドキドキもワクワクもしない。時間泥棒と呼ぶべき犯罪行為……。

まだお若い方だと思いますので、研鑽を積まれて、いつか傑作が書けるように頑張ってください。

時間の無駄。

前作は推理合戦というより1on1のバトル、また事件は過去のものを取り扱っているため探偵たちは直接関与しているわけではなく、サスペンス的な臨場感にかける部分がありました。
一方、今回は容疑者？たちによるまさしく推理合戦。前作が論理否定を純粋に楽しむ作品であったのに対して、今作はサスペンス的な読み応えも存分にあります。
ただ後半の展開はなんとも…
ミステリーとしてプラスαの工夫をしているのはわかります。これはこれで楽しめましたが、個人的にちょっと求めてるものとはちがったかな…
全体の評価としてはとてもいいです。次回作が楽しみです。

　婚礼の儀式で行われた飛び石殺人。　盃を回し呑んだ者を交互に毒殺することは人間のトリックか聖女による奇跡か。　奇跡を証明する為に探偵は再びあらゆる可能性を否定する。　　

推理合戦の屁理屈は楽しい、ただ結末のトリックは気付けない程複雑な物だったのかやや懐疑的。　星は7つ。

前作と比較すると本作はわりとオーソドックスな推理合戦もので、正直に言えば前作の仕掛け（論理学的目論見）のほうが「小説」としては数倍面白いです。
ただ前作はある推理の検討が不十分で（少なくとも自分にはそう思える）、そのため前述の目論見自体が成立しないように思われるので、ミステリサイトの点数的には本作のほうが上だと思います。
また本作の各推理はオーソドックスとはいえ、事件の背景や各キャラクターの様々な思惑によって推理合戦自体に思わぬ方向性が付与されており「ミステリ」として十分以上に面白い作品といえます。

それにしても奇跡の証明が目的である以上、上苙の推理が正解するのは奇跡が存在したときであり、そのため作中ではどうしても最終的には推理ミスをしている探偵に堕しているのが悲劇的というかなんというか。

盃を回し飲みした8人のうち3人と犬だけが殺害されるという事件を題材にして、推理合戦と論理否定の連続。
本格ミステリランキング2017年1位。
う~ん、好きな人が多くいそうなのは理解できなくもないですけど、万人受けする作品ではないですね。
それ程ページ数のある作品ではないのですが、考えながらの読書が必須です。
読了までにえらい時間がかかりました。これは疲れますよ。
私は正直お腹いっぱいです。

▼以下、ネタバレ感想