■スポンサードリンク
アクロイド殺し
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
【この小説が収録されている参考書籍】
アクロイド殺しの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.26pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全162件 141～160 8/9ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 犯人の名前は知らないにしても、誰が犯人かは知っている人が多い アガサ・クリスティの問題作。 人を驚かす趣向に長けているクリスティだけに 叙述トリックも非常に納得のいくでき というか、最近の叙述トリックは 無理に人を騙そうとしすぎで食傷気味 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| アガサ・クリステフィの作品を読むとき私は途中まで読んで、（つまりポアロと同じ条件下で）犯人を特定しようとするのですが、悔しいことにいつも彼（あるいはアガサ）の足元にも及びません。この作品の場合も結局彼（彼女）にしてやられましたが、ただ他の作品と比べてフェアかアンフェアかという疑念は少し残りましたね。答えを知ってから再読すると「なるほど」と思えなくはないんですけど・・・しかし、奇想天外な話しであることには変わりありません。一度読み始めると途中でやめられない魅力に満ちていますが、（陳腐な表現ですが）秋の夜長に問題文だけを読んであなたも頑張って犯人を当ててみましょう。すると、明日はあなたが新人としてデビュウ作を書いてるかも？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| もうあちこちで絶賛されまくっていて、新鮮な気持ちで読めるはずがなく、つまりオチが大体予想できてしまう。 それでもこの手法を最初に取り入れた作品としてミステリの歴史に輝かしく残っている。 革命だったんじゃないかな、この作品。 何も知らないで読みたかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ミステリーはよく読むけれど犯人がわかる事はめったにない。そんな私がこの作品の犯人を当てられるはずもない。犯人探しに自身のある人は、先入観を持たずにこの作品に挑んでみれば良い。世の中には不可能なことがあることを知るだろう。 いやはや参りました・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ミステリーはよく読むけれど犯人がわかる事はめったにない。そんな私がこの作品の犯人を当てられるはずもない。犯人探しに自身のある人は、先入観を持たずにこの作品に挑んでみれば良い。世の中には不可能なことがあることを知るだろう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「だまされ方が気に入らない！」 この作品に難癖つける人は、そういうんでしょう。 それは大きな間違いです！！ 利用できるものは、最大限利用する。 アガサクリスティーは、古い枠を少し壊しただけです。 そこに理解が及びながらも、まだこのトリックに納得がいかないならば、それは単なる「僻み」でしょう。 自分には書けない、思いもしない文章を書いてしまった自分とは比にならない才能に対する、嫉妬。 それ以上でも以下でもない。 私は不幸なことに、これと似たトリックの短編を別の作者ですが、読んでしまっていたのです。 だから、比較的早い段階で、真犯人がわかりました。 なんの背景知識もなく、無知のままで読めていたら･･････。 その時、私もまた僻んでしまうのでしょうか？ 内容は面白く、少しずつ真相が明らかになる構成でわかりやすい文章です。 だからこそ、ラストの真実もその他の真相とまったく同じように提示してしまう、ポアロの冷静さ、アガサの鮮やかさに嫉妬するのでしょうか？ 私は、賛成派ですが、やむにやまれぬ否定派の方には、アガサという天才の宿命を感じてなりません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| これはミステリ史上1，2を争う傑作でしょう。 僕がこれを読んだのは、小学校2，3年生の時だったけど、 マジ幼なながらすごい衝撃受けてびつくりしました。 しばらくぼけーとしてた。 でもこの本は、トリックがすごいって知らないで読んだほうが、 衝撃すごくていいと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ミステリの女王アガサ・クリスティの、代表作の一つにして、問題作としての側面がよりクローズアップされるという意味に於いて、やはりミステリ史にガッチリと刻まれる名作。 これは果たしてフェアなのか？の議論は未だ尽きる事がありません（多分）。 現在の形を採る本格ミステリを志向する人にとって、避けては通れぬ作品、かも。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読んだ人から絶対いい、といわれたので買ってみました。絶対にひっかかるか、と思い読んだのですがまんまと騙されましたね。けっこう推理小説を読む私ですが、ここまで衝撃がはしったのは、初めて〔1位、2位を争う〕のではないでしょうか。私は中1ですが、十分理解できました。これは推理小説ﾌｧﾝにとっては買わないともったいない〔推理小説を語れない〕のではないでしょうか | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 数あるクリスティの本の中でも､最も有名な物の一つです｡この本で使われたトリックは､フェアプレイ精神にのっとてると言えるのか!？って、ことでかなり議論を呼び起こしたそうで､そんな意味でも有名らしいですね｡ でも､今でもこの本が読み継がれてるのは､トリックが凄いからだけじゃないよね｡どんなに新奇なトリックも､時がたてば目新しく感じられないもの｡クリスティーの魅力は､ストーリーの運びと登場人物にもあります｡この本にも魅力的な人物が出てきます｡事件を語る主人公のお姉様です｡ この女性の特徴；1.オールドミス。2.好奇心旺盛。3.井戸端会議での情報収集。4.隠そうとすることに限って嗅ぎ出す鼻。 なんだか、思い出す人物がいません？この人にふわふわした編物を持たしてみてください。ちょっとばかし若かりし頃のミス･マープルのようではないですか？もちろん､別人ですが､マープルより人間くさいこの女性､とても魅力たっぷりです。ポアロとマープル､共演のなかった二人ですが､この作品でちょっぴり雰囲気を味わうことが出来ます。色々おいしいお話です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 恥ずかしいことにちゃんと読んだことがなかったので、新訳が出たので読んでみました。噂どおり傑作です。犯人は知ってましたが、読みはじめたらやめられなくなって、気持ちよーくだまされました。本当は翻訳ミステリーは苦手なんですが、この作品はすいすい頭に入って読みやすかったです。未読の人はぜひ！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 新訳が出たとのことで、約10年ぶりにもう一度読んでみました。犯人が分かっていたら面白くない、と多くの人はいいますが、分かっている上でポアロと同じ結論に達するかどうか、気合を入れて読むというのもなかなか楽しかったです。まだ読まれていない方はもちろん、だいぶ前に読んで犯人以外の話を忘れてしまった方もぜひこの機会にもう一度！！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 大好きな推理小説の中の大好きなクリスティの中の最も好きな一冊です。 エルキュール・ポアロものなのですが、 いつの間にか主人公がすり替わっていたりするのも当時は斬新で、 今なお読んでもドキドキしてしまいます。 一度、疑った犯人をすっかり忘れて信じてしまったのは、この本が最初で最後だと思われます。 何度でも読み返して、なお飽きることのない、ハマリ本でした。 まだの方は、ぜひぜひ、読んでみてください。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ポアロものだけあり、何かしら安心感があるのだが、そこで油断していると大間違い。 すばらしいトリック。 完璧に騙されるほど気持ちの良いことはない。 どれだけ疑ってかかったところで、この作品には叶わない。 未だその結末のフェア・アンフェアの論争が耐えない名作。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| アガサ・クリスティーの魅力はなんといっても、個性的な登場人物と心理面が充分に描かれていることにある。また、アクロイド殺しでは、発想のよさが輝いている。 読者（私）の場合、すっかり作者にだまされてしまうのだが、アガサ・クリスティは、きわめて奇想天外な方法で、それを成し遂げているのだ。しかも、私自身は、極めてフェアな方法でだまされたと思っているので、読み終わったあと、アガサ・クリスティーの独創性にすっかり感銘を受けてしまった。 この本はアガサ・クリスティの良さ、しいては、イギリスの黄金期の推理小説を味合わせてくれる名作である。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| もう言い尽くされていることだが、これこそ推理小説界最大の禁じ手を最初に使った作品。「最初に」と書いたが、その後も、数は少ないが同じ手を使った作品がなくもない。だが、非常に勇気が要るのは確かだ。これもあちこちで言われていることだが、クリスティーは「誰もやっていないし」と尻込みするよりは、「だったらやってしまうわ」というタイプの作家だったらしい。 私は、実はうすうすその禁じ手がどういうものだったかを知ってからこの作品を読んだので、ショックというようなショックはなかった。しかし、「裏切られた！アンフェアだ！」と思う人の気持ちもわかる。理屈では考えられないこともないが、実際にやってしまったらおしまい、というアレだ（書けないのがもどかしい）。 犯人がわかってから問題のシーンを読み返しても・・・確かに、ウソは書いていないけど、と、釈然としないものは残る。 正に、やったもん勝ちである。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| もう言い尽くされていることだが、これこそ推理小説界最大の禁じ手を最初に使った作品。「最初に」と書いたが、その後も、数は少ないが同じ手を使った作品がなくもない。だが、非常に勇気が要るのは確かだ。これもあちこちで言われていることだが、クリスティーは「誰もやっていないし」と尻込みするよりは、「だったらやってしまうわ」というタイプの作家だったらしい。 私は、実はうすうすその禁じ手がどういうものだったかを知ってからこの作品を読んだので、ショックというようなショックはなかった。しかし、「裏切られた！アンフェアだ！」と思う人の気持ちもわかる。理屈では考えられないこともないが、実際にやってしまったらおしまい、というアレだ（書けないのがもどかしい）。 犯人がわかってから問題のシーンを読み返しても・・・確かに、ウソは書いていないけど、と、釈然としないものは残る。 正に、やったもん勝ちである。 （ちなみに、この作品で使われたトリックは実際には不可能であることを日本のファンが本人にも伝え、本人も認めているが、それがあってもなお作品の価値は変わらないと思う。） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いわずと知れた名作中の名作。 当時うぶ？でまだミステリーを読み始めて日の浅かった私は見事に騙されました。 ミステリーを語るなら絶対に読んでおかなくてはならない一冊、でもなるべくならまだ他の本を読む前に、早めに読んでおいて欲しいです。（だって騙された方が楽しいと思うよ、絶対） 最近は「アクロイドを殺したのはだれか」なんて本もでたりして、ほんとにいつまでも話題のつきない本だな～とおもいます。 いまでは古典に域に達した本作。ぜひ読んでみて！！！！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 名作。傑作。★５つじゃたりないくらいな、ミステリ史上に燦然と輝く金字塔。ミステリを何冊か読んだことのある人なら、この“意外な犯人”にはビックリするでしょう。まさしく「やられた」という感じ。 ただ、あまりに有名な作品のため、あちこちのミステリ紹介本でネタばらしされているので注意が必要。私も犯人を知ってから読んだので、驚きが薄れちゃったのが非常に残念。 まだこの本を読んでない、これから読むという幸福な人がうらやましい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| クリスティ最大の問題作．本作品のプロット（仕掛け）は他に類を見ない意外性で，いまだに頻繁に議論されます．好き嫌いは分かれるようですが，私は好きです．クリスティ作品，あるいは古典作品を何冊か読まれた方にお薦めします． | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！