魔神の遊戯

この本を前情報無しで読もうとするかたへ。
名探偵御手洗潔シリーズで本作が初読のかたはおやめになるほうが良いでしょう。
2-3作は読んでおくほうが、解決編で、驚くことができます。
御手洗潔は、金田一耕助とは、物語の流れ方にある決定的に異なる特色がある探偵です。
また、高木彬光さんの傑作短編古典「妖婦の宿」を読む前に、本作に取り組むことを
お勧めします。
大トリックがよめてしまうことがあるからです。 もし、両作とも初読のかたは先に読んだ内容を
ほとんど忘れてから、読書されるようにおすすめします。
私が両作を半年以内に読んでしまい、トリックの予測が後作でよめてしまい、大変後悔したからです。

この本を前情報無しで読もうとするかたへ。
名探偵御手洗潔シリーズで本作が初読のかたはおやめになるほうが良いでしょう。
2-3作は読んでおくほうが、解決編で、驚くことができます。
御手洗潔は、金田一耕助とは、物語の流れ方にある決定的に異なる特色がある探偵です。
また、高木彬光さんの傑作短編古典「妖婦の宿」を読む前に、本作に取り組むことを
お勧めします。
大トリックがよめてしまうことがあるからです。 もし、両作とも初読のかたは先に読んだ内容を
ほとんど忘れてから、読書されるようにおすすめします。
私が両作を半年以内に読んでしまい、トリックの予測が後作でよめてしまい、大変後悔したからです。

島田氏の御手洗シリーズの長編で、今回はスコットランドのインバネス周辺の田舎町が主な舞台となり、連続不可能殺人が繰り広げられる。
手記が挟まれていて、これは倒叙形式なのかと思わせておいて・・・という島田氏らしいトリッキーなプロットだが、真犯人と事件の背景は島田作品ではよくあるパターンという気はする。
御手洗ものとしては傑作とは言えないが、退屈させずに一気に読ませるパワーはあり、標準以上の出来である。

島田氏の御手洗シリーズの長編で、今回はスコットランドのインバネス周辺の田舎町が主な舞台となり、連続不可能殺人が繰り広げられる。
手記が挟まれていて、これは倒叙形式なのかと思わせておいて・・・という島田氏らしいトリッキーなプロットだが、真犯人と事件の背景は島田作品ではよくあるパターンという気はする。
御手洗ものとしては傑作とは言えないが、退屈させずに一気に読ませるパワーはあり、標準以上の出来である。

魔人の仕業とも思われる悪行の数々は魅力的だが、ネタに関してはこういうミステリで
お馴染みなものなので、読んでいく途中で簡単に作者の狙いに考えが至ってしまうのがいただけない
ただいくらなんでもそんな理由のためにそこまでやる必要はあったのかというのはリスクを考慮するととてつもなく疑問
全盛期の作者ならこの辺にもう少しきっちりとした理由付けをしたのだろうと思うと、そこが残念

魔人の仕業とも思われる悪行の数々は魅力的だが、ネタに関してはこういうミステリで
お馴染みなものなので、読んでいく途中で簡単に作者の狙いに考えが至ってしまうのがいただけない
ただいくらなんでもそんな理由のためにそこまでやる必要はあったのかというのはリスクを考慮するととてつもなく疑問
全盛期の作者ならこの辺にもう少しきっちりとした理由付けをしたのだろうと思うと、そこが残念

本格ミステリ・マスターズの第一弾として刊行された本作には、著者のかなりの意気込みが込められていたのだと思う。
しかし、そのシリーズは現在のところ休止中のようだし、再開される目途はないだろう。

さて、著者が本格ミステリに強くこだわり、そのスタンスを維持していることは尊敬に値する。
その著者の意気込みは、しかし、少なくとも本作では空回りしたようだ。
思えば、著者はミステリーランドでも「透明人間の納屋」で第一弾を飾った。
あれもまた、本作と同様に空回りの一作だった。

著者の長編作品は、どれもスケールが大きい。
著者もそれを意識して、そのスケール感はどんどんインフレしていった。
本作がシリーズ第一弾ということもあり、そのスケールの大きさには、かなり気を遣ったと思う。
そして確かに、スケールは大きい。

不思議な現象が起き、謎が提出され、そして最終的には解決されるという、きれいなスタイルである。
しかし、謎のスケールが大きい分、その解決に相当の切れがないと、尻すぼみになることも確かだ。
本作は、そう感じる典型だ。

著者の御手洗ものファンは、どうしても作品に大きなインパクトを要求してしまう。
しかし、それはスケールの大きさ、謎の大きさでなくても良いのだ。
意外性の大きさ、つまり都筑道夫風に言えば、論理のアクロバットということである。
たとえば、中編「傘を折る女」や「ギリシャの犬」などは、その典型である。
つまり、良い意味できかせたハッタリが、うまく生きているのである。
本作では、その点にかなり甘い部分があり、それが作品の完成度を損ねている。

本格ミステリ・マスターズの第一弾として刊行された本作には、著者のかなりの意気込みが込められていたのだと思う。
しかし、そのシリーズは現在のところ休止中のようだし、再開される目途はないだろう。

さて、著者が本格ミステリに強くこだわり、そのスタンスを維持していることは尊敬に値する。
その著者の意気込みは、しかし、少なくとも本作では空回りしたようだ。
思えば、著者はミステリーランドでも「透明人間の納屋」で第一弾を飾った。
あれもまた、本作と同様に空回りの一作だった。

著者の長編作品は、どれもスケールが大きい。
著者もそれを意識して、そのスケール感はどんどんインフレしていった。
本作がシリーズ第一弾ということもあり、そのスケールの大きさには、かなり気を遣ったと思う。
そして確かに、スケールは大きい。

不思議な現象が起き、謎が提出され、そして最終的には解決されるという、きれいなスタイルである。
しかし、謎のスケールが大きい分、その解決に相当の切れがないと、尻すぼみになることも確かだ。
本作は、そう感じる典型だ。

著者の御手洗ものファンは、どうしても作品に大きなインパクトを要求してしまう。
しかし、それはスケールの大きさ、謎の大きさでなくても良いのだ。
意外性の大きさ、つまり都筑道夫風に言えば、論理のアクロバットということである。
たとえば、中編「傘を折る女」や「ギリシャの犬」などは、その典型である。
つまり、良い意味できかせたハッタリが、うまく生きているのである。
本作では、その点にかなり甘い部分があり、それが作品の完成度を損ねている。

畳み掛け、先入観植え付けがシリーズでは強烈な作品に入ります。途中で挿入される記録が犯人を疑わせるヒントをさえぎってくれているという問題作といえば問題作。この作品にはなにやら怪しいというか明らかににおう人物が約1名いるし、構成も不自然なのでなにやら裏があるのは序盤で推測がつくかもしれません。しかもご親切なことににおうような表現がしてあるんですもの。シリーズを通して読んでいる人はあれ!ときっと思うに違いありません。そして事件の背景もある文によって巧妙にわからないようになっています。だけれども…この作品をうっかりでもとこうとするとくたびれますので素直に読み進めていくことを推奨したいと思います。最低限持ち合わせておきたいのはせいぜいミステリーの法則ぐらいでしょう。それを念頭に入れて著者の思惑に動かされないように気をつけてくださいね。壮大な作品なのでちょっと疲れてしまうかもしれませんね。

畳み掛け、先入観植え付けがシリーズでは強烈な作品に入ります。途中で挿入される記録が犯人を疑わせるヒントをさえぎってくれているという問題作といえば問題作。この作品にはなにやら怪しいというか明らかににおう人物が約1名いるし、構成も不自然なのでなにやら裏があるのは序盤で推測がつくかもしれません。しかもご親切なことににおうような表現がしてあるんですもの。シリーズを通して読んでいる人はあれ!ときっと思うに違いありません。そして事件の背景もある文によって巧妙にわからないようになっています。だけれども…この作品をうっかりでもとこうとするとくたびれますので素直に読み進めていくことを推奨したいと思います。最低限持ち合わせておきたいのはせいぜいミステリーの法則ぐらいでしょう。それを念頭に入れて著者の思惑に動かされないように気をつけてくださいね。壮大な作品なのでちょっと疲れてしまうかもしれませんね。

御手洗は差し置いても、ひとつのミステリーとしてほどほどに楽しめました。
アル中のストーリーテラーと、村の警察署長のやり取りがちょっとクドイいと思いましたが。

島田さんの最近の御手洗ものよろしく、トリック云々を楽しんで一緒に推理するミステリーではない
ので、（推理するのは無理かと）考えすぎずに物語りとして淡々と読み進めました。
けっこうさらっと読めます。

終始冴えないミタライ。
まあ、いつもどおり、最後の最後に全て明らかになる。
その鮮やかな瞬間を味わいたくて、また御手洗を追ってしまうのです。
石岡くんがいればもっと嬉しいのですがね。

御手洗は差し置いても、ひとつのミステリーとしてほどほどに楽しめました。
アル中のストーリーテラーと、村の警察署長のやり取りがちょっとクドイいと思いましたが。

島田さんの最近の御手洗ものよろしく、トリック云々を楽しんで一緒に推理するミステリーではない
ので、（推理するのは無理かと）考えすぎずに物語りとして淡々と読み進めました。
けっこうさらっと読めます。

終始冴えないミタライ。
まあ、いつもどおり、最後の最後に全て明らかになる。
その鮮やかな瞬間を味わいたくて、また御手洗を追ってしまうのです。
石岡くんがいればもっと嬉しいのですがね。

イギリスはスコットランドの北部、ハイランド地方のネス湖のほとりの小さな村ティモシーで、何十年かぶりにオーロラの見れた夜、陰惨な事件の幕が切って落とされた。村に住む六十歳以上の女性が次々と殺され、村のあちこちで発見されるバラバラに引きちぎられた死体。上空には魔神の咆哮が響き渡り・・・。スウェーデンから来た大学教授ミタライのくもりがちだが・・・。
常に犯人の後手後手に回り、いつもの快刀乱麻を断つような冴えが見られず頼りないミタライ教授ですが、幻想的な世界の中でおこる猟奇的な事件、不可能に見える事件の謎に大がかりなトリックと、御手洗シリーズの王道をいく、文庫で５００ページを超える長編ミステリです。楽しめます。

イギリスはスコットランドの北部、ハイランド地方のネス湖のほとりの小さな村ティモシーで、何十年かぶりにオーロラの見れた夜、陰惨な事件の幕が切って落とされた。村に住む六十歳以上の女性が次々と殺され、村のあちこちで発見されるバラバラに引きちぎられた死体。上空には魔神の咆哮が響き渡り・・・。スウェーデンから来た大学教授ミタライのくもりがちだが・・・。
常に犯人の後手後手に回り、いつもの快刀乱麻を断つような冴えが見られず頼りないミタライ教授ですが、幻想的な世界の中でおこる猟奇的な事件、不可能に見える事件の謎に大がかりなトリックと、御手洗シリーズの王道をいく、文庫で５００ページを超える長編ミステリです。楽しめます。

この著者の作品を読むのは久しぶりだが、おなじみの御手洗潔モノなので違和感無くストーリーに溶け込めた。
私は謎解きの瞬間が大好きな軟派ミステリファンなので、途方もつかない怪異や事件が次々と起こり、人間の仕業とは思えない状況が名探偵の口から鮮やかに理路整然と解明されるこのようなストーリーは十分楽しめる。
強いて言えば、犯行の異常さに比べ、犯人の動機がいまひとつ弱い気もするが、面白かったからまぁいいか（笑）

この著者の作品を読むのは久しぶりだが、おなじみの御手洗潔モノなので違和感無くストーリーに溶け込めた。
私は謎解きの瞬間が大好きな軟派ミステリファンなので、途方もつかない怪異や事件が次々と起こり、人間の仕業とは思えない状況が名探偵の口から鮮やかに理路整然と解明されるこのようなストーリーは十分楽しめる。
強いて言えば、犯行の異常さに比べ、犯人の動機がいまひとつ弱い気もするが、面白かったからまぁいいか（笑）

御手洗がスウェーデンの大学で昔話をするという形式で物語が始まる。舞台はネス湖畔の村。そこで、魔神が起こしたとしか思えない陰惨な事件が事件が起こる。しかも、それはロンドン在住の男の過去の記憶をなぞるかのように...。

雰囲気の盛り上げ方は巧いのだが、事件を魔人の仕業のように見せかけるトリックは相変わらず偶然性に頼ったもので進歩が感じられない。上述の「男の過去の記憶をなぞったような」謎も子供騙しでガッカリする。そして、村人が御手洗を呼ぶ際「ミタライ」と表記するのが致命的である。読む人が読めば綾辻氏の「十角館」と同じ趣向だとすぐ分かってしまう。後輩の過去のトリックをそのまま使って恥ずかしくないのだろうか ?

作者のデビュー時の情熱と独創性を知っているだけに近年の不振は目を覆うばかりである。もう一度、地に足を着けた作品を発表して欲しい。

御手洗がスウェーデンの大学で昔話をするという形式で物語が始まる。舞台はネス湖畔の村。そこで、魔神が起こしたとしか思えない陰惨な事件が事件が起こる。しかも、それはロンドン在住の男の過去の記憶をなぞるかのように...。

雰囲気の盛り上げ方は巧いのだが、事件を魔人の仕業のように見せかけるトリックは相変わらず偶然性に頼ったもので進歩が感じられない。上述の「男の過去の記憶をなぞったような」謎も子供騙しでガッカリする。そして、村人が御手洗を呼ぶ際「ミタライ」と表記するのが致命的である。読む人が読めば綾辻氏の「十角館」と同じ趣向だとすぐ分かってしまう。後輩の過去のトリックをそのまま使って恥ずかしくないのだろうか ?

作者のデビュー時の情熱と独創性を知っているだけに近年の不振は目を覆うばかりである。もう一度、地に足を着けた作品を発表して欲しい。

エピソードが織り交ぜられながら話が展開し、時間の前後がやや分かりにくいところはありますが(それも意図されているのかも)、島田作品ならではの、奇想天外!な事件の連続に、引き込まれてぐいぐい読めます。
これらの不可思議な事象について、最後にどう説明をつけるのか…というのが御手洗ものの面白さですよね。
一番最後で犯人がわかったところでの、動機がちょっと弱いかな、という点が残念だったので星ひとつマイナス。

エピソードが織り交ぜられながら話が展開し、時間の前後がやや分かりにくいところはありますが(それも意図されているのかも)、島田作品ならではの、奇想天外!な事件の連続に、引き込まれてぐいぐい読めます。
これらの不可思議な事象について、最後にどう説明をつけるのか…というのが御手洗ものの面白さですよね。
一番最後で犯人がわかったところでの、動機がちょっと弱いかな、という点が残念だったので星ひとつマイナス。