時の誘拐

メインのネタはやや弱い気がするが、惜しげもなくたくさんのアイディアを詰め込んで、現代と過去の交差する物語を構築しており、なかなかの力作だと思う。はじめの誘拐シーンのところが特に読んでいて面白かった。ただ、筆者の官僚批判や警察批判、大阪賛美があまりにも濃厚で、読んでいてだんだん辟易していった。たとえば作中における「警察の横暴」描写がどこまでが事実に基づいており、どこまでか筆者の創作なのかといったことが分からない限り、読者にはその警察批判が妥当なのかどうかを判別できないのではないだろうか。

メインのネタはやや弱い気がするが、惜しげもなくたくさんのアイディアを詰め込んで、現代と過去の交差する物語を構築しており、なかなかの力作だと思う。はじめの誘拐シーンのところが特に読んでいて面白かった。ただ、筆者の官僚批判や警察批判、大阪賛美があまりにも濃厚で、読んでいてだんだん辟易していった。たとえば作中における「警察の横暴」描写がどこまでが事実に基づいており、どこまでか筆者の創作なのかといったことが分からない限り、読者にはその警察批判が妥当なのかどうかを判別できないのではないだろうか。

メインのネタはやや弱い気がするが、惜しげもなくたくさんのアイディアを詰め込んで、現代と過去の交差する物語を構築しており、なかなかの力作だと思う。はじめの誘拐シーンのところが特に読んでいて面白かった。ただ、筆者の官僚批判や警察批判、大阪賛美があまりにも濃厚で、読んでいてだんだん辟易していった。たとえば作中における「警察の横暴」描写がどこまでが事実に基づいており、どこまでか筆者の創作なのかといったことが分からない限り、読者にはその警察批判が妥当なのかどうかを判別できないのではないだろうか。