■スポンサードリンク
暗殺
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
暗殺の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.89pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全303件 301～303 16/16ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 柴田哲孝氏の著作は先日、下山事件のドキュメンタリーをテレビでやっていた関係でこの事件に関するものだけ読み、森達也の関連する著作も読んだ。山本五十六に関する小説も読んだ。下山事件といえば清張にとどめを刺すという時代が長く続いてきただけに、清張説を否定する柴田説は新鮮に映るのだが、親族が実行犯の一人という話も含め、にわかに信じがたい部分もあった。 柴田氏は下山事件について「ノンフィクション」」と「フィクション」でそれぞれ書いているが、完全に「謎解き」をしたフィクションの方はどうも作為的な誘導も感じないわけではなかったし、そのせいで私はノンフィクションの方も疑うようになっている。松本清張の「黒い霧」も政治的な結果論としてはよく出来ていたが、真相は闇の中というのと同じだ。 本作は、山上被告（小説内では別名になっているが）がJFK暗殺におけるリー・ハーヴェイ・オズワルドの役割を当たられている。つまり、元首相を絶命させたのは、別の「疑惑の銃弾」という筋書きだ。 この小説の様々な疑惑の要素は安倍氏暗殺直後からSNSやYouTubeで展開された案作椅子探偵の「独自研究」であり、それをつなぎ合わせたものにすぎない。例の教団と朝日新聞支局を襲撃した赤報隊の関係まで盛り込まれており、もうお腹いっぱいといったところだ。 松本清張の生きた時代にSNSやYouTubeがあったら下山事件はこういうふうに消費されたのだろう、と思わせる内容だが、個々の材料のつなぎ合わせ方が作為的なので、逆に「やっぱり公式見解通りに山上被告の犯行なのではないか」と思わされたのも事実だ。 ただ、柴田氏が「救命医の会見と検死の結果が違うこと」「事件現場に面する商業ビルは与党議員の一族の所有であった」という２つの「疑わしい事実」からここまでの小説を描いたのは大したものだとは思う。 しかしながら、黒幕の暗殺の動機も弱いし、そもそもケネディのように安倍氏が反カストロの「軍産複合体」を怒らせたわけもないので、やっぱり教団に対する恨みから殺害されたのだろう。 疑惑の銃弾説については自民党でも青山繁晴氏が検証していたが、青山氏自身も真実は公判にならないとわからないとさじを投げている。 このような小説が安倍元首相の応援団役でもあった、見城徹氏の幻冬舎から刊行されるというのもなにかの因縁を感じるが、特に別になんの意味もないのだろう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 安倍総理暗殺事件を題材にした「小説」。非常に関心があったので山口敬之さんのメルマガに登録していたが、こちらが先にまとまったので読んでみた。 とりあえず「小説」としてよく出来ている。第二部までは「ジャッカルの日」を思わせる展開で、犯行手口について解答が示される。決行当日に至るところでは胸が詰まった。 第三部以降はジャーナリストの手で背景情勢が明かされていく。個人的に腹落ちするには至らなかったが大枠は示されている。現実とリンクしているだけに書けない事もあるだろう。何よりこの通りだとしたら、あまりに危険。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 筆者が筆を執る端緒になったのが事件翌日に送られてきた右翼関係者からのメールと警察庁OBからの連絡であったとありますが、ソコに強い違和感を感じます。ミスリードの匂いを感じるのです。内容は、筆者のいつもの小説と同様、文句のつけどころがなく、読み応え十分で面白いのですが、暗殺犯が朝日新聞阪神支局襲撃犯と同一であるというのが少し無理があるように思います。これは、前記の警察庁OBからの情報提供なのであろうか。であるならば疑ってかかる必要があるのではないか。警察OBが、組織外部の人間にそのような重要な捜査情報を軽々に漏らすとは考え難いからだ。特に筆者は、下山事件や人工地震を題材にした小説を執筆されているので尚更そう考えるのである。公安調査庁出身の菅◯光◯さんは、著書の中で『情報機関の任務の一つは、情報操作と国民の洗脳である。』と述べている。真実を覆い隠すためのミスリードに利用されている可能性も考慮すべきではと思うのだ。また、話しは変わるが筆者の『野守虫』という小説の中で『六十代の二人暮らしの夫婦が寝静まった深夜から未明にかけて一階のリビングに賊が侵入、窃盗の犯行が起きた。いわゆる居空きである。』という下りがあるがこれは、間違いである。正しくはこの窃盗手口は『忍び込み』である。何故、警察官しか使わない専門用語をわざわざ、小説の中に引用しているのに間違った言葉を用いるのか不思議なのだ。誰かに間違った知識を提供されたのではとその事を前から特に引っかかっていたのだ。それで、今回の事で、少し『ミスリード』について述べたいと思い、投稿させていただきました。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！