■スポンサードリンク
国宝
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
国宝の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.61pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全546件 421～440 22/28ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一気に読んでしまった 上巻の初めのヤクザの抗争の生々しさで一瞬先を読むのを戸惑ったが歌舞伎の世界に入ってからは歌舞伎座、新橋演舞場界隈など良く知った場所だったので読んでいて映像が浮かび脳内が映画鑑賞で引き込まれ1日で上下巻読んでしまった よい作品に出会えてよかった 吉沢亮による映画もはやく観たい | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画鑑賞のため読み、歌舞伎の演目網羅が勉強になった。登場人物の心理や会話がところどころ、綾乃、徳次の成功譚は過剰と感じた。普通の役者と天才の違いをクサイ言葉を使わず描写するのは難しそう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白かった | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あっという間に読み終えるほど面白い小説でした。 主役の喜久雄の波瀾万丈…是非とも一読下さい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 期待して読んだのが悪かったのか、朝ドラの様な作品。 人物描写は浅く、作品の芸術性は低い。 単純に簡単に楽しむには良いかもしれないが、読みごたえは無い。 作者は時間と手間をかけて書いただろうが、心を削って書いた作品では無い感じ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 結構難しい内容では有りましたが、一人の人間の限界がどこまで続くのか、凄いよね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 歌舞伎界の事で、難しくはありましたが、先が気になり早く読みたくて、映画の国宝をどのように表現するのか楽しみです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「きのね」以来の、作中の舞台が眼前にひろがる感覚を覚えました。栄光と凋落が目まぐるしく展開する物語の厚み、伝統芸能をかじった人間にとっても懐かしい生き生きとした情景が眼に浮かぶ表現に、圧倒されます。作家さんが実際に楽屋務めをなさったとかで納得です。 これを映画でどこまで（どの部分を）表現するのか、刮目したいところ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 話は面白かった。 けれど、爽快感はない。主人公が極道の親分の息子ということだけど、きっぷがいいとは感じられず、むしろぐじぐじしている。 借金を背負ったことを作中においても、読者からも賞賛されているが、むしろ当たり前なのでは？(丹波屋を会社と考えるならむしろそう) 本人の力量がなくて「家」の経営がうまくいかなくなっだけだと思うし、この経営難を作り出したのは、先代だし。 中盤でも、主人公にはこちらが驚くような思いきった行動をとって欲しかったけど、結局、うじうじしていただけ。 物語も前半は展開が早く、スピード感があったが後半はぐたぐただった。 故に★２つ。 読後の不快感が半端じゃない。 映画版で解消されるかと、期待している | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 新聞連載時にも読んでいたが、改めて購入。ストーリーはもちろんのこと、歌舞伎に関する細部の表現が歌舞伎好きでも満足できるレベルで挿入され、歌舞伎界をどっぷり楽しめる仕組みに大満足。登場人物の人物描写も唸らされるものがある。改めて吉田さんの筆力に脱帽した。物語的な構造の小説が好きな人にはたまらない1編。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読むのきつかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 青春篇を読み進める中、山と称される者と木と自称する者の違いは、この世の中の全てに当てはまるのかもしれないと感じました。 動かざるはずの山が自ら動いた行く末と、木が葉を茂らせ大木となり枯れ木になる様に期待感が膨らんでいます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 個人差がありますが、少し文体が読みづらいなと思いました。 状況説明が長く、なかなかストーリーが本題に入っていかないので、面白いと思えるまでに飽きちゃいそうでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映像化を意識して書かれた文章、というのが一番の印象でした。 筆者の描く映像化イメージの押し付けが強過ぎて、読者として頭の中に描くことのできる自由な想像世界が狭められている感覚が終始ありました。もう読まないかな、この作家さんは。 映像化…お金がたくさん入ってくるんでしょうね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 朝日新聞朝刊に連載されてた小説。 毎日、小出しで掲載されるという関係で描写はあっさり、テンポよく話が進んでいく。 だからこそ読みやすいけど芸に生きた男の物語なのに軽いと感じてしまった。 挫折もあるけどあっという間に数年が過ぎて成功してるから。 正直、主人公喜久雄の一生より、細かく描かれてない俊介の再起までの10年（薬物中毒からの復活）や 万菊の歌舞伎を捨てて死までの3年の方が興味深い。 自分は歌舞伎自体にそんなに興味がなくて主流から外れた人々のドラマの方がすきなのかな。 目と耳で感じる歌舞伎を文章で表現する難しさもあるかもしれない。 知ってる演目はイメージが湧いたけどそうでないと目が滑った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| よい | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| よき | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 下巻は喜久雄の孤高である存在とその苦悩に惹きつけられた。上巻は、若い時の話もあり、その展開や未来を見据えた部分に希望を持ちながら読むことができた。しかし、下巻は地位は確立しても、逆にそこからくる苦悩を見せつけられた。 国宝というタイトルではあるが、国宝という名前が正しいのか少し疑問に思いながら、読み進めた。国宝というタイトルに惹きつけられて読み進めたのだが、もっと別の名前でも良かったと感じた。他の読者はどうだろうか？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 自分は元々国王を見たりするのが好きなのと、近くの本屋に行った時に、映画化されるというきっかけで読んだ。このように口語調の語り口は久しぶりなので、最初はとっつきにくかったが、慣れてくるとそれがとても気持ちよく、どんどん読み進めることができた。 主人公の喜久雄の栄枯盛衰の物語、いい時もあれば、悪い時もある。悪い時にそばにいる仲間に助けてもらい、なんとかやり切る。そんな波乱万丈のストーリーだ。途中で、主人公がボロボロになっていくシーンがとてもつらかった。ここからどう国宝と呼ばれるになるのかが楽しみだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 外見は擦り傷がめだってがっかりしたが、それいじょうに、インクは全部挿入しているのに、判読できないような薄い水色の印字。使えないので返品しました。返事も返金もない。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！