ウィチャリー家の女

20代の頃に初読したときは、ハードボイルドミステリーとして読んでいたので、錯綜した人間関係がわずらわしく感じることもありましたが、文章の美しさは堪能できていました。年をとって、文庫本で再読したときにはアメリカの家庭の悲劇を重層的に描いた小説としてゆっくり読めました。主人公のリュウ・アーチャーの淡々とした活躍は現代のキャラ立ちヒーローたちとは対極にあるもので、長尺の墨絵をみているような味わいです。文章の美しさだけでも価値があります。無駄な形容詞が一つもない言われたのがうなずけます。

20代の頃に初読したときは、ハードボイルドミステリーとして読んでいたので、錯綜した人間関係がわずらわしく感じることもありましたが、文章の美しさは堪能できていました。年をとって、文庫本で再読したときにはアメリカの家庭の悲劇を重層的に描いた小説としてゆっくり読めました。主人公のリュウ・アーチャーの淡々とした活躍は現代のキャラ立ちヒーローたちとは対極にあるもので、長尺の墨絵をみているような味わいです。文章の美しさだけでも価値があります。無駄な形容詞が一つもない言われたのがうなずけます。

文章としての表現がハードボイルドの中ではかなり凝っていて、やはりチャンドラーの作風を思わせます。
それから、ロスマクの真骨頂と言われる登場人物への心理的なアプローチ。他の探偵と違って本作の探偵リュウ・アーチャーは心理学者のように登場人物たちを分析します。その点が特徴だなと思います。
それから、「〜のような」という直喩が多用されています。これは、純文学の要素が多いと言われる所以でしょう。
個人的には、少しくどいかなと思います。
ただ、本作については、何と言ってもメインのトリックですね。これについての評価は分かれると思います。
私は否定的です。やはり、さすがに無理があるなと。
その点で、星４つとしました。

文章としての表現がハードボイルドの中ではかなり凝っていて、やはりチャンドラーの作風を思わせます。
それから、ロスマクの真骨頂と言われる登場人物への心理的なアプローチ。他の探偵と違って本作の探偵リュウ・アーチャーは心理学者のように登場人物たちを分析します。その点が特徴だなと思います。
それから、「〜のような」という直喩が多用されています。これは、純文学の要素が多いと言われる所以でしょう。
個人的には、少しくどいかなと思います。
ただ、本作については、何と言ってもメインのトリックですね。これについての評価は分かれると思います。
私は否定的です。やはり、さすがに無理があるなと。
その点で、星４つとしました。

人物描写が重厚。冒頭からの霧に覆われたような状況から、徐々に謎の真相を突き詰めていく過程は、叙述が緻密で読み応えがあります。『さむけ』に劣らぬ著者の傑作です。