■スポンサードリンク
さよならドビュッシー
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
さよならドビュッシーの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.34pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全229件 121～140 7/12ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| これは、ひどい。 久しぶりに心からそう思える本に出会いました。 ネットからそのままコピペしたかの様な各現象に対する説明文、 登場人物の性格も説明的で、血が通っておらず、一切魅力を感じない。 とにかく無駄に文字が多くて、こんなに疲れる文章、久しぶりに見ました。 というよりも、小難しい事を書き連ねて、 高尚な文章に見せかけようとしている作者の浅はかさに、腹立たしい気分です。 技量が足りない事よりも、書き手としての志の低さに、腹が立つのです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めに読み終わったとき、「すごい」と思いました。 でも、時間が経つと、なんだか変だったな、という気がしてくるんですよ。 登場人物の行動に納得感のない部分がある。 まあ、読みやすかったし、軽い読み物（シリアスなんですが・・・）と思えばマル。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まずクラシックの曲を知らないと何も面白くないです。 あと作者の主観押し付けすぎで、イライラしました。 正直読むのがだるいです。ラヴェルファンの私にはむりでした。 それと犯人は無理があるだろwと思いました。 これは個人的なものですが、先生が万能すぎてきもちわるいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 普段、日本の現代ミステリは殆ど読まないんですが、大映ドラマっぽい、との評価を読んで俄かに読みたくなりました。読了した感想は、確かに!大映ドラマっぽい、というか私としては完全に大映ドラマです。映画未見なので、私の頭の中では大映変換されてます。冒頭のナレーションまで脳内で鳴り響いたり。「これは何不自由なく育った幸福な一少女が、突如振りかかった恐ろしい災難から命がけの努力で立ち直り、幸福を掴もうとあがく苦難の物語である。彼女につきまとう疑惑は、果たして晴れるのだろうか」なんて。こんなに楽しんどいて悪いんですが、あくまで大映ドラマとしてケラケラ笑いながら楽しむならともかく、予備知識なしに普通にミステリを楽しむつもりで読んだら最期、「こんなオチかーい!」と叫ぶ事請け合いです・・・普通ならコンテストのシーンは短くして、もう一回ヒネるだろ!これじゃ素直過ぎだろ!と思った次第です。この程度では2時間ドラマ慣れした中高年の皆様にも通用しませんよ。とにかくミスリードが下手で、バレバレです。ミスリードって、こういうんじゃないと思うんですが・・・土曜ワイドの脚本のほうが余程良く出来てますよ?やたらドラマを引き合いにして悪いんですが、連ドラにしたら良さそうだから、つい。東海テレビ製作の昼ドラにしたら、楽しめそうかな、という感じです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み進めていくうちにトリックにはすぐに気がつくので、ラストシーンにはそれほど新鮮な驚きはありません。 ただしリーダビリティは非常に高い文章で、ピアノを弾く描写に、門外漢であっても、ぐいぐいと引き込まれます。 ただし探偵役に魅力が乏しい。 超人的な観察力と洞察力を持ち合わせているにしては、 その魅力が音楽講師としても技術とイケメンであるということが前面に出すぎているように感じられ、 リアリティが無かった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ピアノを学ぶスポ根的な話で、気持ち良く読んでいて、最後に来てミステリになるため妙な落ちをつけられて後味が悪くなりました。 軽く読める感じで、悪くないと思っていましたが、こんな流れにする必要があったのかと疑問を持ちます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画の宣伝に「映画化は困難であろう・・」とあったのでどんな作品だろうかと期待して読んだ。 その期待はずれの分で★１つマイナス。が、かなり面白かった。 やはり映画と小説とは別物ですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| タイトルでそう言ったのは、結末が酷くて折角の音楽描写とか良い所が軒並み潰れたことと、ここで葬り去られた人物達が輝いている時代を書いた『〜ラフマニノフ』が出ているので希望が持てる方を読んだ方が後味が良いと、老婆心ながら助言しておく。音楽の描写についてはとても良い所があると感じられたものの、他の方も述べているようであるが、後半ミステリの深まりにつれて消えてしまった。文章力については、全く読者に補正を強いることなく読ませる力量のある作者だと感じた。特にこの長所が前半では遺憾なく発揮された分、結末が何とも残念で頂けない感が人によってはするに違いない。ともかくもったいないと落胆させられるのだ。 人により主義が異なるだろうが、個人的にはミステリにする目的のために、文章の中とは言え登場させた人物達に無理を押して殺したり殺されたりするような作為は好まない。それまで読者が抱いてきた作中人物に対する信頼性を損ない矛盾を感じさせるであろう。それはこの本に限ったことではないのだけれど、倫理的にも考えさせられる作品だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「このミス」を毎年追っているものではありませんが、 これが１位と聞いて、当該年はよっぽど不作の年だった んだなぁと思いました。 ドビュッシーの中でも超メジャーな有名曲ばかりを 登場人物にチョイスさせているのはクラシックに興味の ない読者を想定すればいたしかたないところですが、 それにしても、全編かなりの量を占める楽曲描写が醜い。 それらをそぎ落としてみたときに、この作品になにが 残るかを考えると、いかにハリボテなのかがよくわかる。 音楽を言葉で表現する、という途方もない困難に、 作者が（あえて？）いどんでいるからかもしれませんが、 いかんせん、純文学でもないので、言葉を超えた言葉を つむぎだそうというキリキリするような感覚もなく、 ただ表面的な言葉の羅列に、かえってドビュッシーの音楽を 貶められているような感覚さえ覚えました。 そういうことが許されるのは、吉田秀和並のハッタリと 覚悟がいるのではないでしょうか･･･ ゆえに、演奏描写とはうらはらに、登場する演奏者たちは みんな凡庸なピアニストにしか感じられなかった。 逆に歴史的な事実ぐらいしか語っていない岬洋介だけが、 楽曲の陳腐な主観描写から免れているため（岬洋介の主観描写 はないため）、かえって彼のピアノニズムの「すごさ」を表現 しえている（まあそれすらマゼッパに頼らねば表現しきれない んじゃ･･･）。 同じ音楽ものミステリ？なら、奥泉光「シューマンの指」の ほうが、その音楽についての描写に関しては遥かに優れている。 ゴミ（☆１）とは思わないが、再読したい／読後も手元におきたいと 思わなかった物件につき（☆２）つ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| もうミステリー云々は別にしても、 一体どこにいきたいのかわかんないし、 心理描写も情景描写も書き連ねまくることで、 「何かとにかくすごい！」というのを表現しようというのがあまりに稚拙で…。 セリフも何でその人が急にそんなこと言いだすのかわかんなくて不自然。 作者の思考を代弁させてるだけとしか受け取れず、誰一人感情移入できない…。 イヤミでなく、読んでて本当にきつい…。 これもイヤミでなく、ラノベとか書いた方がうまくいくんじゃないかと思う。 私はダメでしたが、 買おうかと考えてる人は最初の２０ページほど立ち読みして、 自分に合うか確かめてみて。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 内容の表現が結構エグイ。音楽の用語が昔中学の音楽の時間に習った程度の私でも理解しやすく、読み終わった後思わずドビュッシーのCDを借りました。 ミステリーというより青春小説という感じが続きますが、最後のどんでん返しがミステリーで、ミステリー好きの読者でも「そうきたか！」と思うでしょう | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まずミステリーとしての仕掛けですが、 セバスチャン・ジャプリソの『シンデレラの罠』という作品の丸パクリです。 たまたま似てしまったのかなと思いましたが、作者がインタビューで、 「ミステリーのトリックなんて出尽くしている」と開き直っているのを読んで、 志の低い人なんだなと納得しました。 音楽描写がいいというレビューもありますが、 抽象的な言葉の羅列に過ぎず、こちらもあまり感心はしませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 決して悪い作品ではないのですが、東野圭吾さんレベルに慣れた方には物足りないかもしれません。語りの面でも、ミステリーというジャンル内の話でも、です。また、音楽への作者の情熱が感じられる場面が結構ありますが、全体としてのバランスはいまいちな印象を受けました。この作品で作者が一体何を一番やりたいのかーー音楽への愛なのか、負傷者のリハビリの過程なのか、そして語りの面白さを披露することなのかーー今一歩わからずに終わったという感じです。また、主人公が１６歳の女子高生という設定ですが、彼女のしゃべり方や心理描写も不自然な感じがしました。「このミステリーがすごい！」受賞作と聞いて楽しみにしていただけに、全体的に少々残念でした。でも、反対に「ミステリー」と銘打った作品の中で繰り広げられる音楽談義などが魅力と感じられる読者にはおすすめです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| というので期待していたのですが、大賞の割に、ミステリにありがちなトリックと展開にガッカリしました。 ミステリ好きな方ならあらすじでネタが割れるし、最後にどんでん返しもないので、なんだやっぱりそうなんだ、で驚きませんでした。 話全体においては、2時間サスペンスドラマみたいな印象でした。 音楽描写の部分は確かに上手いかもしれいですが、事件には関係してこないのに分量が多く、ちょっと蛇足気味です。 人物描写や地の文章は、あまり上手ではないかな。 デビュー作なのでまだ書ききれていない感じを受けました。 とにかくどこが「このミステリーがすごい」のか疑問です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 物語を読んで、こんなに気分が悪くなったのは初めてです。誠意のかけらもない最低な作者。賞を与えた者、出版に関わった者、恥を知りなさいと言いたい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| テレビで紹介していたので購入してみました。 音楽の世界に入り込み過ぎない軽いタッチのものだったので、出張の移動時間中にさくっと読めました。 ラストで え？と思い、戻って読む部分がありましたが、言われてみれば納得できる表現にはなるものの、少し無理があるかなぁ と思う設定もあり、☆を一つ減らします。でも、なかなか良い作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 好みの別れるところですが、僕には演奏される音楽の説明が あまりにも平板、かつくどくって読むのが辛かった。 この作者の腕の見せ所がどれだけ素晴らしい音楽かを 文章で表すことなので、この点はがっかり。 もうひとつミステリーネタについては最後のどんでん返しを 納得させるためにそれまで延々と不自然なプロットを踏み続けるのが鼻につく。 （顔だけ完全に治癒、書きなおされなかった遺言、急激なピアノ上達、カエルのような声、母の転落死などなど） 映画化されたけど、それほど素晴らしい内容でもない。 2時間ドラマの原作としてならOKなんじゃないでしょうか。 ということで★３つ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作品はミステリーにしないほうがよかったのでは? ミステリーの要素を盛り込んだがために、あれもこれもと詰め込んだ登場人物の設定がツッコミ所満載に。しかも結末も、なぁ〜んか納得いかなくてモヤッとした感じ。 あらすじを見て、もっとドロドロとしたサスペンス的なもの期待していたので、この作品の最大のウリである音楽描写を思わず流し読みしてしまいました。だって、ミステリーが忘れさられたかのようにまったく出てこないんだもん。てなわけで、これはあくまで、「ミステリー小説が読みたかったのに、これのどこがミステリー小説なんじゃい!!」という気持ちを表した評価です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 思い切りネタバレを含んでいますのでご注意を。 正直に言えば、私は本書のトリックにまんまと引っかかったクチですが、それにしてもこのトリックというかミスディレクションの仕方には大きな不満があります。 一人称視点の主人公が実は火事の時に入れ替わった後、殺人を犯した犯人だなんて、作者の都合の良い様にいくらでも犯人を隠す事が出来ます。 そのせいで、あまりに現実離れした描写も多々あり、ミステリーとして破綻しているような気がします。 癖を完全にコピーできずにバレた？ いやいや、癖以前に遥の人生の全てを知っている訳ではないなから、家族と記憶が噛み合わないでしょ。 それに何でこんな名古屋の音楽事情に詳しいんだ。 もちろん、そんな描写をしたら話が続きませんから触れられてはいません。 みち子の動機もあまりにお粗末です。 この状況で入れ替わりに気づいたら、普通本人に聞きますよ。 百歩譲って聞かないとしても、わざわざリスクを背負って遥に復讐する意味がわからない。 確たる証拠も得ずに、それこそ遥が死んでしまったら、真実は永遠に闇の中だってのに。 これについても、みち子を事件の真犯人だと読者にミスディレクションさせるために、無理矢理な動機をつけて遥を襲わせています。 何より遥が、入れ替わった事実を隠した事と、母を殺害してしまった事実を隠した事。 前者は火事後のドタバタで明かすタイミングを失ったということでまあ良いとしても、殺害を隠蔽したのは理解しかねます。 いや、理解はできるんです。 けれど、殺害を隠蔽しながら、あそこまで音楽に対して情熱的な独白を続けられるものですか？ 結果的に遥の努力に感情移入していた読者をおもいっきり裏切る結果になっています。 別に裏切る事自体は良いのですが、この作品は、苦境にありながらも音楽に対して情熱的に努力する主人公を通して、音楽の素晴らしさや努力する事の大切さを伝えようとしているのではないのですか？ なら、主人公がその裏で殺害を隠蔽していたなんて、あまりにその主旨に反しています。 音楽の描写は、好き嫌いはあると思いますが、確かに素晴らしいと思います。 それにのめり込む岬洋介や香月遥の姿勢にも共感できる要素はきっとたくさんあるでしょう。 ですが、たかがこんな陳腐などんでん返しのために、著者のそうした音楽の描写に対する努力は全て無駄になってしまっている。 こんなんだったら、完全にミステリー要素を排して、音楽スポ根ドラマとして描くべきだった。 もしくは三人称視点にして、音楽要素を削るべきだった。 一人称視点にして、独白文で読者を騙すなんて、私はミステリーとして受け入れられません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この小説は「稚拙」という一言に尽きると思う。 他の低評価のレビューを書いていらっしゃる方々が欠点を鋭く指摘しているのでここでは省略する。 こういった稚拙な小説を原作に今どきの俳優をキャスティングして映画化すればまあそこそこ売れるんだろって稚拙な考えにも反吐が出る。 私は、この小説が嫌いだ。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！