ユートピア



※タグの編集はログイン後行えます

※以下のグループに登録されています。


【この小説が収録されている参考書籍】
オスダメ平均点

5.50pt (10max) / 2件

5.59pt (10max) / 27件

Amazon平均点

3.19pt ( 5max) / 89件

楽天平均点

3.49pt ( 5max) / 342件

みんなの オススメpt
  自由に投票してください!!
0pt
サイト内ランク []D
ミステリ成分 []
  この作品はミステリ?
  自由に投票してください!!

0.00pt

0.00pt

0.00pt

0.00pt

←非ミステリ

ミステリ→

↑現実的

↓幻想的

初公開日(参考)2015年11月
分類

長編小説

閲覧回数4,940回
お気に入りにされた回数5
読書済みに登録された回数45

■このページのURL

■報告関係
※気になる点がありましたらお知らせください。

ユートピア (集英社文庫)

2018年06月21日 ユートピア (集英社文庫)

【第29回 山本周五郎賞受賞作】 善意は、悪意より恐ろしい。 足の不自由な小学生・久美香の存在をきっかけに、母親たちがボランティア基金「クララの翼」を設立。 しかし些細な価値観のズレから連帯が軋みはじめ、やがて不穏な事件が姿を表わす――。 湊かなえが放つ、心理サスペンスの決定版。 地方の商店街に古くから続く仏具店の嫁・菜々子と、夫の転勤がきっかけで社宅住まいをしている妻・光稀、移住してきた陶芸家・すみれ。 美しい海辺の町で、立場の違う3人の女性たちが出会う。 「誰かのために役に立ちたい」という思いを抱え、それぞれの理想郷を探すが――。(「BOOK」データベースより)




書評・レビュー点数毎のグラフです平均点5.50pt

ユートピアの総合評価:6.36/10点レビュー 91件。Dランク


■スポンサードリンク


サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
全2件 1~2 1/1ページ
No.2:
(5pt)

ユートピアの感想

ごめんなさい、全然面白くなかったです。


▼以下、ネタバレ感想

※ネタバレの感想はログイン後閲覧できます。[]ログインはこちら

ぺこりん12
M5MH63SF
No.1:
(6pt)

ユートピアの感想

こういう小説はどう分類すれば良いのか迷う。
この作家の特徴といえるかもしれないが少し欲張りすぎ。友人、知人、地元民対転勤族、芸術家同士、子供同士など、それぞれのエピソードや人間関係は何か起こりそうな面白さを含んではいたのだが、結末に向かって充分に結びついて行かず単なるエピソードで終わってしまっている部分が多い。どうも消化不良の感は拭えない。

ジョニ黒
CU5PBIFL
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

No.89:
(3pt)

イヤミスの源流は、自らを疑わない「主観と主観の殴り合い」!?

湊さんはイヤミスという作風ということで有名です。

ところが今まで、そのイヤーな気分はどこから来るのか、というのが何となく表現できずにいました。もどかしく気持ち悪い、何なんだろ、みたいな。

・・・
で、本作のあとがき・解説の原田ひ香さん。
最近名前をよく聞きますね。

彼女がこれまた的確にイヤミスの原因やその理由を表現しています。少し長くなりますが引用します。

「湊さんの作品の特徴で私が一番好きなところは、登場人物たちの強烈は「主観」だ。
人称が一人称であれ、三人称であれ、細やかで少し神経質で、でも、誰にも流されない自我を持った人たちが登場する。そして、その複数の「主観」や「自我」が絡み合いながら物語らが構築され、進んでいく。
私はこれを「主観と主観の殴り合い」と呼びたい。普通なら、すれ違い、くらいの言葉を使うのだろうが、湊さんの作品にはそれではちょっと弱いと思うのだ。
一体彼らがなんのために殴り合うのか、戦うか、と言えば、「おのれの正しさ」を勝ち取るため、自分の正当性を主張するためだ。」(P.352)

・・・
そうそう、まさにこれです。これがイヤーな気分にさせるのです。

今回でいうと、久美香、光稀、すみれ、と立場の違う女性たちが登場します(実際はもう少しいろいろ出てきます)。さらに陰口や嫌みなどが飛び交う中、概ねこの三人は自分の正当性・正しさを疑わない。その頑固さというか、視野の狭さ?は怖いくらい。

あとは典型的な帰納の誤謬というか、一般化をやらかし、「田舎の人って」「地元の人って」「よそから来た人って」、と相手と正面から向き合わず、憶測で判断する。

・・・
私は、「普通は」「常識じゃあ」とかいう言葉は、もはや受験での「必ず」「絶対」という形容詞と同じくらい疑わしい、と感じています。

それくらい価値観や見方の変化が著しいなかで、自らを省みず(敢えての演出的にではありましょうが)に相手を悪しざまに言う。この強烈な主観がイヤーな気分にさせる気がします。

皆さんはどう感じるのでしょうか。

・・・
ということで、4カ月ぶりの湊作品でした。

基本的に女性たちのすれ違い(マウンティング?)のストーリでありました。

一つ思い出しました。
名古屋に住んでいるとき、家内は、とあるママ友にえらく嫌われたのか「〇〇(家内の出身。今の居所)って電気通ってるの? てかみんな木の上に住んでいるんでしょ?」と揶揄されたことを思い出しました。
今はすぐキれる家内ですが、その時はよく耐えたと思います。子どもがいる手前、というのもありますが。
移動の自由があってよかったと心底思います。

ということで本作、女性の泥沼な口撃が好きな方、田舎暮らしを考えている方、転勤族の妻等々は楽しめる作品だと思います。
ユートピア (集英社文庫)Amazon書評・レビュー:ユートピア (集英社文庫)より
4087457486
No.88:
(1pt)

つまらない

なんで高評価が多いのか不明。途中で挫折
ユートピア (集英社文庫)Amazon書評・レビュー:ユートピア (集英社文庫)より
4087457486
No.87:
(4pt)

旦那の収入で自己実現する女性たち

よく見る光景だなと思ったのが、街によくある全然採算の取れてない女性向け雑貨屋さん。
家賃すら稼げてないだろうけど、旦那の収入があるから事業として成立してなくてもいいんだよね。
そういったビジネスとしての辛さが全然ないところでの、ビジネスごっこ。
パラサイト・自己実現をやってる人々が描かれている。
現実のビジネスにある資金繰りに四苦八苦して自殺に追い詰められるような、悲壮さがない自己実現。
いい身分だなあ、という印象しかない。
ユートピア (集英社文庫)Amazon書評・レビュー:ユートピア (集英社文庫)より
4087457486
No.86:
(5pt)

ユートピア (集英社文庫)

古本でしたが良い本でした。
ユートピア (集英社文庫)Amazon書評・レビュー:ユートピア (集英社文庫)より
4087457486
No.85:
(5pt)

やっぱり天才、、、

さすが湊かなえ先生です。本当に最後の最後までドキドキさせられました。ありがとうございました
ユートピア (集英社文庫)Amazon書評・レビュー:ユートピア (集英社文庫)より
4087457486



その他、Amazon書評・レビューが 89件あります。
Amazon書評・レビューを見る     


スポンサードリンク