■スポンサードリンク
贖罪
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
贖罪の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.50pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全247件 121～140 7/13ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| とある殺人事件に関わった、4人の小学生の女の子たち。十数年後、大人になった彼女らの視点から当時の殺人事件を眺める。 4人それぞれのまったく違う思いと、その4人に関わるキーマンが一人。事件の真相がどんどん明らかになっていく・・。 という概要ですが、結構のめりこんで楽しめました。 著者が女性だからなのか、小学生の女の子の心情がよく描けていると思いました。 自分は折原一の大ファンでもあるのですが、ちょっと小説の作り方が折原一っぽいなと思えた。 ラストにどんでん返しが！とか、謎解きを堪能するといったミステリとは違うタイプです。 ラストを重視する人には、ちょっと評価が低くなるだろうと思います。 この小説は登場人物の彼女らの心情のプロセスを眺めて楽しむものであり、 ラストには期待しない方が無難です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| よく告白と比較され、告白の方が良いという意見がありますが、これはこれで読み応えがあると思います。 作品の傾向が同じなので、やはり先行作品のインパクトには負けるのだと思います。 ただ、だからといってこの作品にはこの作品の良さがあり、過去の事件に関わった人たちのそれぞれの抱えた悩み、それぞれが直面した問題など飽きずに読むことができました。 途中から段々と気持ちが重くなってきましたが、最後少しほっとしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 1/3途中までは、おもしろかった・・・が 2/3からは変態ばかり出てきて興ざめ・・・しかも ここまで読めば、犯人もわかってきたし・・・。 犯人の動機付けがなさすぎる。 作者の性経験の乏しさと、性的妄想が・・・ 如実に出た作品。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「告白」があまりにも面白かったので調子に乗って「少女」→「贖罪」と読み進めてきたのですが、面白さは尻すぼみ。 とにかく構成がワンパターン。複数の登場人物の「独白」で物語が進み、事件を巡る人間関係の意外性や複雑さが明らかにされていく。そして最後に衝撃の結末が・・・というのが上記3作品に共通の構成なのだが、すべての面において「告白」のクオリティが最も高く、反対に「贖罪」は最も低い。 アイデアは良いのだけど、深めないままに書き始めて、そのまま終わってしまったという感じ。 もったいないな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 作者はこの作品を通して何を学んでほしかったのか、自分なりに考えてみた。 それは「物事の本質を見誤ってはいけない」ということだと思う。 感情的になりすぎるあまり間違った答えを出してしまうということはよくある。 だが、それではいけない。 常に本質は何なのかを理論的に考え、見誤らないこと、その重要性を見なおすための作品だったのではないかと思う。 紗英、真紀、晶子、由佳、麻子の言動を見ているとそれを痛感させられる。 自動車学校に行っていた時、ゲームセンターにあるレーシングマシンみたいなのでロールプレイング実習をしたことがある。 自分は確かそこでは何人も轢いてしまった気がするが、教習所の先生には「ここでは何人殺してもいい。実際にそうならないために」と言われた気がする。 それと同じで、悲劇の連鎖を実際に起こさないためにも本書は多くの人に読んでほしい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あと一歩で荒唐無稽のストーリーになっちゃうな、と思うのは、 告白を読んだ時と同じです。 あの女教師の犯罪の手口は、ちょっと笑っちゃうくらいリアリティがなくて、 本書のストーリー展開もまったく同様です。 読後感も文学作品を読んだあと、というよりも、 暇つぶしとしてはまあまあだったテレビの2時間ドラマを見終わったあと、 といった方がぴったり。 しかしこんな批判も、作者の体内にふつふつとたぎっている赤黒いマグマの熱の前では、 しゅっと水蒸気のようになって消えてしまうでしょう。 「世間」というものに対する怨念が作者の中には溜まるだけ溜まっていて、 それが物語の形で噴出している、その迫力は伝わってきます。 モノを書く基本はこれですよね。 だから本書の結末は、本当はこの作者らしくないのです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| さくさく読めましたが、何ヵ所か「?」な部分が多々ありました。 警察にウイルス送ったエピソードが2章と4章にあったのですが、関連してるのか何の種明かしもなし。 若い頃、教育に燃えていた好青年がそこまで堕ちるか? ちゃんと付き合って妊娠までさせてたくせに、彼女の死の責任を押し付けすぎ。あなたにも原因ありでしょう。 はっきり言って逆恨みみたいなものなのに、だからと言ってその人の娘にそこまでするか? しかも何年も経って、こんなにねちっこい男性っているんでしょうか。 元々少女趣味だったのか、いくら憎い相手の娘でも、ノーマルな男性が子どもに暴行するなんて考えられないし。 犯人像がブレすぎな気がします。 あと、5章の母親の語り口調が「〜だったの。」「〜かしら…。」ばかりで無性にイライラしました。 いい歳して…。 田舎で村八分になるのも、わかる気がします。 最近語り口調の小説、特に女流作家の方に多いですが、もうしばらく読むのやめようと思うほと後味の悪いストーリーでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「不思議なことに嫌な事は続く」といった経験は誰しもあるのではないでしょうか。｢大厄の年」に不運が続くこともよく聞く話です。もちろん、殺人や強姦とは無縁の些細な不運が大半だと思いますが、もしかしたら、心の奥底で抱えている自分の「不安」がそれらの不運を呼び寄せているのかもしれないなと思います。 そうだとすると、４人の少女たちが目撃した衝撃的な光景は、少女たちのそれぞれの心に、４人とも違った形で「不安」が刻まれ、その上、お母さんの言葉で「不安」がさらに増長し、数年後、大人になった少女たちに、それぞれの「不安」が事件という形で現出化したとしても、それは単なる偶然ではなく、少女たちの「不安」が呼び寄せた事件なのかもしれません。私はそのように、この作品を捉えました。 「告白」ほどの衝撃はなかったですが、最後に救いがある点が｢告白｣と違い、良かったと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 告白に似てるので、もうタイトルは酷薄にして姉妹作という事でいいじゃないかというツッコミはさておき、期待を裏切らないドス黒い作品になりました。 殺人やレイプのシーンをあえて書かずに読者に想像させるあたりは相変わらず上手いですね。終章は無くても良かったんじゃないかとは思いました。読者がお口直しを求めているとは思えないからです。次回作は全然違うスタイルでやるのか、それともこの告白調のスタイルを続けるのかは分かりませんが、大丈夫、まだ面白いです（笑）。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「少女」，「告白」伴に原作を読んでいて大好きです． 今回の「贖罪」も期待をはずさず，ハラハラしながら一気に読みました． やっぱり，こういうのを書かせたら，湊さんは最高ですね． ただし，こういう作風もそろそろマンネリ化気味かな．もうちょっと違う方向の 作品も読んでみたいです． | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「告白」「少女」と読んで面白かったので、今回文庫になった「贖罪」を読んでみたが、やっぱり面白かった。作品の構成は、前に読んだ2作と似たような感じ、作者の得意な書き方なのだろう。そして、登場人物は、みんなサラッとした闇を持っていて考え方はいたって冷静、だが実際に起こす行動は冷静とは言い難い。ステレオタイプのキャラクターではないのが良い。途中まで読んで、これは★5をつけてもいいかなと思ったが、4人の女性のエピソードが長くて読んでてダレたのと、推測できないくらい説明を端折っている部分があり、この人物がなぜこんな行動を起こしたのかわからない箇所があるので-1★。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「告白」→「少女」→「贖罪」 の順番に読みましたが、 最初の2作に比べると 少し質が落ちた気がします。 今作の「贖罪」には あまり衝撃というのがなくサプライズ的なものが少なかったです。 質が落ちたといえども 奏かなえ独特の 一人称視点の語りは健在です。 力強い一人称、台詞は面白いし、その人の心理や情念 などが親身に伝わってきました。 「告白」や「少女」ほどでないが、買って損はない作品だと思います。 今後の奏かなえに期待したいものです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 娘を失った母親と、その時、娘と一緒にいた４人の少女。 この５名の視点で物語は描かれていきますが、ちょっとお話が残酷過ぎませんかね。 なにも揃いも揃って、ここまで悲劇的にしなくても良かったのではないでしょうか。 別にハッピーエンドにしろとは言いませんが、読み終えた後、なにかダーク気分になりました。 それから、犯人の動機となったあの手紙ですが、結局、なにが書かれていたんでしょう。 そこがこの物語のはじまりなのに、それを描かないってひどすぎます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 空気がきれいーーそれ以外これといって特色のない田舎町。 そんな町で一人の少女を襲った悲劇。 悲劇は新たな負の連鎖を呼び、事件に居合わせた四人の少女の運命をも狂わせてゆく。 果たして「償い」をしなければならないのは、誰なのか？ 『告白』の黒いカタルシスで衝撃をもたらした湊かなえが送る、果てしない「贖罪」の物語。 内容は端的に言ってしまえば、「身から出た錆」。 いちごやブルーベリーで彩られたきらびやかな表紙に一瞬騙されそうになったが、 後味の悪さでは米澤穂信にも引けを取らない湊かなえ。 本作でも彼女の持ち味である、愚かな子供や無責任な世間に対する「毒」が猛威をふるっており、 文章の端々からにじみ出てくる感情の黒いこと、黒いこと。 ここまで欝展開が続くと、かえって潔ささえ感じてしまうから不思議だ。 ただ、『告白』よりも希望がもてるラストになっているので、読了後の後味は悪くはない。 『告白』にのめり込んだ自分としては、もっと毒っ気があっても一向に構わないのだが。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「告白」でファンを掴んだから、もうああいう衝撃的な話は 書かなくなったのかと心配しておりましたが、あの「告白」の 湊かなえが帰ってきたという感じです。 形式もモノローグ形式でたいへん読みやすく、かつ内容は 悪意に満ちた内容です。 また、この表紙のデザインが秀逸過ぎる！ 中身を読み終えてから再度この表紙を見ればこの表紙に隠された 意味がわかることでしょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 告白がとんでもなく面白かったので、この作家さんを読みました 面白くなっかたです。途中であきました。 犯人の人物はほんの少し程度しか書いていないし、犯行動機も不明。 ストーリーの主人公が脇役だと思われていた被害者の母だったのも、面白くなかった。度々偶然が重なって話しが進んでいくので、土曜ワイド劇場を見てる感じでした。 変態男が、金田一少年の事件簿に出てくる濃いキャラを真似してるようでした。 児童強姦が２件出てくるし、精神異常な少女や、読むのはきついです。 この作家さんはもう読みません。一発屋でした | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 好きな作者の本なので図書館でかりて、一気に読みました。 文章は読みやすく、するどい物語展開などもあり、スラスラ読めました。 おもしろかったですが、告白に似てましたね。 それと、問題の核になるような部分に無理があるかなと。 だったら、紹介するなよ、他の男と付き合うなよっていう感じ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| デビュー作『告白』が一躍ベストセラーとなり(第6回本屋大賞受賞)、映画も大ヒットを記録した湊かなえの3作目の小説。 本書を知ったのはラジオ『小島慶子キラ☆キラ』〈1・11放送〉でライムスター宇多丸氏が本作について語っていたのがきっかけであった。ただし、宇多丸氏はWOWWOWで現在放映中のドラマ〈黒沢清監督、小泉今日子主演〉について熱く語られており、その内容に強く惹かれながらも残念ながら有料放送を見る事のできない私にとって、『ザ・シネマハスラー』で毎週的確な映画評論をする宇多丸氏の語り口の信頼性と『告白』の著者の作品という事もあり(映画も小説も拝見済みの私にとって最も期待値が高い)、本書を手にした次第である。 美少女殺害事件に遭遇した少女たちが15年の時を経て運命を狂わせていく連鎖する悲劇を5人の女性の視点で描き、人間誰もが隠し持つ毒や心の闇を描ききった作品である。 ・ 事件後、犯人の男への恐怖から極度に男性に対する警戒心を抱くようになった紗英『フランス人形』 ・ 優等生でしっかり者と思われていたが事件発生時、恐怖から何も出来なかった事から無力感を心に抱えたまま小学校教師となった真紀『PTA臨時総会』 ・ 元々おとなしい性格であったが事件後、トラウマとなって大人になっても人とうまく接することができず家に引きこもるようになった晶子『くまの兄妹』 ・ 病弱の姉ばかりを可愛がる母に対して大きな孤独を抱えていたが、事件発生後に自分の話を親身に聞いてくれた事がきっかけで警察官に憧れを抱くようになった由佳『とつきとおか』 ・ 事件後、殺害した犯人が捕まらない事で犯人の顔を思い出せない目撃者である4人の彼女達に対し腹立ち紛れに脅迫まがいの言葉を投げつけトラウマを植えつける被害者の母・麻子『償い』 構成自体は『告白』と同じ形式で綴られており、各話での大人になった少女たちの回想と現在の自分たちに起こった衝撃的な事実を上手に展開させて回収していく構成は、著者の十八番ともいえる得意な展開であり、先述同様面白く読ませてもらった。ただ『告白』の印象が強いせいか、ラストの真相に明らかになっても(本作自体はよくても)先の作品のような衝撃は受けなかった。やはり、同じ形式を使用するからには比較をされるのも仕方のないことだが、それでも映像化されるからには読み応えのある作品となっているので一読するにはオススメする。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| それぞれの告白によって、事件の真相が明らかになっていく。 このようなスタイルは物書きさんの中では流行なのですか？ でもこのような形式は私は好きです。 友達のエミリちゃんがプールの更衣室で殺された。 それを発見した者は一緒に遊んでいた友達４人。 その後それぞれが手分けをしてこのことをみんなに知らせに行った。 警察を呼びに行った者、エミリちゃんの家に連絡に行った者、学校の先生を呼びに行った者、 近くの大人と呼びに行った者、そして、その現場に残って見張りをしていた者・・・ このことがそれぞれの人生に大きな影響を及ぼしそして、不幸を招いていく。 その事実に恐怖を感じる。 それは、作家の実力だと思う。 この本を読んで、つくづく何か日常的でないことが起こった場合は心のケアーが大切なんだと 実感してしまった。 考えさせられました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 100人中98人が「告白」の焼き直し？と思うくらいに内容や描写方法が酷似しています。 まあ同一作者だし、独白形式という独自のスタイルを確立したとも言える。 どうしても告白の衝撃度には劣るが、告白が気に入った人であれば間違いなく楽しめると思います。ただ今後も これが続くと正直飽きると思うので、次回作に別の意味で期待しています。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！