山魔の如き嗤うもの

ホラー的な雰囲気はあるが、きっちり論理的に解決される謎解きミステリ。シリーズ中でもホラー色はやや薄めで、あっと言わせる大仕掛けのトリックはさすがだ。
ただ、事件のスケール感や不可解性が前3作に比べて地味に感じる。終盤、探偵役の刀城言耶が、ひとり多重解決のごとく次々に局面の変わる推理を披露していくのも、ちょっと目まぐるしい。もう少しどっしりとした解決編の方が良かったかな。
余談ながら、本作の登場人物・鬼無瀬警部のキャラから、映像版・金田一シリーズで俳優・加藤武氏が演じられた役柄を連想してしまうのは私だけではないだろう。

シノクロの存在感がないとここまでスムーズにページが進むのか！というほどに面白くて、怖くて、夜中にトイレに行くのが恐ろしいくらいに作品に没頭出来ました。
たぶん三津田先生がやりたいものや表現したいものと、作風が合ってないのでしょうね。
コメディー✕ラブコメ✕コミック風のやりとりをさせたいのかな？キャラクターに。
でも作風は横溝的なおどろおどろしい感じ、余計な成分が入ると一気に興冷めになる雰囲気。
これと首無しなど、クロシノが存在薄いとほんっとに作品の深いところまで想像が膨らんで映像化してほしいほどに素晴らしいものになります。

シノクロの存在感がないとここまでスムーズにページが進むのか！というほどに面白くて、怖くて、夜中にトイレに行くのが恐ろしいくらいに作品に没頭出来ました。
たぶん三津田先生がやりたいものや表現したいものと、作風が合ってないのでしょうね。
コメディー✕ラブコメ✕コミック風のやりとりをさせたいのかな？キャラクターに。
でも作風は横溝的なおどろおどろしい感じ、余計な成分が入ると一気に興冷めになる雰囲気。
これと首無しなど、クロシノが存在薄いとほんっとに作品の深いところまで想像が膨らんで映像化してほしいほどに素晴らしいものになります。

シリーズ刊行順に読んでいますが
読みやすさで言えば過去3作を含めた中でこちらがトップです。

過去3作品では難解な間取りや奇怪な地形などが多数あり、
（見取り図が欲しい・・・）と多々思ったものですが、今回はそれがなかったのも大きい。

冒頭の作中作である「忌み山の一夜」から既に面白く
以降の展開もスピーディで素直に物語にのめり込めます。
夢中になって読めたので、過去作イチ早く読み終えることができました。

ただ推理披露の手法は相変わらずの2転も3転する仕様。
クライマックスに向かってへの盛り上がりに、いちいち水を差している感が否めません。
スムーズに進んでいた話が、解決パートで急に右往左往してしまうようで
読み手にとってはややストレス。

終盤のその点を除けばホラーとしてもミステリーとしても
なかなかの良作なのでは。と思います。

シリーズ刊行順に読んでいますが
読みやすさで言えば過去3作を含めた中でこちらがトップです。

過去3作品では難解な間取りや奇怪な地形などが多数あり、
（見取り図が欲しい・・・）と多々思ったものですが、今回はそれがなかったのも大きい。

冒頭の作中作である「忌み山の一夜」から既に面白く
以降の展開もスピーディで素直に物語にのめり込めます。
夢中になって読めたので、過去作イチ早く読み終えることができました。

ただ推理披露の手法は相変わらずの2転も3転する仕様。
クライマックスに向かってへの盛り上がりに、いちいち水を差している感が否めません。
スムーズに進んでいた話が、解決パートで急に右往左往してしまうようで
読み手にとってはややストレス。

終盤のその点を除けばホラーとしてもミステリーとしても
なかなかの良作なのでは。と思います。

他の方のレビューにもあるように、ミステリーとしての完成度は「首無し」には及ばないものの、これはこれで良い作品だと思います。面白かったですし、終盤の殺害シーンは結構怖かった。
ただ、謎解きの場面で、主人公が例によって次々と仮説を披露しはじめるのですが、今回は「ええ!!まさか!そうなの!」と驚いたトリックがあっさり否定されたり、「それ誰?」とどこで出てきたか覚えてもいない登場人物が犯人だと言い出したり、結局本当はどれなのか頭が混乱します。
推理小説史上初めて、どこで登場したか覚えてもいない人物が犯人というオチで終わるかと思いました。

他の方のレビューにもあるように、ミステリーとしての完成度は「首無し」には及ばないものの、これはこれで良い作品だと思います。面白かったですし、終盤の殺害シーンは結構怖かった。
ただ、謎解きの場面で、主人公が例によって次々と仮説を披露しはじめるのですが、今回は「ええ!!まさか!そうなの!」と驚いたトリックがあっさり否定されたり、「それ誰?」とどこで出てきたか覚えてもいない登場人物が犯人だと言い出したり、結局本当はどれなのか頭が混乱します。
推理小説史上初めて、どこで登場したか覚えてもいない人物が犯人というオチで終わるかと思いました。

刀城言耶シリーズ第４弾にして、実はシリーズ初の本格ミステリ・ベスト10、第1位。
だが、率直な感想としては、優等生的作品って感じ。良作。

因習の残る人里離れた山村という横溝正史的世界観、本格ミステリとホラーの融合、民俗学要素といったおなじみの魅力はそのままに……
顔のない死体、童謡見立て殺人、一人二役、人体消失、密室殺人、どんでん返し（多重解決）、意外な犯人といった、本格ミステリ好きが狂喜乱舞する盛り沢山の要素。

だが、要素一つ一つのインパクトとしては、前3作に及ばず。厭魅の驚愕の真犯人、凶鳥の鮮やかな密室消失トリック、そして首無のどんでん返しが終わらない多重解決っぷりには、敵わない。
もちろん出来はいいし、全体的に80点はある。これだけの要素を一冊にぶち込んで成立してるって時点で凄いんだが、まぁ期待が大きすぎたというだけ。

ただ本作がシリーズで勝ってる点は、読みやすさ。複雑な構成、多すぎるキャラ、取っつきにくい舞台設定など、とにかく（特に前半は）読みにくいのがこのシリーズの欠点でもあった。だが4作目になって慣れてきたのか、最初から最後まで一気に読ませるし、無駄がない。完成度が高い。
だから本作が初の本格ミステリ第一位を取ったんだろう。ミステリとしては素晴らしいが小説として劣るってずっと言われてきたから。

その点では、シリーズ初心者には一番オススメの一作なのかも。

あと今回はホラー描写が秀逸。序章の「忌み山の一夜」は、一つの怪奇短編として成立するクオリティ。山女郎の正体は切ない。
山魔が童謡を唄いながら殺し、追い詰めていく所は貴志祐介的ホラーを彷彿とさせるゾクゾク感だった。

刀城言耶シリーズ第４弾にして、実はシリーズ初の本格ミステリ・ベスト10、第1位。
だが、率直な感想としては、優等生的作品って感じ。良作。

因習の残る人里離れた山村という横溝正史的世界観、本格ミステリとホラーの融合、民俗学要素といったおなじみの魅力はそのままに……
顔のない死体、童謡見立て殺人、一人二役、人体消失、密室殺人、どんでん返し（多重解決）、意外な犯人といった、本格ミステリ好きが狂喜乱舞する盛り沢山の要素。

だが、要素一つ一つのインパクトとしては、前3作に及ばず。厭魅の驚愕の真犯人、凶鳥の鮮やかな密室消失トリック、そして首無のどんでん返しが終わらない多重解決っぷりには、敵わない。
もちろん出来はいいし、全体的に80点はある。これだけの要素を一冊にぶち込んで成立してるって時点で凄いんだが、まぁ期待が大きすぎたというだけ。

ただ本作がシリーズで勝ってる点は、読みやすさ。複雑な構成、多すぎるキャラ、取っつきにくい舞台設定など、とにかく（特に前半は）読みにくいのがこのシリーズの欠点でもあった。だが4作目になって慣れてきたのか、最初から最後まで一気に読ませるし、無駄がない。完成度が高い。
だから本作が初の本格ミステリ第一位を取ったんだろう。ミステリとしては素晴らしいが小説として劣るってずっと言われてきたから。

その点では、シリーズ初心者には一番オススメの一作なのかも。

あと今回はホラー描写が秀逸。序章の「忌み山の一夜」は、一つの怪奇短編として成立するクオリティ。山女郎の正体は切ない。
山魔が童謡を唄いながら殺し、追い詰めていく所は貴志祐介的ホラーを彷彿とさせるゾクゾク感だった。

この作者の作品としては、物知り顔的な余計な書き込みが、この小説では必要最小限なので、読みやすくて、小説の世界へぐんぐん引き込まれる。
「主な登場人物」の紹介で、「楫取家」の花子という人物が抜けていて、これは単なるミスなのか、あるいはこの人物が実在していないとか、一人二役とかの仕掛けがあるのか、などと深読みしたが、これは半分はずれて半分当たっていた。
「一人二役」というのがこの小説の重要なキーワードなのだが、果たしてこんなにうまく成立するかなと、疑問に思う。特に田舎では、ちょっとした事でも、何か変だと感じることがあれば、すぐに口コミで村中に広まってしまう。特に子供も巻き込めば、なおさら子供の口から、そのヒントが漏れてしまう恐れがある。
とは言え、伏線が何重にも張り巡らされていて、一読しただけでは、めまいが起きそう。
どんでん返しの連続で、脳みそを揺さぶられた後、ちょっと冷静になって考えると、やはり「一人二役」的なカラクリには、少し無理があるように思う。
しかし読み進めている分には、ページをめくるのがもどかしくなるぐらいに、次の展開が待ち遠しく、一気に読ませる小説ではある。

この作者の作品としては、物知り顔的な余計な書き込みが、この小説では必要最小限なので、読みやすくて、小説の世界へぐんぐん引き込まれる。
「主な登場人物」の紹介で、「楫取家」の花子という人物が抜けていて、これは単なるミスなのか、あるいはこの人物が実在していないとか、一人二役とかの仕掛けがあるのか、などと深読みしたが、これは半分はずれて半分当たっていた。
「一人二役」というのがこの小説の重要なキーワードなのだが、果たしてこんなにうまく成立するかなと、疑問に思う。特に田舎では、ちょっとした事でも、何か変だと感じることがあれば、すぐに口コミで村中に広まってしまう。特に子供も巻き込めば、なおさら子供の口から、そのヒントが漏れてしまう恐れがある。
とは言え、伏線が何重にも張り巡らされていて、一読しただけでは、めまいが起きそう。
どんでん返しの連続で、脳みそを揺さぶられた後、ちょっと冷静になって考えると、やはり「一人二役」的なカラクリには、少し無理があるように思う。
しかし読み進めている分には、ページをめくるのがもどかしくなるぐらいに、次の展開が待ち遠しく、一気に読ませる小説ではある。

最恐の「首なしの如き・・」に、本作の予告が出ている。今回も、犯人はすぐに分かるようになっている。しかし、この作品の核は、犯人の動機の元になったトラウマにある。今回は、恐怖というよりも哀愁のほうが、はるかに要素的に強い。ま、こういう感じのシリーズ作もあって良いのかもしれない。人の心の機微をいやが上でも知らされる作品だ。はっきり言って辛い。

最恐の「首なしの如き・・」に、本作の予告が出ている。今回も、犯人はすぐに分かるようになっている。しかし、この作品の核は、犯人の動機の元になったトラウマにある。今回は、恐怖というよりも哀愁のほうが、はるかに要素的に強い。ま、こういう感じのシリーズ作もあって良いのかもしれない。人の心の機微をいやが上でも知らされる作品だ。はっきり言って辛い。

現代ミステリにおける探偵役は、「神のごとき明察」をもって快刀乱麻、真相を喝破したりはしない。
探偵役が語る解決は、あくまでも「探偵には世界がこう見えている」という主観的な世界認識、個人知の範疇にとどまっている。
一個人が、世界の全てを認識できるわけではない。
見落としもあれば誤謬もありうる。
最後にたどりついた解釈が「真相」なのかどうかも、探偵自身には、わからない。
これは読者の側にとってもそうであり、読者にとっての現実の世界における犯罪の、真犯人が誰であるかは、一個人の探偵が判断するものではない。
「公的な判断」を示すのは裁判所だが、その裁判の三審制をもってしても、誤審・冤罪を避けられないのが現状だ。
実は警察が強引な捜査で犯人をでっち上げ、検察が証拠を捏造し、しょせん素人に過ぎない裁判員が感情論で極刑がふさわしいとの判断を下しているかもしれないのだが、第三者からすれば、そんなことは知った事ではない。
世界がそうだとしても、それはそれとして、生きていくしかない。
言わば、現代ミステリとは「自分に見えている自分の周囲の世界と、いかに折り合いを付けて生きていくのか」を描いている物語である。
本書は、自分の周囲の世界と折り合いが付けられなかった者が、その存在基盤の不確かさを「山魔」に嗤われる物語だと言っても良いだろう。
嗤われないためには、何とか折り合いを付けて、生きていくしかないのだ。
事件と直接関係が無い、主人公と父親の関係が語られているのも、事件の舞台が日本的ムラ社会なのも、物語の現在時点が高度成長にさしかかった頃の昭和という本音と建前の区別が明確であった時代なのも、すべて物語の主題が「世界との折り合い」だからである。
（それでも主人公は、担当編集者が自分に惚れているらしい事には、まだ気付いていないが・・・）
それゆえ、本書の評価は、読者の側が現代ミステリの最前線をどう認識しているのか、あるいはそういう認識など持たないのかによって、変わってくるだろう。

現代ミステリにおける探偵役は、「神のごとき明察」をもって快刀乱麻、真相を喝破したりはしない。
探偵役が語る解決は、あくまでも「探偵には世界がこう見えている」という主観的な世界認識、個人知の範疇にとどまっている。
一個人が、世界の全てを認識できるわけではない。
見落としもあれば誤謬もありうる。
最後にたどりついた解釈が「真相」なのかどうかも、探偵自身には、わからない。
これは読者の側にとってもそうであり、読者にとっての現実の世界における犯罪の、真犯人が誰であるかは、一個人の探偵が判断するものではない。
「公的な判断」を示すのは裁判所だが、その裁判の三審制をもってしても、誤審・冤罪を避けられないのが現状だ。
実は警察が強引な捜査で犯人をでっち上げ、検察が証拠を捏造し、しょせん素人に過ぎない裁判員が感情論で極刑がふさわしいとの判断を下しているかもしれないのだが、第三者からすれば、そんなことは知った事ではない。
世界がそうだとしても、それはそれとして、生きていくしかない。
言わば、現代ミステリとは「自分に見えている自分の周囲の世界と、いかに折り合いを付けて生きていくのか」を描いている物語である。
本書は、自分の周囲の世界と折り合いが付けられなかった者が、その存在基盤の不確かさを「山魔」に嗤われる物語だと言っても良いだろう。
嗤われないためには、何とか折り合いを付けて、生きていくしかないのだ。
事件と直接関係が無い、主人公と父親の関係が語られているのも、事件の舞台が日本的ムラ社会なのも、物語の現在時点が高度成長にさしかかった頃の昭和という本音と建前の区別が明確であった時代なのも、すべて物語の主題が「世界との折り合い」だからである。
（それでも主人公は、担当編集者が自分に惚れているらしい事には、まだ気付いていないが・・・）
それゆえ、本書の評価は、読者の側が現代ミステリの最前線をどう認識しているのか、あるいはそういう認識など持たないのかによって、変わってくるだろう。

最初の「忌み山の一夜」の部分の何とも言えぬ不気味さに引き込まれる。
出だしは本当に面白かった。

しかし、横溝正史作品もそうだが、この導入部の浮世離れしたおどろおどろしい所や
事件の展開中まではワクワクしながら読めるのだが、最後の解決部分になると
どうしても失速してしまう。
非現実的な展開を現実的なものに型嵌めしようというのだから仕方がないといえば
仕方が無いのだけれど、どうにかならないものかと考えてしまう。

最後の真犯人は誰かという推理が二転三転してしまうのはいただけない。
推理する人が違うのであれば良いけれど、主人公の刀城言耶自身がコロコロと自説
を変えてしまっているので、まるでコントみたいだった。

あと登場人物の氏名は懲りすぎでは？
ルビがふられていなければ読めない名前だが、最初の時にしかルビが無いので、
何度か登場人物一覧を見なければいけなかった。

最初の「忌み山の一夜」の部分の何とも言えぬ不気味さに引き込まれる。
出だしは本当に面白かった。

しかし、横溝正史作品もそうだが、この導入部の浮世離れしたおどろおどろしい所や
事件の展開中まではワクワクしながら読めるのだが、最後の解決部分になると
どうしても失速してしまう。
非現実的な展開を現実的なものに型嵌めしようというのだから仕方がないといえば
仕方が無いのだけれど、どうにかならないものかと考えてしまう。

最後の真犯人は誰かという推理が二転三転してしまうのはいただけない。
推理する人が違うのであれば良いけれど、主人公の刀城言耶自身がコロコロと自説
を変えてしまっているので、まるでコントみたいだった。

あと登場人物の氏名は懲りすぎでは？
ルビがふられていなければ読めない名前だが、最初の時にしかルビが無いので、
何度か登場人物一覧を見なければいけなかった。

このシリーズを読むのは3作目。戦後の昭和、まだ地方には因習が残っている時代。そこで起きる殺人事件、そしてオカルトめいた不思議な現象。大変魅力的な設定で、心惹かれて手に取るわけだが…。3作に共通して感じることは、初めで引き込まれ、途中も気になって次々にページをめくり…。そして、最後の謎解きで失速してしまう。そしてラストのあっさり感に対する物足りなさ。

この「山魔の如き嗤うもの」も、導入部の「忌み山の一夜」（これだけで100ページ以上ある大作。ひとつの物語として通用する）で一気にこの物語の世界に引き込まれる。そして刀城言耶の登場。事件の始まり。事件の終わり。そこまではいいのだ。しかし、そのあとの謎解き、そして終章でのどんでん返し…。さらにラスト。ラストについては、「えっ？ここであっさりと断ち切って終わってしまうのか？！」。それが正直な感想だった。

著者が書きたいのは、横溝正史的な世界なのか、それともオカルトなのか。その立ち位置が今ひとつはっきりしないのが、すっきりしない理由なのかと3作読んで感じている。自分としては、何度も読み返したい作品となっていないのが残念。

このシリーズを読むのは3作目。戦後の昭和、まだ地方には因習が残っている時代。そこで起きる殺人事件、そしてオカルトめいた不思議な現象。大変魅力的な設定で、心惹かれて手に取るわけだが…。3作に共通して感じることは、初めで引き込まれ、途中も気になって次々にページをめくり…。そして、最後の謎解きで失速してしまう。そしてラストのあっさり感に対する物足りなさ。

この「山魔の如き嗤うもの」も、導入部の「忌み山の一夜」（これだけで100ページ以上ある大作。ひとつの物語として通用する）で一気にこの物語の世界に引き込まれる。そして刀城言耶の登場。事件の始まり。事件の終わり。そこまではいいのだ。しかし、そのあとの謎解き、そして終章でのどんでん返し…。さらにラスト。ラストについては、「えっ？ここであっさりと断ち切って終わってしまうのか？！」。それが正直な感想だった。

著者が書きたいのは、横溝正史的な世界なのか、それともオカルトなのか。その立ち位置が今ひとつはっきりしないのが、すっきりしない理由なのかと3作読んで感じている。自分としては、何度も読み返したい作品となっていないのが残念。

横溝的な世界観の中にホラーや本格推理的な要素がちりばめられていて、
かなり読み応えがありました。民族的なホラーというか、怪異譚なども
盛り込まれていて、そちら系が好きな方にはたまらないでしょう。

一方で謎解きのヒントになりそうな要素もあちこちに散りばめられていて、
自分で犯人を追おうとすると、気の抜けない読書が楽しめます。

ですが、、、、最後がどうにも……という印象です。
謎解きが二転三転どころか四転くらいしてしまうので、せっかく
「そうだったのか！」と納得しかけていたのを何度も覆されてしまい、
正直、わけがわからない…。そして、最後の犯人…はどうもすんなりと
納得がいきませんでした。もう少しシンプルでもよいのではと思いました。