■スポンサードリンク


イニシエーション・ラブ



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

イニシエーション・ラブの評価: 3.14/5点 レビュー 799件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.14pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全799件 241~260 13/40ページ
No.559:
(1pt)

強烈なバッドエンド

読後感が余りにも悪い。
マユが可哀想過ぎる。
非人道的な主人公に天罰を!
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.558:
(3pt)

先がよめちゃった

ちょっと、先入観をもって読んでしまった為、先がよめちゃった。
残念
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.557:
(5pt)

やられた感あり

初めの方から違和感が感じるけれども何かわからず、物語を進めていくにつれ、もやもやがまし、最後にえっ!となる。
人の想像力を上手く生かした小説です。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.556:
(5pt)

とても面白かったです。

とても面白かったです。映画も観てみたいです。確かに2度読み直しました。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.555:
(1pt)

中途半端

「最後の二行」に到達する前に早々にカラクリが分かってしまいました。
「ミステリー」として読むには伏線というかヒントが多すぎて、ミステリーを読みなれた人には簡単に分かってしまうんじゃないでしょうか。
恋愛小説として読んでいれば驚けたかもしれませんが、恋愛小説としてはあまりに稚拙で、特に性描写が露骨すぎる。もう少しスマートに書けなかったものかな…。
80年代を匂わせるディテールが書き込まれていますが、不思議とそういう空気を感じさせません。地の文の記述が現代的だからでしょうか。小道具だけで80年代を演出しようとしている感じがします。そもそも舞台が80年代であった必要はあったのでしょうか? 80年代に青春を過ごしていないないので、ピンと来ませんでした。

もっとぐいぐい読者を引っ張るような筆力があれば、トリックなど考える暇もなく、彼らの恋愛模様にのめり込んでいけたんでしょうけど…。鈴木君もマユも、どちらもはっきり言って魅力的でない。魅力的でない人たちがお互いを好きあっている話を書かれていても、「ふーん」と他人事にしかなりません。
特にside-Bの鈴木君はひどすぎる。
そしてすべてがわかった上での、side-Aのマユの体調不良後の行動はまったく理解不能です。普通ありえない。いかにも男性が男性目線で書いた恋愛小説だという感じ。女の体をなんだと思ってるんですかね。

試みは面白いと思いますが、小説としてあまりに稚拙。知識も文章ももの足りない。
読んでここまで嫌な気分になった小説は久しぶりです。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.554:
(1pt)

わたし的には「ナシ」

映画の予告とかでみて気になって買ったものの、なんか残念って感じで。
読み終えるまでストーリーが平坦というか。つまらん。それでも最後のどんでん返しを知る為になんとか読んだけれど、結局、へえ、そうなんだ、程度でした。
終わり方もちょっと綺麗じゃないしさ。

好きな人にはいいかもしれないけど、わたし的にはナシ。買うのも損したし、立ち読みで十分かと。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.553:
(1pt)

なんだかなぁ

違和感ばかり

爽快感もないし

結局二股かけるビッチのお話ってだけ
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.552:
(1pt)

迷ってるなら買わない方がいいです

携帯小説レベルのクソみたいな小説です。時間とお金の無駄です。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.551:
(5pt)

おもしろかった。

すごくおもしろかった。
最後の最後まで、作者の罠にはまっていました。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.550:
(3pt)

女はしたたかよ

女は怖い
最後のページまで騙され続けました
女ってしたたかなんだよね〜と読後の感想。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.549:
(5pt)

映画を観る前に

映画を観る前に読んでおこうと言うことで、Kindle本でダウンロードしました。

残り二行を読んでも、ピンと来ないで読み終わってしまった・・・。

後程ネットで調べて見たところ、とても理にかなった小説であることに

気付かされる。

伏線とミスリードの満載で、すべてが繋がった時に鳥肌がたちました。

二度読まずとも、こんな形で楽しむのも有りかと思う。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.548:
(1pt)

登場人物に全く魅力がない

最後のトリックはどうでも良くなる位、
登場人物が全く魅力的でないこと
特に男性の魅力が皆無で、読了後も、男性の行動の身勝手さしか印象に残らず、本当に私にとっては時間とお金の無駄でした。

何が面白いのか本当に理解できません。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.547:
(5pt)

満足です

書店で購入するより安かったので購入を決めました
度々ネット通販で書籍を購入しますが、比較的梱包等も
しかりしていて、毎回満足しています
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.546:
(3pt)

とにかく長い

5分の漫才に例えると、4分50秒ネタ振りで、最後オチが一個。位の感覚でとにかく退屈。自分なりの速読術を開発できました。(しおりを文の右側に置き、漢字だけを目で追ってしおりをスライドさせていく)そんな辟易した感じだったのでオチも違う解釈してて、ネタバレ解説読んでやっと、理解しました。(なるほど~、よく練られてるんだ、面白いんだろうな、きっと)とにかく疲れた。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.545:
(4pt)

何を述べてもネタバレになってしまう

ポイントの期限が近付いてきたので、今回はアマゾンではなく別のサイトから購入しました。
これ、映画化されるのですね(もう、された?)
売り上げNo1だと言うので、まあ期待外れでもポイントで購入だからタダだし
読書は好きだけど、特別愛読者ってわけではありません。
話題になっていると知ったのも、読了後だったおかげで、先入観なく軽い気持ちで読みました。
読了後の感想・・・・う~~ん。難しい・・・
何を述べてもネタバレになってしまいますね、これ・・・う~~ん・・・
ただ、メインの登場人物、私は全員嫌いです^^;
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.544:
(5pt)

ふたまた

二行いりません。一行で言えます。二股してましたって話。同じ呼び名で呼ぶのは、浮気するならよくあるテクニックですよ[壁]д・)ノ(笑)
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.543:
(1pt)

kindle版には巻末の大矢博子氏の解説と、「『イニシエーション・ラブ』を理解するための用語辞典」がないです。(ストーリーのネタバレなし)

映画を観て面白かったので、
以前kindleで買った電子版をさらっと読みましたが
意味がわかりませんでした。

他の方のレビューを読むと、紙の本には
巻末の大矢博子氏の解説と、「『イニシエーション・ラブ』を理解するための用語辞典」が
あるようです。

kindle版には巻末に、これらが無いです。
入れて欲しかったです。
なぜ削除したのでしょうか?

仕方ないので、紙の文庫本を注文しました。

アマゾンさん、電子化ありがとうございます。
でも不十分な商品は販売しない、
または、「解説がない」などの商品説明お願いします。

よろしくお願いいたします。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.542:
(1pt)

ミステリーではなく恋愛小説

騙されるとかどんでん返しとかミステリーを期待して読むと楽しめないと思います。
これは、恋愛小説が好きな方が単なるラブストーリーだと思って手に取るべき本だと思います。
わたしは恋愛小説を好んで読まないので、正直、最後の2行まで読めませんでした。
結局、中盤で堪えきれなくなって最後の2行を読み、なるほどそういうオチかと確認してから答え合わせのように流し読みしました。
つまり、平坦に進む恋愛小説を面白いと思える方でなければ、楽しめない作品かと思います。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.541:
(4pt)

あー!結末が分かってしまいました(>_<)

読んでいるうちにどんでん返しが残りのページ数でなんとなく分かってしまいました。もう少し驚きがほしかったかな!でも80年代に浸かれました。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.540:
(2pt)

確かに2度読んだけど

2度目は確認。って感じでナナメ飛ばし読みで十分。

「あ、なるほどね。」私のこの物語に対する感想は
それが全てです。
かなり評判が良さそうだったので期待値が
高かったせいも、あるのですが・・・
近年稀にみるガッカリ感。

煽り文句のミステリーにも
猛抗議したくなりますね。
どこがミステリー?

謎なんてどこもにもありません。
単なるラブストーリ。

映画は見なくてよろしい。と自分的判断を下しました。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!