■スポンサードリンク
塞王の楯
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
塞王の楯の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.10pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全120件 1～20 1/6ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 穴太衆の話しが書いてあり、嬉しいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 村重と黒田官兵衛とを絡ませながら、創作のサスペンスの中で荒木村重の苦悶を畫く。城という閉じられた中で、人は何処に安らぎを求めるのか…。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| とても大部で、読みごたえがあった。穴太衆や石垣、国友衆について詳しく調べて書かれた小説である。著者は執筆前、あるいは執筆中に、資料の渉猟に多大な時間を費やしたであろうことがうかがえた。 多くの言葉を使って、たたみかけるような叙述、手に汗握る描写の連続でグイグイ読ませるタッチは劇画調である。随所に光る表現も散りばめられていて、著者の小説家としての力量をひしひしと感じさせられた。 一方で、記述が粗い部分も散見された。読み進んでいる中で、意味が解せない箇所にぶつかり、もう一度そこを読み直すこともしばしばだった。推敲が不十分なのか、それとも著者は発展途上の小説家であるため、表現力がまだ粗削りであるためなのか。円熟した書き手であるとは感じられなかった。 総じておもしろかったが、特に後半のクライマックスでは、ほとんど不眠不休で肉体労働を続ける穴太衆たちや国友衆たち、石組みを崩されては短時間で修復することの可否、大筒を長時間にわたって打ち続けることの可否など、科学的には首をひねる場面もあり、突っ込みどころは多かった。史実とは違う設定で、ドラマチックに仕立てたのではあろうが、次から次へと切迫した場面の連続で、読んでいて疲れを感じなくもなかった。 著者の熱量を存分に感じられる小説である。また今度、著者の別の作品を読んでみようと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 満足しております。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 戦国時代や城、石垣ファンだけでなく、事業を行う経営陣にも是非読んでもらいたい。 日本商工会議所の会頭も日本の経営スタイルを石垣に例えて、大企業だけでは国の産業はうまく行かない、中小企業という小さいが大事な石たちがいてはじめて日本の産業が盤石なものになる！と言っておられた。 野面積みファンの私は、日本中の数えられないほどの城跡で石垣を見てきたが、塞王の楯^_^読んだこれからは、石垣を見る目が変わるだろうと感じている。 お勧めできる本だと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 今村翔吾先生、塞王の盾 読了 一度P.300くらいまで読んだ後積読にしてましたが、最初から読み直しました。 一言で表現すると…熱い‼︎ 『飛田屋は大津城で仕事をする。懸だ‼︎』は痺れました。 もし、映像化されるなら観たいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白かったけど、結構読めない漢字が多くて読むのに時間かかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 半分ほどで離脱。石工という馴染みの薄い職業だから仕方がないが、説明で入る導入部分や独特の漢字づかいで没入できず、序盤から腰を折られる。 戦国末期の時代のうねりを庶民視点でなぞるので、スケールが小さい。ストーリーも特に惹きつけられる伏線や展開もなかった。 主人公が途中で急にキャラ変して口調が変わるのもお寒い。 極楽征夷大将軍が面白かったので期待して読んだが、直木賞ならハズレがないというわけではない事、司馬遼太郎の実力などを実感した。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 年配者には、本文の文字が小さ過ぎて、大変読みづらい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み応えバッチリ！ 今村ワールドの虜にぬりました。 次回作が待ち遠しい！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一見関ヶ原前夜の安土桃山時代を舞台にした歴史小説のように見えます。私も最初はそのつもりで読んでいました。しかし様子がどうもおかしい。登場人物は400年前の人物とは思えない価値観と行動様式を持っています。どう見ても現代人としか思えません。国友源九郎との出会いや、終盤の対決はまんま少年ジャンプの世界です。 他のレビュアーの方もご指摘されていますが、大津城外堀への水の汲み入れはどう考えても無理。サイフォンにも逆サイフォンにもなっていません。作者はこの機構に大きく頁を割いて詳しく説明してますが、説明すればするほど矛盾が露呈しています。攻城戦中に破壊されて外堀の水が抜けますが、これもありえないこと。 また終盤の大津城の戦いでの、更にその終盤の伊予丸への城壁の構築とそれによる砲弾の防御も矛と盾を演出するために無理やり設定していますが、これも変。大砲は移動可能ですし実際に寄せても移動させています。尾花川口と天守とは一町の距離とのことでした。つまり約100メートル。石垣を築かれても大砲を横方向に移動すれば容易に射線を外せるではないですか。また驚くべきはその驚異的な命中精度。夜間工事の照明（篝火）を狙って命中させることが出来るほどのもの。当時の大砲にそのような精度があったのかは激しく疑問。そんなに狙えるのなら石垣なんか狙わずに寄せ手が攻める城門や土塀を狙えば良さそうなものです。 また匡介を庇って死んだ横山某は砲弾の直撃を肩に受けながら骨折もしていませんでした。秒速200m〜300m（多分）で飛んでくる3.8kgの鉛の砲弾に直撃されてですよ。そりゃあんまりでしょ。 そうした諸々もこの小説が歴史小説ではなくファンタジー小説と考えれば許せるというものです。本来ならば星1つなのですが、勘弁して2つにしておきます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 話のネタはとても興味深い。が、登場人物の設定や描写や時代背景構築がどうにも安っぽく感じる。200ページ付近でザセツ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 鉄砲が強いか？石垣造りか強いか?正義と悪もない 面白かったです | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 素晴らしい作品でした。 今村さんの著書を読みあさります。 ありがとうございました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 城壁をつくる職人の物語です。 城壁がこんなにも生き生きと描かれていることに驚きました。 世界的に戦争が多い今だからこそ、読みたい一冊です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 終盤の最終決戦はそれなりに面白かったがそこに辿り着くまでの話しが間延びさせてるような内容が多く物足りなかった。 半分のページでも良さそうな内容だなと思ってしまった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最初から最後まで要所要所で感動が込み上げてきて、ウルっときました。現代の核戦争だったり、人の中に共存する矛盾だったり、小説から感じ取れるメッセージが哲学的で面白かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 分厚い本だと思ったが、すぐに読み終えた。穴太衆の限らず、近世の近江は商工業のユニコーン的な存在。 内容が面白いのであっという間に読み終えたが、逆に言えばある程度斜め読みでも読めると感じた。少し冗長な感じを受ける記述もあるので星は4つ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本が分厚いので、ちょっと時間かかるかな？と思ったけど、テンポと流れが良くあっという間に、読めました！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み応えのある一冊でした。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！