■スポンサードリンク
仮面荘の怪事件
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
仮面荘の怪事件の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.86pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全5件 1～5 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| HM卿のドタバタを事件そのものより愛好する人間としては、本作はドタバタを楽しみつつ他者にも薦めやすい名作。Kindle化されていないのが惜しい。 （既出評のように、下敷き短編があるのでそちらを先に読むべからず） 「仮面荘（Mask house）」と呼ばれる、有名女優が作った小劇場を持つ風変わりな名家で起きた、年末間際の美術品泥棒未遂、殺人未遂事件。 HM卿がインド人の大奇術家に化け、嬉々として子どもたちに奇術を披露する幕間に殺人未遂が殺人事件となり──。 ポケミス版では「メッキの神様」という、似ても似つかぬ題名ゆえ、そちらも留意されたい。厚木訳ではStanhopesの家名が見直され、stǽnəp（スタナップ）家となっている。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一応事件はおきますが H・M卿のあんまりな扱いが 非常に目に付く作品です。 あれ？この作品は事件がおきているのに なんでH・M卿のかわいそうさが目に付くんだか… この事件は一応筋は通るのですが、 こちらに疑わせるものもほとんど出てはきませんし それとトリックが難ありですね。 できなくはないのですが条件がよっぽどよくないと それはできないものなのでちょっと…とは感じました。 この作品はある意味 H・M卿のファンのために作られた作品だと 割り切ったほうがいいでしょう。 ファンの人には意外な一面が見れるので星は文句なく5ですが 実質は2.5〜3でしょう。 事件も連続性は一応あるものの すごく間が空きますし。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一応事件はおきますが H・M卿のあんまりな扱いが 非常に目に付く作品です。 あれ？この作品は事件がおきているのに なんでH・M卿のかわいそうさが目に付くんだか… この事件は一応筋は通るのですが、 こちらに疑わせるものもほとんど出てはきませんし それとトリックが難ありですね。 できなくはないのですが条件がよっぽどよくないと それはできないものなのでちょっと…とは感じました。 この作品はある意味 H・M卿のファンのために作られた作品だと 割り切ったほうがいいでしょう。 ファンの人には意外な一面が見れるので星は文句なく5ですが 実質は2.5〜3でしょう。 事件も連続性は一応あるものの すごく間が空きますし。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この話はディクスン・カー名義で出したフェル博士の活躍する短編「軽率だった夜盗（ハント荘の客）」をそのまま引き延ばしたものです。 なんで、家の主人は自分の家にわざわざ泥棒の格好をして盗みに入ったあげく殺されなければならなかったのでしょうか？ すこぶる合理的な解決が明快に提示されます。 今回再版されるときにcoverが変わっただけでなく、訳も全面的に見直されて、主人の名前が スタンホープからスタナップに変わりました | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この話はディクスン・カー名義で出したフェル博士の活躍する短編「軽率だった夜盗（ハント荘の客）」をそのまま引き延ばしたものです。 なんで、家の主人は自分の家にわざわざ泥棒の格好をして盗みに入ったあげく殺されなければならなかったのでしょうか？ すこぶる合理的な解決が明快に提示されます。 今回再版されるときにcoverが変わっただけでなく、訳も全面的に見直されて、主人の名前が スタンホープからスタナップに変わりました | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！