仮面荘の怪事件

HM卿のドタバタを事件そのものより愛好する人間としては、本作はドタバタを楽しみつつ他者にも薦めやすい名作。Kindle化されていないのが惜しい。
（既出評のように、下敷き短編があるのでそちらを先に読むべからず）

「仮面荘（Mask house）」と呼ばれる、有名女優が作った小劇場を持つ風変わりな名家で起きた、年末間際の美術品泥棒未遂、殺人未遂事件。
HM卿がインド人の大奇術家に化け、嬉々として子どもたちに奇術を披露する幕間に殺人未遂が殺人事件となり──。

ポケミス版では「メッキの神様」という、似ても似つかぬ題名ゆえ、そちらも留意されたい。厚木訳ではStanhopesの家名が見直され、stǽnəp（スタナップ）家となっている。

HM卿のドタバタを事件そのものより愛好する人間としては、本作はドタバタを楽しみつつ他者にも薦めやすい名作。Kindle化されていないのが惜しい。
（既出評のように、下敷き短編があるのでそちらを先に読むべからず）

「仮面荘（Mask house）」と呼ばれる、有名女優が作った小劇場を持つ風変わりな名家で起きた、年末間際の美術品泥棒未遂、殺人未遂事件。
HM卿がインド人の大奇術家に化け、嬉々として子どもたちに奇術を披露する幕間に殺人未遂が殺人事件となり──。

ポケミス版では「メッキの神様」という、似ても似つかぬ題名ゆえ、そちらも留意されたい。厚木訳ではStanhopesの家名が見直され、stǽnəp（スタナップ）家となっている。

一応事件はおきますが
H・M卿のあんまりな扱いが
非常に目に付く作品です。
あれ？この作品は事件がおきているのに
なんでH・M卿のかわいそうさが目に付くんだか…

この事件は一応筋は通るのですが、
こちらに疑わせるものもほとんど出てはきませんし
それとトリックが難ありですね。
できなくはないのですが条件がよっぽどよくないと
それはできないものなのでちょっと…とは感じました。

この作品はある意味
H・M卿のファンのために作られた作品だと
割り切ったほうがいいでしょう。
ファンの人には意外な一面が見れるので星は文句なく5ですが
実質は2.5〜3でしょう。
事件も連続性は一応あるものの
すごく間が空きますし。

一応事件はおきますが
H・M卿のあんまりな扱いが
非常に目に付く作品です。
あれ？この作品は事件がおきているのに
なんでH・M卿のかわいそうさが目に付くんだか…
この事件は一応筋は通るのですが、
こちらに疑わせるものもほとんど出てはきませんし
それとトリックが難ありですね。
できなくはないのですが条件がよっぽどよくないと
それはできないものなのでちょっと…とは感じました。
この作品はある意味
H・M卿のファンのために作られた作品だと
割り切ったほうがいいでしょう。
ファンの人には意外な一面が見れるので星は文句なく5ですが
実質は2.5〜3でしょう。
事件も連続性は一応あるものの
すごく間が空きますし。

カーの中期の作品で、短編「軽率だった夜盗」の発表後、それを引き伸ばして長編化したもの。欧米の作家は良くこういう手法を採るが、私は短編の方を先に読んでおり、トリックの構成が同じだったため興醒めした。

富豪の屋敷である晩、名画の前で覆面をして倒れている夜盗がいた。その夜盗は刺殺されており、しかも覆面を取ってみると夜盗と思った男は富豪自身だった。何故富豪はそんな真似をしたのか ? そして犯人は ?

短編で読んだ時は割りとスッキリした出来だと思ったが、長編を支えるアイデアとしては苦しい。長編化するに当たっては、何らかの捻りを加えるべきだったろう。単なる水増しの作品となってしまった残念な作品。

カーの中期の作品で、短編「軽率だった夜盗」の発表後、それを引き伸ばして長編化したもの。欧米の作家は良くこういう手法を採るが、私は短編の方を先に読んでおり、トリックの構成が同じだったため興醒めした。
富豪の屋敷である晩、名画の前で覆面をして倒れている夜盗がいた。その夜盗は刺殺されており、しかも覆面を取ってみると夜盗と思った男は富豪自身だった。何故富豪はそんな真似をしたのか ? そして犯人は ?
短編で読んだ時は割りとスッキリした出来だと思ったが、長編を支えるアイデアとしては苦しい。長編化するに当たっては、何らかの捻りを加えるべきだったろう。単なる水増しの作品となってしまった残念な作品。

この話はディクスン・カー名義で出したフェル博士の活躍する短編「軽率だった夜盗（ハント荘の客）」をそのまま引き延ばしたものです。 なんで、家の主人は自分の家にわざわざ泥棒の格好をして盗みに入ったあげく殺されなければならなかったのでしょうか？ すこぶる合理的な解決が明快に提示されます。 今回再版されるときにcoverが変わっただけでなく、訳も全面的に見直されて、主人の名前が スタンホープからスタナップに変わりました

この話はディクスン・カー名義で出したフェル博士の活躍する短編「軽率だった夜盗（ハント荘の客）」をそのまま引き延ばしたものです。 なんで、家の主人は自分の家にわざわざ泥棒の格好をして盗みに入ったあげく殺されなければならなかったのでしょうか？ すこぶる合理的な解決が明快に提示されます。 今回再版されるときにcoverが変わっただけでなく、訳も全面的に見直されて、主人の名前が スタンホープからスタナップに変わりました