ダークネス
評判
ダークネスの評価:
4.64/5点 レビュー 14件。 A ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全14件 1〜14 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
ダークネスの評価:
4.64/5点 レビュー 14件。 A ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
したがって20年前に出た「ダーク」の内容も頭に残っていたため、今回の「ダークネス」も全く滞ることなく一気に読了した。那覇と大阪、東京、ソウルを行き交う空間的な広がりと、多くの人間の思惑と権謀術数が複雑に絡まり合う構成は、本当に見事。
同様の事をやろうとする作家は多いが、だいたいは読者と歩調が合わず、「え?なんでこいつはここでそんな事思うの?」「いきなり唐突にこんなことやらかすの?」という読者置き去り感が頻出する。一方、桐野作品にはそれがない。そして、その筆さばきは年を追うごとに研ぎ澄まされる。「ダークネス」帯に書かれた「怒涛の最高傑作」という修辞は誇張でもなんでもない。
20年の時を経てこのシリーズが復活した事にただ感激したし、そして「ダーク」の最後に出現した悲劇の象徴たる赤ん坊の視点で始まった物語の卓越さには鳥肌すら生じた。
さて、巻を措く能わざる物語のリーダビリティについて書く人も多いだろうから、私は別視点で感想を述べる。このシリーズの妙味は主人公である村野ミロにかかわる「外面と内面の乖離」にあると思う。
ミロはシリーズ第一作「顔に降りかかる雨」から一貫した人物像を保っている。超然としており軸がぶれない。タフで行動力があり、ゆるぎない信念と思慮で物語をけん引する…ように、他の登場人物たちからは見えている。「ダークネス」においてハルオ視点で描かれているように、ミロはやはり頼りがいのある強い女性として自身の外観を構築している。しかし、ミロの一人称視点で描かれる物語は趣が明らかに異なる。
ミロの内面を覗き見る事ができる読者からすれば、彼女が常に揺れ動く自分の感情に翻弄されており、衝動的で悲観的、ペシミストと言えば聞こえは良いがコミュ力が高いわけでもない(交渉術には長けているのだが)。行動原理はほぼすべて男がらみの痴情のもつれ。そして自己保身。
はっきり言って、「ちょろい女」である。
しかし、先に述べたように外から見ると「ゆるぎない自己を確立した女性」に見える。そのギャップが作品に奥行きを与えている。
続編が出ればすぐに読みたい。
なお、蛇足だが某沖縄出身の歌手と同じ名前の、38歳女ざかりのバーのママには落胆した。当初ファム・ファタルと思わせ、全くそんな事のないモブキャラであった。でも、あの母子については、もし続編があれば顛末を書いてほしい。