■スポンサードリンク


ルビンの壺が割れた



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
【この小説が収録されている参考書籍】
ルビンの壺が割れた
ルビンの壺が割れた (新潮文庫)

ルビンの壺が割れたの評価: 2.86/5点 レビュー 356件。 Cランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点2.86pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全356件 221~240 12/18ページ
No.136:
(2pt)

期待しすぎた。

期待しすぎてしまいました。そして、なんとなく結末がわかってしまった、後味の悪さが残る。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.135:
(1pt)

読んで後悔

すごく話題になっているし、初版をゲットしたので買ってみたけど、ビックリするほどおもしろくなかった。細々とした性描写をもっと追及するとか、伏線をはるとか、もう少し読者にとって満足感を得られる工夫はできたはず。よくこれで出版したなと出版社の見識を疑う。本代と読んだ時間を返してほしい。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.134:
(5pt)

娯楽ではなく文学

文学で扱ってもいいテーマが、読みやすい文章と現代的な舞台装置で書かれている。
日頃文学を読まない人には作者が何を書きたいのか理解できず、「突飛な展開ばかりで意味不明」と受けとってしまい、つまらないかもしれない。
登場人物の男のような性格の人にも、全く理解できずにつまらなくて不愉快だと思う。

逆に、文学慣れしている人にとっては、序盤で作者が何をやりたいのかがピンときて、新しい表現の方法が楽しめるのではないか。

ただ、内容量に対して価格が高すぎる。短いので、書店なら、買おうか迷って立ち読みしたらそのまま読み終えてしまいそう。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.133:
(5pt)

怖い

本名や住所をさりげなく聞いてくるところが、読み終えた後 ゾッとした。
あと、胃がんを口実に嘘をついてるかもと思わせてるかもという想像をした。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.132:
(1pt)

乗せられてしまった感

過激な本の帯や話題にまんまと乗っかってしまった感でいっぱいになりました。半分ぐらい読んだところで、なんとなく飽きてしまいました。それでも勢いで読み進むことはできましたし、段々と話が変な雰囲気になってラストは、ん〜そうなんだって。爽快感や面白さのような読後感はないし、だからってあっという驚きでもなし、なんとなく嫌な気分になりました。買ってしまいましたが、忘れられた頃に図書館で借りてもいいかなっていう本に思えてしまいました。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.131:
(5pt)

読後感の悪さはピカイチ。

読み始めたらどんどん引き込まれていった。そして衝撃のラスト。こんなに後味の悪い作品もなかった。しかし、面白かった。ちょっと変わった小説を読みたい人にお勧め。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.130:
(1pt)

面白くない

おすすめしません。酷評を読んでも、これだけ話題なんだから、という気持ちで読んでしまいましたが後悔しました。。。どうやって売ろうかと出版社が策を練り、マーケティングが成功したということなのでしょう。私にとって1000円の価値は到底ありません。時間とお金の無駄。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.129:
(2pt)

「ルビンの壺」を作った、エドガーさんが可哀想…

話題になっていたのを知って、遅まきながら読んでみました。
レビューの評価がかなり厳しめだったので、どれほど酷い作品なのかと変な期待をしながら読みましたが、残念ながらただ単につまらない作品でした。ルビンの壺は、壺にも見える、顔にも見える多義図形という人間の知覚システムの不思議を表しているのに、こんな作品の題名に使われるなんて、考案したエドガー・ルビンさんが不憫です。

映画でいうなら「パラノーマル・アクティビティ」や「ブレアウィッチプロジェクト」の様に、アイデア一発勝負でヒットした作品としては記録に残るかもしれませんが、まあ2匹目以降の泥鰌を狙うのは難しいでしょう。

読み始めてすぐに、エンディングはどちらかだろうなと大まかに予想していた2つのパターンがあったのですが、その予想から外れることなく終わってくれたのが、すこし嬉しかったです。自宅の本棚を占拠する価値はないので、kindleで購入することをおススメします。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.128:
(1pt)

伏線も必然もない結末が待つだけ

こんなもんを買って読んだ自分が、ただただ腹立たしい。先が読めないってそりゃ、行き当たりばったりに話をつないで、伏線も必然もない結末に行き着くからだよね。

アホらしい。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.127:
(3pt)

グイグイ読めます。

メールのやりとりの内容で、引き込まれるようにグイグイ読めます。主人公やヒロインの顔やスタイルを想像できて面白いです。おすすめです。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.126:
(3pt)

読めばわかる

好きか嫌いかといえば、好きです。今までの小説とは違った視点で、だからこそ話が頭に入りやすかったです。
ただ、帯に『凄すぎ』と書いてありましたが、そこを大いに期待して読んでしまうと、視点が変わってしまうかもしれません。
ネタバレはしませんが、…最後の方を読んでいて、『あ、割れた』と思いました。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.125:
(1pt)

【ネタバレあり】反省文【ネタバレあり】

取っ掛かりの伏線も未回収のまま
一言で言えば駄作オブ駄作

そもそもオチが成立しない
本当に最後の言葉を思う人間ならばラスト10行くらいは死んでも伏せ、相手に絶対に勘づかれないようにするはず
オチで萎える
1000円損した

興味本意で読む価値さえない
あれだ、怪談で単に最後の「お前だ!」を言いたいだけ、驚かせたいだけの中身の薄ーい長々とした話に良く似ている

マーケティングにまんまとやられました
反省
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.124:
(3pt)

残念です。

最後の展開が雑で残念です。いきなり話が終わってしまいます、何か途中で忘れ物があったようでした。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.123:
(1pt)

そういうことか…

フェイスブックのやり取りなのでどんどん読み進められる。
がために、最後の数ページでいきなり放り出された感じ。そういうことか、と。
確かに大きなどんでん返しなんだけど…正直、気持ちの中に最低だなという感じが湧き上がる読後感。書店のバナーに「ネタバレでラストを知る前に戻してほしい!」とのコピーがあったので、ネットでこの本に関する情報を見ないで購入。当然、見たら買わなかっただろうと思う。そういった事を防止するため、つまりネットでこの本の情報を見させないようにするためのコピーだったのが後から分かる仕組。
そういうことか…。これに尽きる。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.122:
(1pt)

なるほど、この小説、コピーが書けません。ですね

この文章量なのに、長い。
稀に見る、唐突なラスト。
書店員おすすめにロクなもの無し。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.121:
(1pt)

読んだことに対して後悔しかない

ひどい。駄作。ブックオフ行きです。
文章に深みもなければ、内容も薄っぺらい。普段本を読まれている方には失望しかないのでは?
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.120:
(5pt)

おもろいやん。娯楽!

感情を書きにくいww

純粋な気持ちからの疑問、疑問。

後半の展開のスピードと裏切り。

胸が冷たくなって。

最後は笑うしかない。

してやられましたね。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.119:
(1pt)

読みやすさはみとめる

ずいぶん尊大な言い方にはなるが読みやすさは認める。しかしそれだけだ。
意外な展開、というのとも違う「あ、へぇそうなんだ」を繰り返し最後は「はぁ??」で終わったというのが私個人の感想。
緻密な構成もなければ感情の描写などが優れているわけでもなく何の魅力も感じられない作品だった。
ある意味ジャンル分け不可能か?なんだか悪趣味な中学生の思い付き小説を読まされた気分だ。
定価で買ってしまった自分を呪いたい。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.118:
(4pt)

レビューが極端に割れているのがよくわかる作品です。

皆様が書かれているレビュー通りで、評価が両極端になるのもよくわかる、そんな作品です。
個人的には、まあ面白かったということで星4つとしますが、読む前に一点注意を。
直木賞・本屋大賞の「蜜蜂と遠雷」と同様、この本も、ラストの方をペラペラめくるのは絶対やめた方がよいです。

あと、ストーリーとはほとんど関係ありませんが、何点かおかしな記述があるので指摘しておきます。
・61ページの表記から。この作者は「自賠責保険」というものの存在を全くご存じないようです。主人公を、作者が考えたような境遇にしたいのであれば、交通事故っていうのはだめですね。
・128ページの表記。この当時、東横線は渋谷から桜木町まで通ってましたので、横浜駅で乗り換える必要はありません。

こういうところは校正者もしっかりして欲しいものです。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.117:
(2pt)

アイディア先行の話で中身がない

40分ほどでさくっと読めてしまいます。
それに比例して中身はあまりありません。
ただ最後のオチだけが命で、それも奇をてらっただけで、読み手側が、なるほどそうだったんだ!と思わず膝を打つといった類のものではなく・・・
どうだ、まんまと騙されたでしょうとほくそ笑んでる作者と出版社の自己満足だけが鼻につきます。
アイディアはいいんですよね。悪くないです。ただ中身が空っぽでそのアイディアについていってない大変残念な作品です。
ルビンの壺が割れたAmazon書評・レビュー:ルビンの壺が割れたより
4103511613

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!