草の陰刻

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

草の陰刻 (1965年)

草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス)

草の陰刻 (講談社文庫ま 1-1)

松本清張全集〈8〉草の陰刻 (1972年)

松本清張全集 8 (8)　草の陰刻

草の陰刻の評価: 4.19/5点レビュー 21件。 Bランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点4.19pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全5件 1～5　1/1ページ

孤独な捜査では難しい

ものすごく分厚い文庫ではあるが夢中になって読み進める
ことが出来た。その辺りはさすがの清張作品。
ただ既に指摘されている通り、主人公の検事があまりにも
単独で動き過ぎること。こういう捜査はやはりきちんと上役に
相談して組織として動かない限り限界が生じてしまうという
のは素人にも常識的なものだと思う。
もう少し他人を信頼すること。気持ちを一つにしてくれる
であろう仲間たちの登場があれば全然ちがった展開になった
と思われる。それがとても残念。

敵か味方か今一つ立ち位置がよくわからない先輩検事の娘。
主人公の検事と彼女の関係も恋人どころか友人関係でもなく。
なんともイライラ感を増幅させるきっかけになっている。

Amazon書評･レビュー:草の陰刻 (講談社文庫ま 1-1)より
4061310402

古書は評価が難しい

古書の場合、発行年月日も添付してくださるとありがたい。
少なくとも、活字が薄れて読めないような場合は売るべきじゃない。
安いのは有難い、しかし本は読めないと意味がない。

Amazon書評･レビュー:草の陰刻 (講談社文庫ま 1-1)より
4061310402

ネタバレあり

中盤までの話の運びが見事。ぐいぐい話に引き込まれる。途中何度か偶然の展開があるが全く気にならない。
「どうせフィクションでしょ。読者にまだるっこしい思いをさせるくらいなら、この程度の偶然は恐れずに活用すべきなんだよ」著者の得意顔が目に浮かぶようである。
ただ、他のレビュアーも指摘しているように、終盤が腰砕けになっているのが残念。黒幕の政治家に司法の追及が及ばぬのは、日本の疑獄史を考えれば致し方ないのかもしれないが、真相の明るみになるプロセスが生硬でひどく退屈だ。何より不満なのが、ヒロインの冴子。中盤から不可解な行動をとるが、彼女が怪しいのはバレバレ。また、動機づけが弱く、読者の共感を呼ばない。早々に種明かしをして、もっと彼女の動機なり心理なりをもっと掘り下げるべきだった。あと、清張作品には珍しく、希望を残した終わり方になっているのも疑問。著者は非情が信条ではなかったのか。この作品こそ悲劇で終わるべきだったように思う。
物語の骨格の出来が良いだけに、色々惜しい作品。優れた脚本家のリライトによる映像化を望む。

Amazon書評･レビュー:草の陰刻 (講談社文庫ま 1-1)より
4061310402

読みごたえはあるが、ストレスがたまる

厚さと字の小ささにひるんで、何年も死蔵していた。他の清張本が面白かったので、はずみがついて一気読みした。
松山の地検庁舎で火事が発生し、宿直の職員が焼死した。
青年検事・瀬川は、古い資料を隠滅するための放火ではないかと疑い、調査を開始する。
出だしはスリリングだ。捜査の進展もなかなか読ませる。が、終盤で腰砕けになる。
700ページも読ませておいて、なんという消化不良な。
代議士が背後にいるなら手強いだろうが、聖域というわけでもあるまいし、もう少し食い下がってほしかったな。
職員焼死の謎にも、はっきりした決着がほしかった。

Amazon書評･レビュー:草の陰刻 (講談社文庫ま 1-1)より
4061310402