■スポンサードリンク
判決破棄 リンカーン弁護士
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
判決破棄 リンカーン弁護士の評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.09pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全4件 1~4 1/1ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
ハリー・ボッシュのシリーズも、ミッキー・ハラーのシリーズも、 早く次が出ないかと待ち続けているファンです。 共演となれば、レビュー評価がいまひとつでも、 買わないわけにはいきません。 でも、正直なところ、いまひとつでした。 ボッシュにはもっといつものように 切なくなるほど頑固に執拗に捜査してほしかったし、 ミッキーには、もっと知的な仕掛けをたくさん見せてほしかった。 え、これで終わっちゃうの、と 欲求不満の状態でで読み終わりました。 次に期待します。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
ハリー・ボッシュのシリーズも、ミッキー・ハラーのシリーズも、 早く次が出ないかと待つファンです。 共演となればレビュー評価がいまひとつでも、 買わないわけにはいきません。 でも、正直なところ、いまひとつでした。 ボッシュにはもっといつものように 切なくなるほど頑固に執拗に捜査してほしかったし、 ミッキーには、もっと知的な仕掛けをたくさん見せてほしかった。 え、これで終わっちゃうの、と 欲求不満の状態で読み終わりました。 次に期待します。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
あの『ナイン・ドラゴンズ』の後だけに、この長さでこの内容だと物足りなさを感じる。一般的な水準は充分超えているが。 作中、「わたし」であるハラー視点と、三人称のボッシュ視点が頻繁に入れ替わるため、感情移入しにくくてノりにくかった面も、ふだんリーダビリティの高いコナリー作品にはない違和感を感じた点かもしれない。 あとどうしても言いたいのは、訳文がすっきりしないこと。『スケアクロウ』あたりから顕著になってきたが、女性であるウォリングやマギーに「〜よ」みたいな女言葉をかたくなに使わないばかりに、妙なキャラクターになっている気がする。そのくせ老人には「やりましたわい」などと典型的な年寄り言葉を言わせる。このあたりの訳文のバランスがちょっとズレてきているので、星ひとつ減点。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
コナリー作品は全て読んでおり、新作も日本語版が出版されたらすぐに読んでいるコナリーファンです。 さて今作。 ミッキーとボッシュが、裁判と捜査で交互に描写されていきます。 裁判そのものは割と淡々と進んでいく印象。 上巻終わりに謎が一気に深まり、下巻にかけてブーストかけていきます。 この辺りはいつものコナリー! ところが下巻を読み進めていくと、あれ?あれあれ?上巻の伏線は一体どこいった??と 思うくらい、やはり淡々と進んでいきます。 コナリーだし、まさかこのまま終わりってことはないよな、最後の最後で何かきっと 大どんでん返しがあるよな、と思ってると見事に肩すかし。 裁判はあぁやっぱりね、のエンディング、さらに捜査の方のラストシーンも、え?これだけ?と、 何の捻りも無く、ストレートに裁判も事件も解決してしまいました。 正直に言うと、コナリー作品としては凡作としか思えない。 ミッキーとボッシュのダブル主役による展開自体は面白いのですが、 肝心の裁判と事件そのものがあっけなくエンディングを迎えてしまい、 コナリーの「最後の最後での捻り」が皆無に等しく、あぁ読み終えたな、という 感想しか残りませんでした。ミッキーシリーズ前作の「真鍮の評決」のような 「うぉーそうくるかぁ〜やられた〜」感は全くなし。 初めてコナリー作品を読まれる方には本作はオススメできません。別の作品から入るべきで、 ミッキーやボッシュのこれまでの活躍が分かってないと本作は、弁護士・・・検察官と刑事が 一緒に裁判に挑んでる、という面しか伝わらず、今作の設定の意味が分からないはずです。 旧来のコナリーファンは本作は、この設定を単に楽しもうという姿勢であれば十二分に楽しめますし、 必読なことは間違いないですが、捻られたストーリーを期待していると私と同じように裏切られるかも・・しれません。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!