ノベルズ版発売時に読んでいるので、23年振りの再読。当時余りに衝撃的だったので、犯人は忘れられない。しかしそれ以外はすっかり忘れていたので、動機、その他トリックは初読の感覚で楽しみました。ユーモア交じりに書かれてあり、ページ数の割にはスラスラ読めます。ただ、最大のオチを知った上での再読はやはり勿体無いかなぁ。フェアかアンフェアか？、犯人、トリック、動機に納得出来るか？。初読の皆さんの感想が聞きたい。

長い。事件に関係ない話。伏線もない。
フェアを装った見出しがウザイ。
本格推理小説はこんなにかったるいのかと
言われてしまう。
作者との勝負は8割負けたが
悔しくもないことが、この本の駄目なところだろうと
思う。

あくまでフェアに読者への挑戦を謳った本作。　1ページ目にてこの作品の構成を読み取れます。

長いです。　これを500ｐ弱でやる必要があるのか、読者において出来ることは犯人当てぐらいだと思うのですが、ハウダニットの部分が複雑で長い。　この犯罪方法をまともに推理する人は果たしているのか？　　★は6です。

▼以下、ネタバレ感想

杉下和夫の心理を丁寧に描かれており、非常に感情移入できた。解説を西澤保彦氏が書いて「自分のために書かれた作品」とかなんとか言っていたが、似ているなぁとちょっと思った。
事件を紐解くところはエラリークイーンのようで、論理的な内容は自分好み。

▼以下、ネタバレ感想

賛否の分かれそうな作品だと思い、読了後に感想を開いたら案の定真っ二つですね。
クローズドサークルの高評価作品だと期待して読んだのですが…
全体に無駄話が多く中だるみする上、
トリック・動機ともにスッキリしませんでした。

▼以下、ネタバレ感想

そこそこ面白かった。
まさかそういう展開になるとは、思わなかったし、すっかり騙されてしまった。

▼以下、ネタバレ感想

どんでん返しミステリと名高かったので、読んでみたが、途中でひょっとしてこのパターン？と気づいてしまい、結果はやっぱり…。赤川次郎でも読むように緩い気分で読んだらあっと驚くかもしれませんが、本格派ミステリの傑作と身構えて読むとガッカリするかも。

▼以下、ネタバレ感想

結末は以外だったのですが、あまり衝撃的というものではありませんでした。
文章次第でもっと上手く魅せることが出来たのではないかと思います。
それでも全体的には面白かったですよ。

見事に騙されました。
あまりハデなトリックではないため自分好みの作品ではなかったのですが、地味な面白さがあっていい作品だったと思います。

▼以下、ネタバレ感想

やられた！って感じたけど、そこまでは驚く程ではなかった。
軽く読めたのが良かったね。